釣魚聯合國
標題: 預防搶劫 [打印本頁]
作者: 不簡單 時間: 2009-7-20 22:07
標題: 預防搶劫
被人挾持---倒轉提款機密碼輸入(一定要看)
8 E/ ^* y+ P! v& C o: \
* }2 l/ T) k: ^; L3 a+ n A
6 D2 y0 u4 }& g* } 如果你被匪徒挾持要求輸入提款機密碼,你可以用倒轉輸入密碼的方式去間接知會警4 E! j* {+ J2 t( n# x5 j
方,例如你的密碼是 1234的話,你可以輸入 4321,提款機會識別到你是以倒轉方式輸( W3 v8 v: @' M( I% Z- u
入密碼,提款機會按你要求照出金額,但是會在匪徒不知情的情況下知會警方!2 J* ?- Z: K% M5 p( {
這資料最近在電視上公開,但是不常用因多數人並不知此方式存在,請儘可能轉給每一$ N: M3 i6 k! s) l) X) C+ O
個人,謝謝你的幫忙!
$ m8 l0 Z, s( j2 t0 j' ?% X8 \* E% {0 R% h& B, ^/ J- Z
財政部賦稅署第一組 陳勇勝 敬上
7 @( i7 J' p% o- Y4 a, L, ]6 R6 U) x9 i( D8 H5 Z! a, ~
Tel ：886-2-23228000 ext. 8123
: i0 o2 L9 G$ @6 Q% GFax ：886-2-23567212
作者: 小梁兄 時間: 2009-7-20 22:11
<FONT color=red>這是網路謠言~<BR><BR></FONT> 要發文前請先查證一下.. <BR><BR>以免真的發生事情而造成遺憾!!
作者: 大胖 時間: 2009-7-20 22:12
上次新聞才報過而已~~~~~~~~~~芭樂消息 根本是假的 不信??努力輸入吧~保證你卡被吃...
作者: 小梁兄 時間: 2009-7-20 22:12
<P>真的有這麼神奇嗎？</P>( E5 q4 P3 }* b3 {0 P# {
<P>記者為了求證，冒著被吃卡的危險，親自拿提款卡進行測試後，發現倒轉輸入密碼，並不能成功進入ATM系統，畫面上僅顯示「密碼錯誤」，隨後退出卡片，等了半天，也沒看到警察喔伊喔伊的跑過來。</P>4 n3 h9 B, g9 N, n8 [/ O! U
<P> </P>
) r+ L5 q' q8 a<P>詢問主管全國金融機關的金管會官員，官員表示，台灣現行的ATM系統，需自設密碼後登入，流程是固定的，不可能有「分支」可進行「知會警方」的動作。 </P>
3 y( k$ o7 t+ P4 P, E) ?8 [<P> </P>
! Q w4 \, S) C5 H6 g4 T! B0 i<P>但這就意味著這個謠言完全是虛構的嗎？不不不，不是這樣的，事實上，這個謠言是有所本的。</P>4 K* z b/ b! d2 k; S
<P> </P>1 w' G1 C4 ~' g# J7 u% U0 V
<P>在About.com上的謠言板就記錄著這個謠言早在2006年10月就已經在網路上流傳。</P>
6 z6 [6 M! t4 s+ ^( i$ B<P>（參見： Use Reverse PIN # to Contact Police in ATM Emergency <A href="http://urbanlegends.about.com/library/bl_reverse_pin.htm" target=_blank>http://urbanlegends.about.com/library/bl_reverse_pin.htm</A>﹚ 而根據Urbanlegends版主的報告，這個謠言其實是源自一個2004年就已經被發明，但實際上卻還沒有被應用的ATM安全系統－SafetyPIN。</P>
6 S3 E7 p. f. _& }3 W" \ A; F) k<P> </P>/ s9 z6 H U7 B; {" u. f
<P>這個系統的運作方式就和謠言說的一模一樣。但是在美國卻沒有任何一州正式應用。</P>- F) v4 ^ v3 K9 i% M4 B
<P>根據版主的看法，主要原因可能是銀行方面對這個系統的反應，銀行質疑，當被搶劫者在ATM前猶豫著該如何反轉自己ATM密碼時，會不會反而更可能造成歹徒的暴力相向？ </P>+ ^3 M o+ r' S! G
<P> </P>
& c$ A5 e. y+ X8 H$ d, D' B% D<P>在CNN的一個財經專欄上，也有報導這件事，根據作者Joshua Hyatt所言，發明SafetyPIN的Joseph Zingher構思這個系統已經超過十年，但很遺憾的卻沒有看到任何銀行願意採用（詳細內容參見：Why Great Ideas Get Shot Down <A href="http://money.cnn.com/magazines/fsb/fsb_archive/2006/02/01/8368177/index.htm" target=_blank>http://money.cnn.com/magazines/f ... 1/8368177/index.htm</A>）。 簡而言之，此謠言，「目前」（2007年1月）並不真實，雖然有人發明，但實際上還沒有銀行裝設，所以大家在提款時，還是那句老生常談，多注意周遭環境，以策安全吧。 </P>
7 O5 x; y z; D<P> </P>( `) }* y1 j W
<P>附記：記者在研究這個謠言時（當時還不知道這是有所本的），覺得這個方法有一個漏洞，就是萬一密碼設為「888888」或是「886688」等重複數字，那麼正著輸入或反著輸入的結果都是一樣的，那系統要如何判斷呢？</P>
, [ k6 S' S; l0 U7 ^4 k% w<P> </P>% t6 @" H' @8 N9 s& _
<P>由於可知的資料有限，不清楚原發明者究竟要怎麼避免這個問題，只能附記在這裡囉。 </P>
* [6 I" w/ l' i! t" c5 e+ k0 j: o x<P> </P>3 v" H) E! A- l0 m
<P>2008-10-09補述： 有些轉寄信後面多出「財政部賦稅署第一組 陳XX 敬上」，看起來就像由財政部發佈的訊息。</P>
7 M8 ^4 S& {0 w! q9 o, T- J<P>我們與陳先生聯繫，他鄭重表示從未發送這則訊息；陳先生也已向調查局提出澄清，希望網友別再以他的名字傳送此訊息。</P>
% j; I% ~0 ~! C/ G/ p- H* V' ]4 T+ @) o, h) f0 q5 J$ B0 \
[ 本帖最後由 小梁兄 於 2009-7-20 22:14 編輯 ]
作者: floret7707 時間: 2009-7-20 22:15
8 無聊~
作者: 不簡單 時間: 2009-7-20 22:26
抱歉ㄝ~~~~我一時好心~~發ㄉ~~~~未經求證ㄝ~~~~~~抱歉哩!!!!暈ㄌ~~~我還好心ㄉ發ㄌ很多版
作者: f2goirdxi 時間: 2009-7-21 00:53
所以說...要常常看電視新聞報導....
作者: 不簡單 時間: 2009-7-21 01:01
原帖由 小梁兄 於 2009-7-20 22:11 發表
" ?3 h& S# q) A1 k2 M1 \* Z這是網路謠言~ 要發文前請先查證一下.. 以免真的發生事情而造成遺憾!!
" f0 {6 L2 g3 Y9 w0 a& _/ l+ ?6 g' q謝謝你!!!我也已經告知我朋友是假消息ㄌ~~~~大家抱歉喔
作者: 小梁兄 時間: 2009-7-21 02:06
<P>原帖由 <I>不簡單</I> 於 2009-7-21 01:01 發表 <A href="http://bbs.unitedfishingnet.com/redirect.php?goto=findpost&pid=756523&ptid=44925" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/common/back.gif" border=0></A> 謝謝你!!!我也已經告知我朋友是假消息ㄌ~~~~大家抱歉喔
1 y: A; b* p! e7 B( ]- i7 K# [+ a<P> </P>
2 ?% e1 w* W) K, r, _<P>呵呵~不客氣啦..</P>( K% d" F- x8 W; {# }$ Z7 F
<P> </P>
) A$ ~8 |& ?7 j8 U<P>其實你是熱心的提醒我們...(這也要感謝你喔~!!)</P>9 e" h' b+ F8 C5 f7 M( E) w
<P> </P>
1 M! ^7 T* O, T5 l: P0 ?, l7 a<P>但剛好之前有讀到這篇訊息!!</P>; S/ F8 S W0 V4 ?- Q
<P> </P>, p0 S) b" K) \$ X8 d# m
<P> </P>3 ]& A* @6 C M! M2 ?
<P> </P>. x, _7 \- ^6 V4 i, m$ v2 z6 V4 }
<P> </P>
作者: 小董 時間: 2009-7-21 07:56
感謝各位大大及時提醒阿.我想他晚上睡不著了
起床釣魚了還在睡喔
作者: kk2100 時間: 2009-7-21 08:53
你嘛幫幫忙...這消息早就在電視公佈過...是烏龍一件....連財政部也出來澄清無此事.....所以要多看電視..報紙...網路錯誤的訊息不要再傳ㄌ......可是還是謝謝你.0..畢竟是為ㄌ大家好
作者: 阿哲 時間: 2009-7-21 09:03
不過我倒認為政府真的可考慮這個方法
作者: eric1679tw 時間: 2009-7-21 09:21
真是想太多7 z1 A8 }9 X+ \' k
:manto8: :manto8: :manto8:
作者: 超想釣魚 時間: 2009-7-21 09:31
c ㄏㄏ害我差點相信轉寄給親友還好有全部看完不過他ㄉ心意我也心領ㄌ
作者: oaa 時間: 2009-7-21 11:36
要做公德請先認證.以免失誤.
:unfish07:
作者: joge7138 時間: 2009-7-21 17:47
網路未經證實的消息.....會害到人唷~!!!
| 歡迎光臨 釣魚聯合國 () |
Powered by Discuz! X3.1 |
2 y" P( u* y" l- z! D