釣魚聯合國

標題: 2009/06/30(轉貼)八斗子漁民 槓上釣客 [打印本頁]

---

作者: 阿席    時間: 2009-7-1 01:35
標題: 2009/06/30(轉貼)八斗子漁民 槓上釣客
(轉貼)八斗子漁民 槓上釣客
4 q! b4 S- D8 N. N【聯合報╱記者張源銘／基隆報導】 2009.06.30 03:16 am

3 Q0 _* M8 K& ]; n9 yhttp://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM7/4990776.shtml
+ k7 e& ?/ y8 o/ c& g8 O/ Q! n. c" n$ [


基隆市沿海漁船協會漁民和在八斗子漁港防波堤上釣魚的民眾槓上了，協會理事長王民權氣憤說，如果海巡署不依法驅離、取締釣客，將動員包圍防波堤。

  X' E# S3 ?* u& Z9 v% @岸巡第二總隊指出，接到檢舉都會依法勸導，經勸導無效就開單告發。
' E- `8 d) y& ^$ k, D0 o+ t
王民權說，漁民在港口附近作業並未違規，近接連有海巡署官兵前往八斗子漁港港口內側要取締這些漁民，官兵說是有人報案的，他們依規定處理。

) ?, W: S2 d$ |* z( p* g王民權認為是在防波堤上釣魚的民眾檢舉的，他表示忍受釣客已經很久了，漁民駕船有時閃避不慎絞到釣線，還有釣客拿釣魚用的鉛錘丟漁民，港口防波堤上寫著斗大的禁止釣魚字樣，到底是誰違規？

% w9 x. K" L/ b" E% q王民權激動地說，大家相處平安無事就好，既然要論法，他要發動漁民天天檢舉八斗子漁港防波堤有人違規釣魚，海巡署如果不驅離、取締，他就動員前往包圍，要求海巡署派員告發，否則向監察院陳情。

---

作者: simen徐    時間: 2009-7-1 08:55
唉！又一個釣小白的釣點淪陷了！拜託那些搞不清楚的釣客看看防波堤上寫的大紅字好不好！！害我下一週的成行程又泡湯了！！

---

作者: 內湖阿傑    時間: 2009-7-1 09:33
個人認為兩邊都有責任..沒有白目的釣客和惡霸的漁民..基本上雙方是可以相安無事和平共處..既然要拿出法條來那政府應該要嚴格徹底執行..要處罰違規釣客那也要以同樣的方法處罰那些違規的漁船..只是通常只是雷聲大雨點小..柿子挑軟的吃..只會找我們這些釣客麻煩而已..真正會破壞海洋生態的違規漁船..當官的每個都選擇性失明失憶外加失智..不過既然是要給政府施壓..那釣客大家應該團結起來..不給釣就給他錄影存證每天寄檢舉那些違規漁船..投訴政府相關單位..要求依海洋法嚴格取締..這樣才符合公平性..而不是會吵的小孩有糖吃..你檢舉我釣魚我檢舉你濫捕..看誰損失比較大..了不起不釣..我看你能不出海捕魚嗎

---

作者: 阿禧    時間: 2009-7-1 09:44
真要說起來  要開罰的是那些漁民吧
4 u' [( X5 l1 Q, L 不是有明文規定2.5海浬還是3海浬內都靜止漁船作業捕魚嗎?
漁船公會的人說釣客拿甩竿用鉛丟他們  小弟斗膽一問
有誰可以丟到2.5海浬還是3海浬遠? 今天行的端做的正  還怕會沒理?
% h6 i0 s# Z9 W2 Z! l- Z: X 嚴禁釣魚又如何?釣客釣1年  會比那些漁船濫捕1次還多嗎??
: A" B$ S9 E" k& @$ v 正確說法是  漁船濫捕一次  不知道是多少釣客這輩子加起來的魚貨量了  不是嗎?

---

作者: oaa    時間: 2009-7-1 10:18
釣魚只是休閒又何必與漁民相爭'要互相体諒'和氣生財' :unfish07:

---

作者: 痞子雨    時間: 2009-7-1 10:21
標題: 回復 4# 的帖子
支持前輩的說法!
很多漁民因為捕不到魚都會跑到3海浬內捕魚,這樣豈不是也影響到到課的權益!?
很多漁民會覺得釣客釣魚,所以他們捕的魚會變少,但真的有那麼會釣嗎!?
真的是釣一次爆桶也沒他們補一次多...

---

作者: ata241    時間: 2009-7-1 10:39
外海補不到魚才會這樣

---

作者: 內湖阿傑    時間: 2009-7-1 10:57
今天外海捕不到魚是誰的責任..就是那些近海違法濫捕的漁船..魚近岸來產卵..還沒生就被抓了..還大小通吃..沒有小魚哪來大魚..惡性循環之下..魚越來越少..漁船也越抓離岸越近..再來靠么說抓不到魚..斷了生計要政府補助..無言啦..

---

作者: misx    時間: 2009-7-1 11:20
<P>

原帖由 <I>內湖阿傑</I> 於 2009/7/1 10:57 發表 <A href="http://bbs.unitedfishingnet.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=733243&amp;ptid=43547" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/common/back.gif" border=0></A> 今天外海捕不到魚是誰的責任..就是那些近海違法濫捕的漁船..魚近岸來產卵..還沒生就被抓了..還大小通吃..沒有小魚哪來大魚..惡性循環之下..魚越來越少..漁船也越抓離岸越近..再來靠么說抓不到魚..斷了生計要政府補助 ...

</P>
6 a  x: T6 R. @* S& A<P>&nbsp;</P>
5 |6 Q5 X7 Z% l5 T3 e5 R<P>我舉雙手雙腳贊成…還要到監察院陳情咧…我靠…敗類</P>

---

作者: h2009    時間: 2009-7-1 11:21
內湖阿傑........推+1

---

作者: tiha9898    時間: 2009-7-1 12:20
想想一切都是   ㄚ六的陰茅...政府玩百姓....

---

作者: td532200    時間: 2009-7-1 12:34
真正建港經費非全出於漁會與漁民.多用我們死老百姓的稅金.卻處處約束我們.也不會回饋讓我們有個地方休閑娛樂.漁船捕魚非經濟魚類包括小型具經濟魚類每年在海上倒掉不計其數.包讓我們百代子孫釣不完.我曾聽漁民說有照近海漁船每月政府皆有補助?萬元.還不是又花了我們死老百姓的錢.我所以我贊成禁釣就不釣.有空多檢舉反正台灣的漁獲大多來自於外海交易買來的.怪誰呢.

---

作者: kino1216    時間: 2009-7-1 12:41

原帖由 內湖阿傑 於 2009-7-1 09:33 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

# D' i- p8 w# Y個人認為兩邊都有責任..沒有白目的釣客和惡霸的漁民..基本上雙方是可以相安無事和平共處..既然要拿出法條來那政府應該要嚴格徹底執行..要處罰違規釣客那也要以同樣的方法處罰那些違規的漁船..只是通常只是雷聲大雨點 ...

* ~' a/ ?1 k1 ^7 R( ^! x, v說的好～推支持公平性

原帖由 阿禧 於 2009-7-1 09:44 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

) I! ^2 ]+ Z6 m* m3 R1 G+ l真要說起來  要開罰的是那些漁民吧
不是有明文規定2.5海浬還是3海浬內都靜止漁船作業捕魚嗎?
漁船公會的人說釣客拿甩竿用鉛丟他們  小弟斗膽一問
有誰可以丟到2.5海浬還是3海浬遠? 今天行的端做的正  還怕會沒理? ...

推推舉手贊成

---

作者: aa0952641928    時間: 2009-7-1 12:46
我只能說釣權協會要硬起來辣

---

作者: wayneleu    時間: 2009-7-1 14:09
既然如此只要發現漁民違法捕魚，就打電話去檢舉，如果不處理大，家也一起去監察院抗議．

---

作者: CHIN6835    時間: 2009-7-1 14:43
八斗子漁港如果淪陷....埃!少了個很好的釣點....

---

作者: 紅燈口    時間: 2009-7-1 14:54

原帖由 oaa 於 2009-7-1 10:18 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

" {% V& O" l8 t5 Q# {* e釣魚只是休閒又何必與漁民相爭'要互相体諒'和氣生財' :unfish07:

' q* R- H3 a3 u2 `% B7 |  g5 r人家都是在休閒,我是失業釣來貼補家用,怎麼辦啊?

---

作者: proemoldtw    時間: 2009-7-1 15:24

原帖由 紅燈口 於 2009-7-1 14:54 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

5 N4 W! w/ a- R  [1 _% |9 C' l人家都是在休閒,我是失業釣來貼補家用,怎麼辦啊?

沒錯  可是我又沒錢買船  只能在岸邊釣  我也很拼命訥  家人要開飯ㄝ  那又怎樣說  凡事要講道理吧  還去陳情累  我看陳雷好一點

---

作者: q0955910112    時間: 2009-7-1 15:50
難道不能和平的共處????????

---

作者: tker    時間: 2009-7-1 16:19
漁民自己違法還敢說沒有????
. Z% z3 O7 j! d8 Y! o7 v* _不過噴上禁止釣魚不知道有沒有法律效令
5 o% c& ]+ Z" g* p7 ~好像很多港都有噴

---

作者: whchung    時間: 2009-7-1 16:43
漁船違法捕漁=釣客違規釣魚?這是二碼子事,不可混為一談,難到有釣客在禁止釣魚處釣魚=漁船可以違法捕漁?雖然二者皆有錯,但有大錯與小錯之分,對漁業資源之傷害影響程度是大不相同.

---

作者: henrycheng    時間: 2009-7-1 18:32
說實在的是那些漁民太可惡了,漁民法規定近海3海哩內禁止捕魚的,你晚上從金山看到澳底就好,你海巡署自己看看有多少漁船在3海哩裡面捕魚啊,要檢舉大家來檢舉,你認為是漁會理事長就很了不起了啊,真是他x娘的,這些都是漁民自己造成的,自己要那麼近捕魚啊,怪誰啊,釣權協會也該硬起來了,這次也要結合釣友抗議到底,好好規範一下釣客,釣客本身也有錯啊,把垃圾丟的整個碼頭都是也難怪人家抗議啦,真希望政府能按法規辦事才好,不然又少了一個地方釣魚了

---

作者: 何肥肥    時間: 2009-7-1 18:37
<P>

原帖由 <I>阿席</I> 於 2009-7-1 01:35 發表 <A href="http://bbs.unitedfishingnet.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=733000&amp;ptid=43547" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/common/back.gif" border=0></A> (轉貼)八斗子漁民 槓上釣客【聯合報╱記者張源銘／基隆報導】 2009.06.30 03:16 am http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM7/4990776.shtml 基隆市沿海漁船協會漁民和在八斗子漁港防波堤上釣魚的民眾槓上了，協會理事 ...

</P>
3 K  [4 Q% b. V2 f) _<P>&nbsp;</P>
<P><FONT size=5>三海浬內禁補有他的道理, </FONT></P>
; P6 o& k  L+ u: c* u<P><FONT size=5></FONT>&nbsp;</P>
3 K1 @, J# \/ k. E( D<P><FONT size=5>這是過去小弟在研究長線釣時, 找到的台灣保護礁區</FONT></P>
<P><FONT size=5></FONT>&nbsp;</P>
<P><A href="http://ngis.zo.ntu.edu.tw/fish_pr/index.htm"><FONT size=5>http://ngis.zo.ntu.edu.tw/fish_pr/index.htm</FONT></A></P>
<P><FONT size=5></FONT>&nbsp;</P>
# t1 J. J" p% k. c<P><FONT size=5>圖中可看出, 部份區段的三海浬保護區內, 設有保護礁, 讓托網掛底</FONT></P>
<P><FONT size=5></FONT>&nbsp;</P>
" }# o: ~) }+ h# S* j<P><FONT size=5>底拖網對海底地形傷害很大, 大鐵板拖底會摧毀很多海洋資源</FONT></P>
<P><FONT size=5></FONT>&nbsp;</P>
, {! H7 J' }+ Q<P><FONT size=5>(坦白說, 掛底拖網會永久獵殺海洋生物, 非常缺德, 但這是題外話了)</FONT></P>
<P><FONT size=5></FONT>&nbsp;</P>
& C6 r  I/ d0 D( [; m: `& E<P><FONT size=5>所以才要有一段保護區, 釣客釣不到, 漁網網不到, 又有潮汐流水&amp;河口的營養, 讓小魚小蝦安心長大</FONT></P>
<P><FONT size=5></FONT>&nbsp;</P>
. N# e. J- v: l. Z, S<P><FONT size=5></FONT>&nbsp;</P>
<P><FONT size=5>船家所謂的並無不法, 可能是指過去在保護區捕魚都沒抓, 並不是合法喔</FONT></P>
<P><FONT size=5></FONT>&nbsp;</P>
7 S" E& ~! ~* c" [<P><FONT size=5>違法破壞生態還大言不慚, 這是不對的</FONT></P>
<P><FONT size=5></FONT>&nbsp;</P>
* Q7 T, B6 }# X9 X<P><FONT size=5>3海浬 = 5.556公里, 就算是連結車也只看的到一個小點了</FONT></P>
<P><FONT size=5></FONT>&nbsp;</P>
<P><FONT size=5>何況是連漁夫表情都看得到的漁港口?</FONT></P>
$ n$ A$ e9 W& o3 a<P><FONT size=5></FONT>&nbsp;</P>
<P><FONT size=5></FONT>&nbsp;</P>
<P><FONT size=5>如果要我選擇, 我寧願警察＆海巡永遠落實執行取締漁民和釣客, </FONT></P>
<P><FONT size=5></FONT>&nbsp;</P>
<P><FONT size=5>反正漁港釣魚法源已經通過, 我們遲早可以反攻回去</FONT></P>
<P><FONT size=5></FONT>&nbsp;</P>
3 O! J) s$ s( g<P><FONT size=5>少了漁船破壞生態, 魚養的肥吱吱, </FONT></P>
<P><FONT size=5></FONT>&nbsp;</P>
<P><FONT size=5>但是掛底拖網的殺傷力, 和已破壞的海底地形, 卻是永久的</FONT></P>
% B  m5 s* H* C7 [( U, e3 _/ X6 r6 X<P><FONT size=5></FONT>&nbsp;</P>
( R& }% u) [7 P, x- D2 j3 J4 o<P><FONT size=5>請不要再在自家門口大便了</FONT></P>
<P><FONT size=5></FONT>&nbsp;</P>
$ m; u) y8 o( D1 U6 v* ~; ~<P><FONT size=5>台灣不只是你家, 也是我家</FONT></P>
<P><FONT size=5></FONT>&nbsp;</P>
<P><FONT size=5>這樣就像是大在我家門口一樣</FONT></P>
/ Y3 N. W6 y; l8 _; [<P><FONT size=5></FONT>&nbsp;</P>
& u: t) E7 g4 E: F3 ~<P><FONT size=5>請您躲到三海浬外去大吧</FONT></P>
  F* Y/ N4 m7 H- J4 K2 }0 c<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
: r) H* x; M! e) C% t' \<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
, ^2 M, X# a9 d/ U5 Z3 `4 m/ {6 u<P>&nbsp;</P>
! H/ p4 d. h; Z2 u  w0 X$ m<P>&nbsp;</P>

---

作者: 0955252698    時間: 2009-7-1 18:45
標題: 回復 1# 的帖子
小弟也去那釣過~漁船被丟其實有時也是有原因ㄉ~因為我遇過故意開到岸邊很近拉線也遇過漁船進港故意360度迴轉要勾我們ㄉ線(小弟也捐過一隻)有ㄉ大大一直沒察覺一次3支釣竿都被捲下去才會惹ㄉ釣客也很不爽~港內有時有小漁船整ㄍ港邊用網子圍起來還叫我們收線說有網道再分我們(自稱陳里事)ㄉ人~經他們這樣搞別說要魚ㄌ連小魚都被一網打盡ㄌ~話說建港我們也繳ㄌ稅~漁民出海油錢啥也都補貼ㄌ~我們也只是ㄍ小娛樂~應該也該替我們想想~以上絕對屬實~這情形油庫綠燈最多發生(就是大大拍車子那ㄍ地方~大大們注意釣竿~!!殘念~!!!!!!!!!!!!

---

作者: chiang    時間: 2009-7-1 18:54
標題: 回復 23# 的帖子
如果要我選擇, 我寧願警察＆海巡永遠落實執行取締漁民和釣客,
--> 贊成大大個觀點!!雖然對喜歡釣魚的人來說，可能會少一個好釣點!!
但自然生態的維護才是最重要的!!而且有好的生態環境，不是也才會有更多魚可以釣嗎!!

---

作者: shun_0930    時間: 2009-7-1 21:16
做賊的喊抓賊...不是嗎??

8 Y: q/ [& \( p7 P/ `! q6 W, q7 Q# e今天會被斷生路,可不能說是釣客的錯!!
/ s- {6 c  P" M$ l6 W& g7 w! N* b0 t
漁民如果不抓小魚,又怎麼要擔心漁業枯竭

- p3 s; C- m7 H, Q釣魚的釣客能有多厲害,釣上一整年,可能都沒有漁民隨便一網...
/ Q# |# t0 A$ j% _( o9 w+ m$ U2 m3 |) G
[ 本帖最後由 shun_0930 於 2009-7-1 21:17 編輯 ]

---

作者: qpalzm83211832    時間: 2009-7-1 22:43
就是這樣台灣沿海越來越少魚~
~

---

作者: k5257    時間: 2009-7-1 22:50
標題: 回復 2# 的帖子
這下又少ㄌㄧㄍ釣魚ㄉ好所在ㄌ................

---

作者: sinz58825    時間: 2009-7-2 19:50
真的是惡人先告狀，在八斗子釣好幾年了，對漁船的惡狀都是隱忍不發，要是真的有海巡來超釣客的話，那以後就去八斗子欣賞風景拍照攝影囉，再把那些違法漁船的行徑寄給總統府.漁業署.當地政府.海巡署.報社.綠色和平組織.國家地理頻道.看誰先受不了，我們大不了換個地方釣魚而已。

---

作者: hhh.han    時間: 2009-7-2 19:57
檢舉3海浬內捕魚沒用我試過ㄌ
看過在港內放棍ㄉ嗎結果....
一點屁用都沒有
" P& `4 y  h6 ~9 P4 `5 {/ I當官ㄉ都是只要沒事就可以當久一點
$ r( n7 ~0 Z1 T一點肩膀都沒有

---

作者: t0936t    時間: 2009-7-3 11:40
ㄎㄎㄎ~~
/ l& d6 H& X: h釣客的長傳臂力驚人!!
可以考慮往美國職棒發展喔!!
最好是那麼厲害丟那麼遠啦!!

---

作者: kelvin1030    時間: 2009-7-3 14:51
標題: e04 !!!!!!
所以我討厭漁民!!!!!  該死的豬生狗養貓帶大的畜牲!!!!!
* t- u1 n3 U8 H/ a" I生態都是給他們破壞的!!!!   大小通吃濫捕    流刺網   毒魚網魚炸魚電魚
8 N6 l# N6 D" u2 ]! L# a- L9 [5 H! _用這些的  還不都是那些漁民    說什麼時機不好   你們要賺錢 要吃飯
  y) O) @) E  B1 A! f難道這樣就可以這樣破壞生態環境嗎????
短視近利的敗類  詛咒你們都會有報應!!!!   看看國外怎麼維護生態
再看看所謂的台灣漁民拼經濟賺錢養家  原來都是這樣拼的
或許近幾十年來 捕魚賺了很多  但是我保證 你們一定會有報應的!!!!

---

作者: f2goirdxi    時間: 2009-7-3 15:41
魚船捕魚大小通殺 捕上船的魚貨經篩檢後把大量經濟價值低的魚獲往海上倒 (此時倒往海中的魚類早就死亡了) .破壞海中食物鏈最低層之後 高經濟價值魚類因沒有小魚引誘而改變航道游至別的海域 魚船捕不到魚只能移往海岸邊捕游至海岸邊產卵的魚 等抓光海岸的魚之後漁船抓不到魚就會向政府提出抗議 政府為了選票及安撫這些漁民就會拿納稅人的錢補貼這些漁民 .為了補貼這些漁民需要增加稅收來支付:u2fish4 .稅收的來源只有向人民增稅:u2fish4 .或增派警力抓違規車輛:u2fish4 .補貼漁民的錢就會轉嫁給我們這些可憐納稅義務人:u2fish4 .補貼成本每年要調漲 .當稅收不足支付漁民之後就發行政府公債籌款 .再把這些債務留給後代子孫. 這就是所謂的蝴蝶效應

---

作者: sjt38219    時間: 2009-7-4 04:01
海是大家ㄉ魚也是大家ㄉ都退一步就好ㄌ嗎

---

作者: cku54    時間: 2009-7-4 14:22

原帖由 內湖阿傑 於 2009-7-1 10:57 發表

; l: k9 |; r' y4 i                               
登錄/註冊後可看大圖

8 H8 V1 N( q; F+ f) x; r- S! y! R6 u; C今天外海捕不到魚是誰的責任..就是那些近海違法濫捕的漁船..魚近岸來產卵..還沒生就被抓了..還大小通吃..沒有小魚哪來大魚..惡性循環之下..魚越來越少..漁船也越抓離岸越近..再來靠么說抓不到魚..斷了生計要政府補助 ...

我舉雙手讚成.....但是不要用攻擊來表現....拼命檢舉

---

作者: 孤影    時間: 2009-7-4 22:13
捕不到魚 就跳海算嚕 有網子 還補不到  一隻釣竿 一天是可以釣多少 堤防規定不能釣魚 那抓魚的網子 安分點 放到裡面來
3 M; c# R, `: j那我看也來稿暴動 大家搞 搞開放堤防可釣魚 抓魚不抓會餓死全家 釣魚隨時可換地點 開單我不簽 拍拍屁股我一樣走人 遇到不想遇嚕
: Y! U& u4 c) e" b8 g5 |: R還不是開完沒人簽收 什ㄇ理事長 搞清楚 在來飆 別搞不清楚狀況就發飆

---

作者: kjiniung2000    時間: 2009-7-5 11:00

原帖由 何肥肥 於 2009-7-1 18:37 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

, r# y& k9 N& B0 w0 k0 [
" t7 b/ s- h) W: f4 p- _. h; l4 K: |&nbsp;
- ]8 f" ]3 \7 V% V2 T三海浬內禁補有他的道理,
) _+ Y5 r6 s" q5 f&nbsp;
這是過去小弟在研究長線釣時, 找到的台灣保護礁區
: S. t6 @  k1 C/ x* Y$ X&nbsp;
, A! C. t. V+ F4 ohttp://ngis.zo.ntu.edu.tw/fish_pr/index.htm
$ g$ o( h& s2 V0 @" {) I" ~&nbsp;
! D( R' t& ]! Q3 P0 l, ?$ E圖中可看出, 部份區段的三海浬保護區內, 設有保護礁, 讓托 ...

: t: @, {) J! l/ V% G) E這位大哥說的真有道理.要就要嚴厲執行取締下去.只要雙方有誰違法.通通開罰雙方都沒有爭議.這樣才能保護漁業資源

---

作者: jaguar0515    時間: 2009-7-5 18:50
標題: 理事長講話要三思喔!!
<>拜託一下!!不要把大家(釣客)當白痴?! </P>
<>那些漁民一個月有多少補助可拿!!</P>
) q' e7 z/ s3 {% G<P>那都是我們的納稅錢ㄝ!!!!!! </P>
<P>一定要擺明講嗎???</P>
<P>你(理事長<IMG alt= src="./images/smilies/ufish1/AC.jpg" border=0 smilieid="107"> )在大聲點阿!! </P>
2 H7 p- |. o. P) c<P>檢舉各什麼碗跪??</P>
  d' V6 w* P- A<P>搞不清楚狀況!!</P>
<P>&nbsp;在吵,</P>
+ e# k0 i1 l% G; E; W* o0 y% u<P>就發動全台灣的釣客連署,刪減你們的補助,</P>
<P>這樣大家就開心了嗎?!?!?!</P>
- @6 j5 g2 Z0 O- [<P>將心比心一下,不管景氣好不好,大家都要吃飯!!!!!!!</P>
<P>我們(釣客)全部加一加,能釣多少呢???</P>
<P>漁船一艘又能捕撈多少漁獲呢!?!?!?!?</P>
7 ?1 v! {, b: l$ y& {4 `% ~<P>比一比在哭邀好嗎!!</P>
8 D7 l; I, {) i! N8 K<P>給你們補助是讓你們有足夠的油開遠一點補大魚!!!!!!!!!!!!!</P>
9 b1 s4 A/ Q* P+ @3 b) t<P>不是要你們從&lt;港內&gt;...開到...&lt;港口邊&gt;跟釣客搶小魚的!!!!!!!!!</P>
8 Z! W, [& T2 @<P>既然你們要雙邊賺,那乾脆發充氣艇給你們就好了ㄚ!!!!!!!!</P>
<P>但我也是要說句公道話,用鉛錘丟人太危險了</P>
<P>釣客釣不到魚,還不是會去買漁民捕的魚嗎???</P>
<P><STRONG><FONT size=6>&lt;&lt; 互相啦! &gt;&gt;</FONT></STRONG></P>
- J1 ?, q) k2 x/ V) P/ Y6 V3 l- m<P>&nbsp;</P>

---

作者: 正港毆鬥油    時間: 2009-7-7 09:01
又看到ㄧ則令人傷心的新聞,可是我還是討厭漁船不是說禁止捕"吻仔魚"可是頭城這邊的船照樣天天補天天出海,所以說台灣魚越來越少不是沒原因滴

---

作者: 愛釣大尾ㄟ    時間: 2009-7-7 12:40
真它媽的機車的八斗子漁民,我也是常去那釣那些漁民有時就是很故意的開往岸邊過來好像一定要逼大家收竿,不收就斷線啦,要不是那些開漁船的人那麼故意我想大家也不會對它們不有善吧!

---

歡迎光臨 釣魚聯合國 ()

Powered by Discuz! X3.1