釣魚聯合國
標題: 有關台中北堤7/1開放探討合理性與公平性 [打印本頁]
作者: a680319a 時間: 2009-6-30 11:30
標題: 有關台中北堤7/1開放探討合理性與公平性
<P><FONT size=4>台中港北堤在各個釣協爭取下開放了，雖然辦了幾個月活動，但我也發現幾個問題具有爭議性，依照a6519大大所PO之章程，現在150是不含保險費嗎？所謂貴賓證是只那些釣協的會員嗎？我看到釣權PO了台中港北堤6/7的經費明細去釣具店報名一個人也要抽30元，我個人覺得不合理，說辦活動是為了籌措經費，這是釣權公文抬頭<FONT color=red>各大釣魚團體辦理98年度6月份「籌募魚苗放流基金與釣遊休閒暨海洋環境保護宣導」，</FONT><FONT color=#000000>看到這個計畫我發現釣具店還要抽30元，如果為了籌募放流基金釣具店是否也該熱心支持呢？但是我看到釣權一個公文讓我覺得有些釣具店根本不會關心，以下為公文內容:</FONT></FONT></P>3 m1 ^% b- @# v+ g- A3 T
<P><FONT size=4><FONT color=#000000><STRONG><FONT color=#ff0000>取消98年6月21日在蘇澳港魚苗放流活動</FONT></STRONG></FONT></FONT></P>' l u, Z, f L4 B; y
<P><FONT color=red size=4>本會原計畫98年6月21日在蘇澳港南堤放流黑鯛10萬尾,僅東X釣具有限公司捐款新台幣5千元整,總經費需求23萬元嚴重不足,且宜蘭縣各釣具行漠視此活動,因此本放流活動暫停,俟經費充足後再實施. </FONT></P>8 x* _& s2 [# L1 o: q: f2 N
<P><FONT size=4><FONT color=#000000>後來在經費明細裡發現6/7</FONT>報名人數447便當要叫510個，工作人員真的有那麼多嗎還是都是所謂的貴賓呢？當然我未參加北堤的活動所以我不知道是不是真的有那麼多工作人員？我個人也參加社區的守望相助，完全是義務性質，但是我們也有經費，我們要辦旅遊活動時，也是開會看要一個人補助多少，但是大家是<FONT color=red>平等的</FONT>並不會不去就不補助，每個人都補助，你可以選要不要去，不去也可以領補助或選入基金。只想告訴大家要平等，不要有些人就有特權不繳錢就能去釣。其實我們都要感謝釣權跟一些釣協的積極爭取才有今天北堤可以開放，但是開放前你們真的有做到<FONT color=red>平等</FONT>嗎？因為我沒認識其他釣協的人，所以我不知道釣協人員是否要繳錢才可進北堤？只期望管理的協會要做到平等，不要落人口舌到時毀了當初大家的期待。以上是我個人的想法與質疑，如果各位大大有任何正反面意見都可發表探討。</FONT></P>
1 z8 \8 p) X; ^7 G5 N- S2 b% n2 f7 O7 F5 b# I9 d0 U
[ 本帖最後由 a680319a 於 2009-6-30 11:35 編輯 ]
作者: shi-lv 時間: 2009-6-30 20:28
阿泉我支持你的看法！
作者: shun_0930 時間: 2009-6-30 20:49
150元內應該有含保險,
但我確定不含便當!!( h, I7 @' Y: w* o4 Y
. {' Y7 o2 G- c, p2 _& l% D
基於公平的立場上繳150元,我不認為很過分!!- D+ x% e% q0 E6 t& w% }
# H; D* B" z/ k1 O' K! t% C$ F因為我秉持著"使用者付費"" Z' D$ G0 H: Q! n5 R% T( o6 u" @ z
8 O3 g5 |: m2 e+ G6 W% j% ^4 q3 E只希望協辦及主辦單位收了錢要做事就好!!
作者: 兩串蕉 時間: 2009-6-30 23:01
150元因該還好,只要把釣場整理好就OK,還有就是貴賓別增加太多,否則會入不敷出改天就會講了錢
作者: yrr5469 時間: 2009-7-1 00:20
<P align=center><FONT color=red><FONT size=7>協會有作為就</FONT><FONT size=7>好</FONT></FONT></P>
6 d _9 F( m* R+ d<P align=center><FONT size=7><FONT color=blue>釣魚權</FONT>還是要大家行動支持</FONT></P>
| 歡迎光臨 釣魚聯合國 () |
Powered by Discuz! X3.1 |