釣魚聯合國
標題: [請教]野生動物保護法 條文.. [打印本頁]
作者: 阿Q 時間: 2006-11-1 12:02
標題: [請教]野生動物保護法 條文..
第二條 本法所稱主管機關:
; C5 W, s! P" Q( m' }5 n! @在中央為行政院農業委員會;在省(市)為省(市)政府;在縣(市)為縣(市)政府。 ; ^- E& |( G1 r
第三條 本法用辭定義如下:
2 y2 ]! w' m3 G5 U一、野生動物:係指一般狀況下,應生存於棲息環境下之哺乳類、鳥類、爬蟲類、兩棲類、魚類、昆蟲及其他種類之動物。 / o% z6 t; g8 ^* V3 y
二、族群量:係指在特定時間及空間,同種野生動物存在之數量。 3 x7 G6 n9 l2 c0 d
三、瀕臨絕種野生動物:係指族群量降至危險標準,其生存已面臨危機之野生動物。
4 Q; x5 P, i1 g% Z" Y1 Y9 l. V5 ^四、珍貴稀有野生動物:係指各地特有或族群量稀少之野生動物。 7 ~: t% T1 f5 B# R3 U7 T
五、其他應予保育之野生動物:係指族群量雖未達稀有程度,但其生存已面臨危機之野生動物。
6 c' t7 ?9 ~3 v六、野生動物產製品:係指野生動物之屍體、骨、角、牙、皮、毛、卵或器官之全部、部分或其加工品。
' j8 n0 K7 x, B, Q& k+ H: n) c4 r七、棲息環境:係指維持動植物生存之自然環境。 0 u3 R. W) f6 X$ m3 ^. j: C% J
八、保育:係指基於物種多樣性與自然生態平衡之原則,對於野生動物所為保護、復育、管理之行為。 , v, \/ V: ?# Z& ]
九、利用:係指經科學實證,無礙自然生態平衡,運用野生動物,以獲取其文化、教育、學術、經濟等效益之行為。
$ N) n+ o& c, f) Y十、騷擾:係指以藥品、器物或其他方法,干擾野生動物之行為。
. ^& }8 Z7 m5 A% k" m, k( M十一、虐待:係指以暴力、不當使用藥品或其他方法,致傷害野生動物或使其無法維持正常生理狀態之行為。 : `' f4 [% M& a4 v3 z7 k$ A/ ^; f
十二、獵捕:係指以藥品、獵具或其他器具或方法,捕取或捕殺野生動物之行為。+ ~" _! t2 l5 y) M
十三、加工:係指利用野生動物之屍體、骨、角、牙、皮、毛、卵或器官之全部或部分製成產品之行為。
, i4 P$ [$ B* m0 }+ t2 a十四、展示:係指以野生動物或其產製品置於公開場合供人參觀者。 * f9 M8 C( {6 c3 A. B. n
* q. H `0 u1 h) {) v! @
第十九條 獵捕野生動物,不得以下列方法為之: ]: V0 q4 s9 M* i
一、使用炸藥或其他爆裂物。6 D' l% L; k0 C2 h- ]' o
二、使用毒物。$ W7 X; f4 \- Z7 D4 _* T& a' T
三、使用電氣、麻醉物或麻痺之方法。4 d& Z Y, A, r9 P2 Y
四、架設網具。
( W+ a8 [% J5 {0 l五、使用獵槍以外之其他種類槍械。+ T& U* b. U) I
六、使用陷阱、獸鋏或特殊獵捕工具。* j/ {& }5 Q* m1 u3 q! M5 n
七、其他經主管機關公告禁止之方法。
5 j3 f. Z! B* j2 A/ m F [未經許可擅自設置網具、陷阱、獸鋏或其他獵具,主管機關得逕予拆除並銷毀之。土地所有人、使用人或管理人不得規避、拒絕或妨礙。
: Q2 s' [0 Y% I+ y" k# R: X8 n0 F# t( d0 Y7 E' r1 E8 L0 i5 D
依據上列條文看來,只要是在野外發現有人以毒,電,網,陷阱..等方式捕撈魚類的話,就可以向當地的縣市政府舉發,是嗎??
作者: 花蓮123 時間: 2006-11-1 13:43
不知道釣魚算不算陷阱之內 若是遇到比較會"""解釋"""的 不就掛點
:L1 W. r9 _( a3 C# G9 z2 G: p
$ \0 y- r+ k( z& ]那餵豆餅不就是誘餌ㄌ 釣竿釣組釣勾=====陷阱 他X的 又是文字遊戲 / \- L/ l6 e/ C2 o" H
' J* ^, c. s8 m6 @& N: n+ j/ S2 |' T以前我朋友(戴帽子的)跟我說過這點 =====要不要而已 不然""官字兩個口""怎說都他對:L :L :L
4 w! g( f6 o- I7 m3 K f# [
4 Q, s) `8 A2 u% V. s. @8 D: R* \[ 本帖最後由 花蓮123 於 2006-11-1 13:46 編輯 ]
作者: jacky 時間: 2006-11-1 15:39
以釣魚方式獵捕野生動物是否屬禁止之列,端賴主管機關是否屬於公告禁止之方法.' c2 ^; T1 H( o5 M' J( E/ J
釣魚方式是屬於禁止的方法.
" D* f2 c( P/ [. E+ h5 ~ S2 h其實法律條文需要再解釋是有很多例子,但清楚明白的條文是不需要再解釋了,最重要的是在執行,是不是一體適用不分貴賤,更不論地域而且貫徹實行,如此才符合〔天子犯法與庶民同罪〕.
, x4 y4 H2 K) G+ K( ^! {7 t可惜通常像月亮,初一,十五不一樣.
5 `8 [; j, t' n6 T9 x! G
/ {* e' f* Z' L% C' x歡迎到訪魚娛漁魚部落格 tw.myblog.yahoo.com/jacky650271
作者: wear 時間: 2006-11-2 13:56
那為何還有一堆人在調霞面ㄋ??他不是保育類ㄉ
作者: 百般無奈 時間: 2006-11-3 04:19
原帖由 wear 於 2006-11-2 13:56 發表
3 L0 x% k" I6 H+ a那為何還有一堆人在調霞面ㄋ??他不是保育類ㄉ
; ^2 _9 |8 Q0 Z! ?' U4 D
+ }5 `$ `; ^; W7 O9 J/ I' G
他釣到霞面.他應該也是千百個不願意吧!!
) G- |% e6 I$ ?6 |7 T畢竟有放生才是重點^^
作者: 聰仔 時間: 2006-11-3 18:08
原帖由 wear 於 2006-11-2 13:56 發表6 A3 O" v% z, b" ^
那為何還有一堆人在調霞面ㄋ??他不是保育類ㄉ
& n/ j7 o" u2 ]6 l& m一樣都是吐司 為什麼溪哥不來咬 為什麼來咬的是霞妹 我們能控制ㄇ??????????????
:L & z$ u' p W) k* u6 |& C( L! C& b
如果 我們是去釣苦花 您信ㄇ???? :L :L :L
- e) u% o' ^" x/ n8 d溪釣不違法吧 如果今天開始説溪釣違法 我馬上折斷竿 從此不釣魚..............
作者: 聰仔 時間: 2006-11-3 18:16
忘了 今天去釣魚 不代表帶走魚穫 不代表吃了那隻魚 不代表魚沒回家
作者: 大冒險家 時間: 2006-11-4 09:12
釣魚本來就是一種漁獵ㄉ行為/ C) t9 d( V4 _# s$ q: h
小弟不抓.不代表別人就不能抓# E9 v9 E9 ~! S9 x
不抓不會比較清高.抓了我也不會覺得就一定會怎樣" Y4 @; [$ c' j7 j
人人心中都有一把尺自行去衡量便可! b' X$ ?3 h" D# p4 E4 B
我釣魚只為自己.開心釣魚.釣魚開心$ U5 H: F+ a# E, j
我養魚只為自己.賞魚開心.開心養魚
$ ~; I; K' C, O. Q3 m' T8 \我放魚只為自己.給空間時間讓他成長得以延續後代1 p5 h/ F+ |; v) V1 Z2 p6 ^+ a
我永遠都有魚釣.他永遠都能安心長大8 U! B" ?2 r1 t' ~5 N/ y
做啥事自己開心就好.只要認為值得就去做+ v" R! t" K) u# W' S% [
若過不了自己這一關.別人說你再好有啥屁用
$ X# U4 `: E ~* w1 ~' X打了一堆廢話...手酸累了..總之就是開心就好
; W6 q- o/ E) ? Y, g) R6 @& G
" Q2 V( G: d! a9 |* i7 {/ P# {[ 本帖最後由 大冒險家 於 2006-11-4 02:15 編輯 ]
作者: 阿米 時間: 2006-11-5 01:41
其實野生動物保育法.還是有其暇疵存在.明文規定是不准補獵.宰殺.販賣.飼養等...但其中有一條利用.就有點模擬兩可.只要向轄區有關單位申請.還是可以飼養跟宰殺.做為其他用圖.而植物方面.就更寬ㄌ..只要不觸及森林法.國家公園管里法.一般都規範在文資法中..所以...只要詳讀內容...還是會發現...有漏洞ㄉ存在....
作者: 怪怪天子 時間: 2006-11-9 16:51
第十九條 獵捕野生動物,不得以下列方法為之:! p8 M1 o2 J, t; R7 W% I6 ^
五、使用獵槍以外之其他種類槍械。) Y- g2 e# k4 J: i
- h# d+ g: X9 k7 t" ?: F+ H; |) {3 I這是我之前作農業法規找到的爭議法規,我們老師說這是為了保護特定人士!, {1 ~1 V$ ~4 Z' |
所以我們自己組一族(釣魚族)就可以受到保護了嗎?4 y4 p% d3 h' Y) W
還是要拿獵槍來打魚我也不會反對!
歡迎光臨 釣魚聯合國 () |
Powered by Discuz! X3.1 |