釣魚聯合國
標題: 鰻天過海-小心觸法！！ [打印本頁]
作者: fish1715 時間: 2009-2-24 15:01
標題: 鰻天過海-小心觸法！！
近日獲悉知名釣魚節目裡示範了野生鰻魚-也就是鱸鰻的捕釣方法，
' w$ A; E- P0 R" \4 M8 y1 v! k筆者與友人驚覺此事的嚴重性，因為根據行政院農委會於97年2月20日所公布的野生動物保育名錄修正案中所列名的鱸鰻，仍屬第二級珍貴稀有的保育類，因此如果撈捕或販賣將觸犯法律，請各位釣友注意！
2 X* G$ k! A3 C4 o: D& V. _ Q/ Q6 x
廖運志 0 X0 Y' w; _; V* {1 w
博士後研究員
^0 \; o& ]4 F- V中央研究院生物多樣性研究中心
-
-
保育類野生動物名錄之修正版-970220.pdf
101.71 KB, 下載次數: 496
-
-
野生動物保育名錄-修正法案.pdf
846.24 KB, 下載次數: 301
作者: hugo0709369 時間: 2009-2-24 15:29
現在不是非常多很像鱸鰻的澳洲寬鰭鰻嗎??那種的外來種應該抓吧!!
2 i- x! _8 P2 @3 M# {2 {& _所謂的知名釣魚節目是指那個節目ㄚ~最近就只有第三隻眼囉!!
* N( t2 w' x5 S+ m* Y3 H
該不會是指這吧~如果是的話~那是在釣白鰻唷~別將馮京當馬涼~會....
作者: alanlung 時間: 2009-2-24 16:12
我記得節目裡也是講白鰻說~~~~ 
作者: 阿星 時間: 2009-2-24 16:21
那個節目我有看+ H; o# v* Q3 v. u
好像他釣的的也是白鰻呢
5 ~( q b7 h# M/ l至於是不是我看錯這等問題我就不清楚了
% O9 q+ D7 i+ }, L _5 c& x對鰻魚類不熟悉
作者: Edw-Fish 時間: 2009-2-24 16:44
標題: 回復 4# 的帖子
................................+1
作者: 張有騰 時間: 2009-2-24 17:30
樓上幾位大大~雖然某節目示範抓掉白曼~當然不能用保育曼做示範呀!但同理可見~他們是同科~多少也會抓的到~偶支持板大~
作者: sinz58825 時間: 2009-2-24 18:44
播出的那個是白鳗，不在保育範圍內的，
4 E J: {; h# Y" `! j; H i: d至於示範抓補方法應該跟是不是保育無關吧，7 g, M5 \9 d; ]% V- a# o
山羌野鹿不也是保育類動物一樣有人盜獵，% l$ n9 T1 y; P& L: l# R
有關係的應該是各人的保育觀念吧。
作者: tpudd 時間: 2009-2-24 19:02
小弟認為...
; M+ l7 l w8 C& X諸事一體兩面啦...
+ S S1 d0 H! I% g. J" R5 m; T以佛心看人..人人皆佛...( U* E' S. N% \ a6 l9 o2 J! f; b
以鬼心看人..人人皆鬼...(證嚴法師...): g% O& k& m. S2 E6 J! H& i; \+ R9 c
我想媒體無非以資訊傳播為主...端看諸位看倌如何看待了!!' c4 O' _3 b1 A/ R. Y) B
還請諸眾大士能以正面心態度人...社會方能和諧...阿彌陀佛!!
作者: kevin_yangs 時間: 2009-2-24 19:11
大大說的很對~支持~!
作者: xyz0602 時間: 2009-2-24 19:14
澳洲寬鰭鰻跟台灣的鱸鰻很像.澳洲寬鰭鰻是外來種沒有保育.已經危害到台灣的生態.
7 d! B6 N9 z$ T2 `4 x* s: Q& t 重點來了 澳洲寬鰭鰻跟台灣鱸鰻長的很像傻傻分不清楚 
作者: ppyyppyy 時間: 2009-2-24 19:16
會抓的就會抓 不會抓的還是不會抓9 g/ b; p2 D( i( z s% k: `
o# Y, I4 p% y6 e, _<br><br>不會因為看了這個節目而有所改變0 ^7 k' C0 e2 m: t% C8 S& b
9 I( V+ f4 ~) G<br><br>你看說不要貪污不要喝酒開車 結果呢?
作者: ddtluis 時間: 2009-2-24 19:54
支持版大,鱸鰻既然是保育動物就不應該去補捉,多吃一尾鱸鰻也不會讓你多活幾年啦!
; H8 U' s/ J" l6 x# L) h a台灣已經不再是生態天堂了,多用份心意來愛台灣吧!!!
作者: david12190 時間: 2009-2-24 19:58
還好 要不電視敎人犯罪2 W! }: p& p( T$ S
真是慘
作者: ych1128 時間: 2009-2-24 20:10
保育類就要多多保護,要不然就沒有兒時回憶了....
作者: 阿丹 時間: 2009-2-24 20:29
台灣的釣魚節目真少@@"9 K E5 _0 g( Z* ~
沒記錯,應該沒有專門播釣魚的節目吧=.="% V F' R) [* }1 K( e: s2 ?
台灣節目有播,大概也都是只是稍微帶過..重播少,播放時間幾乎沒看不到@@"" w% m8 Z8 Q+ r, f
真羨幕日本有許多釣魚節目: v6 n& Z* e+ z- U% U
題外話,最近水庫都下降不少水位,岸邊出現的垃圾幾乎都是釣魚者留下的餌料袋+ j' J9 F3 c3 ]' N$ V/ n
會丟的,有人看到也會丟,沒人看到更會丟
" w1 p/ Z' h; b$ j$ r看得實在蠻難過,難怪到處都在禁釣,禁到不像話>"<
% o% a4 ]' ?1 \3 D3 K+ e, {$ H2 q1 z$ I, ^
有看過台灣節目播過捕捉外來種的影片,不過影片中也教育民眾保育的重要.
1 g- S- b1 A# v$ x- {! l, [個人感覺,播出這種節目,反而讓大部分原本無知的民眾了解生態保育的重要.* C$ ^. a: B$ e7 z& F+ O. \! {+ p
雖然也會被有心者利用,但至少教育了更多數的人.7 o" |" Z& o4 n9 M3 W: G
被教育的民眾~朋友唸朋友,妻子唸丈夫,子女唸老爸,親人唸親人,
* \2 }2 }5 Q& p) r希望這樣能慢慢減少無知者,或有心者的破壞, v8 u8 A- }& G# @- M8 v+ h) j
這樣總比無知者恆無知來得好吧.% H1 H- e' @& M
- O! }* b& W. ]& {& \6 k8 n! \感謝版大分享保育的資訊
7 D" U/ c, Q9 u. ]! H說真的也不知道台灣的教育常在教育什麼.
2 h" p! i+ z# t5 `1 B; ?政府的資訊也不透明,政策也不夠公開,似乎大都悶著頭幹事情
$ h# e6 T ~- K/ ^( r新聞也只是播播政治鬥爭的話題,. i% X+ O8 o* e9 [4 [) x# Z; Z- I
只會立法不會宣導這些法令實在有點悲哀,
! \9 q- H c& k1 `希望明天會更好阿.
作者: 賴小范 時間: 2009-2-24 20:50
他說的是臺x全x錄吧 那捉的也是澳洲鱸鰻外來種 請大大看清楚 應該做節目的沒有那麼誇張 明知保育還抓給你看吧 有也是意外捕捉到 馬上放生還放大拍特寫給你看
作者: 暴風精靈 時間: 2009-2-24 21:12
鱸鰻好像已不多見~~各位大大~~保育觀念都粉重~~台灣有就嚕
作者: 亞美蝶 時間: 2009-2-24 23:55
以行政院農委會跟水利會做事態度~所有魚早晚都會變保育類
5 a, M$ b! U- }3 c& H z# b$ C. g/ N農藥濫用問題跟沒規劃全面性的水泥工程
E( l! L' ^. H7 {每年死的鰻苗魚苗蝦蟹都佔整體80趴以上.然後在來強調保育嚴重性
. {+ ?( R- q' ]% c- O9 y搞各保育中心.卻復育在水族箱或隨便放流在農藥污染嚴重溪流6 Z( c( Q( _4 e; P
沒有棲息空間的水泥溝.每一次灌溉排水都是撲殺3 p2 i7 s3 W T
昔日中部毛蟹千萬大軍.冬天更鋪滿整各河道
7 Z1 Y0 _: h: r3 n到今日全面絕跡也不過15年
" E' T6 E U* v( ? {大肚溪很髒但是農藥污染少所以魚多 B% s. V6 d6 _" B! c* g \& a
魚寧願髒也要活下去~這不是些只會空談的官員跟專家所能改變的現狀! f7 W" ~# z2 m$ O1 E# S- y
無農藥跟棲息空間才是復育繁衍最需要的~封溪一年的成效也敵不過一罐農藥0 p( D4 i% @7 Y4 K
改變棲地環境在談保育未遲.棲地>復育>保育2 O( J# P. S. Z1 H4 R. q3 {
專家只談保育有點本末倒置; l- ^9 V u( n1 v0 r
農委會許可的農藥真的一年比一年毒.有機無農藥也是空談
( \8 z S$ Q+ i6 b2 h( V" {% H: L/ |看看現在的菜每把都那麼漂亮) V& K; _; |3 D D) s# e* F0 x
真的是有機叫官員生吃看看
* P6 f6 |. V1 Z% f5 H我們吃的果菜是沒驗喔.只有出口有驗6 z1 u5 r' [0 Y4 @! J% [3 m& X9 G( z
別等魚死光.人吃出問題才講有機無農藥
) T0 r2 T2 O6 R4 p6 w這些笑話真的聽的很煩
& m: ^5 u% h' i/ ?5 }8 y9 M) ~專家通常都在知名大學任教~發表期刊上論壇時有所聞
% H/ C4 d7 b* ~$ Y) h: }7 n1 l每各都說研究卻沒實地勘察.別把放生當復育.結果是大不同% ^# l$ Z0 C" U; f6 ]
放生是所有釣客的夢饜.也是一大諷刺
作者: uoyevoli77 時間: 2009-2-25 10:46
白鰻是保育類嗎? 我之前有看過人在抓耶
作者: 不要問我啦 時間: 2009-2-25 19:47
標題: 回復 1# 的帖子
:@ 犯法的是誰做最多??????
作者: 溪釣榮 時間: 2009-2-26 01:25
白鰻和鱸鰻都分不清楚!!!那是鰻魚的的捕捉方法!!!!並沒有提到鱸鰻的捕捉方法!!!: x* j5 E# f# M# ]. n9 ~
也沒有看到在抓鱸鰻ㄚ
作者: 三眼小于 時間: 2009-2-26 16:26
雖然這回三眼介紹的是抓白鰻方法," N" C$ K5 p, Z/ G: M
但不可否認的,的確有人用同樣的方法在抓鱸鰻,0 n8 g- q! l# s% S+ u
而版大這次特地po文,無非是想提醒大家別不小心觸法了& L: B+ J# d" I+ L
也藉此機會宣導保育的觀念,及保護河川資源的重要性,* V: _. k3 z5 K: Z4 ]' u, ]/ Z
讓台灣的原物種都能繼續以此為家
" j! w# B: z, a! r嗯~感謝版大的用心,也感謝各位朋友對三眼的支持， c9 x7 ~$ }5 z/ S8 C- }
三眼小組會繼續加油,做出更好的節目呈現給大家~
作者: kuger271109 時間: 2009-2-26 22:43
這個好像指的是....30台的
作者: rex02040204 時間: 2009-2-26 23:35
雖然我不會釣鰻魚,但卻很想學學看.至於會不會釣到那位仁兄呢?就看夠不夠賽了
6 N0 E$ T2 t$ T6 p不過就算賽到我也不會吃他啦(本人偏愛較扎實點的魚肉)
4 n- M- E8 i T1 x3 {7 z9 Z% `. g
抱歉.....來亂的......
作者: tiha9898 時間: 2009-2-27 11:10
標題: 看看大甲溪..! 想想 濁水溪 是誰 全面 撲殺魚...?? 沒事
石頭拿光光 剩爛泥 是誰??
- \$ P, a1 I$ y) @& q7 S$ o' x 1~2000公呎炸魚 卻 限置沒事沒工作的人 釣漁 修閑 ... 是誰???
( r) c7 ~7 b( j: L! F 現在又要 限制 發MAIL罰2000 限制越多 被處罰最多 一定是 憨百姓 .. , F% W! ?! h' n, k
很無奈 1~2條鰻 ..... 却可以讓我們討論很久... 官員們 可以抓我們關很久 罰很多錢...; i) e! o7 F- D2 h
他們 卻沒事 還每年 越領越多 我們的錢 是不是 太超過..
作者: 就是等無鱗 時間: 2009-2-27 12:16
呵呵 ~ 怎麼有點變成 藍綠之爭了 ?
1 c. H; h; W$ H# H2 |+ H在不違法的前提下做自己喜歡的事就對囉 ~6 i7 q9 _& D1 I9 ]+ q# E
不當法令(制度)的傷害絕對大於不適當的個人行為.; A8 E/ h* {) K. z5 e
現在的政府機關也絕對有好人 能人, 只是 .....
8 q3 }) o6 p9 d; S- w- \. m比例實在 ~ 讓百姓無法認同.; q0 v0 @ Q( Q) u# A
唉 ~~~
作者: benny_jan513 時間: 2009-2-27 12:20
台灣ㄧ向是立法從嚴 執法從寬 遇留關説空間..............
作者: tiha9898 時間: 2009-2-27 13:19
標題: 大大
小弟只是 希望 台灣魚越來越多. 如果會錯意.冒患請多包涵....
1 a( }3 E" I6 g/ V 看日本釣魚 女孩 隨便丟路亞 都比我釣一年的大 實在羨慕. 政府做不好 該改進的地方 更需大家 努力以赴 爭取權益 如 碼頭等. 僅此 釣魚~加油!
| 歡迎光臨 釣魚聯合國 () |
Powered by Discuz! X3.1 |