釣魚聯合國
標題: #封溪護魚～～ [打印本頁]
作者: BoLu 時間: 2008-10-23 12:51
標題: #封溪護魚～～
～封溪護魚～
, I2 ]. t5 Y; r' P～封溪護魚～本其立意．構思均為良善及完美．但其作法確是值得大家商榷及深思．一般常為釣魚人所詬病的是每當一條經過幾年封溪後開放垂釣～～沒魚～/ }: ~* h) f& p4 F6 [7 D
是在何種情況之下會沒魚呢？; x- _& p, S& g8 E1 D& B
有權的大大及團體們又有幾人去深思！探討！其結論總是會一味的再次封溪禁釣罷了！
3 \6 ]5 d, t& v# `' s% N, H7 K$ T如此下去我相信．不要說三年．甚至於封它三十年其情況也不過如此而已．．．你說呢？, E l* F8 W2 e& M0 w" b. e
因此我希望有權的大大們能集思廣議．研討出在不妨害釣魚人人權及生態保育雙贏的法令去封溪禁魚．但先決條件是當地人也應一併規範在內．而不是一味只禁外地人．否則與一國兩治又有何不同
作者: 獵漁郎 時間: 2008-10-23 13:13
身同感受
作者: lin13151315 時間: 2008-10-23 14:29
封溪護漁 本來就是濫政策" Q5 r8 p! i/ W# Z. Z6 G7 Y2 X
5 p5 O* }0 @$ x禁釣 不禁烤肉 不禁玩水$ ~% F* G# L+ Q6 d# c( I
& Z! e. {/ a$ i( L% m' ^加上偷獵 毒魚 網魚 電魚 * ?9 p* i% W( X5 P. {1 P# q
V( J5 G- L5 }4 @3 N% O% [
封溪後 環境變差了 魚電毒玩了 廢棄物多了 比沒封溪前差. k" H: `* w# y9 X# O: v* b
1 b1 E. m4 v' R. b
再封工廠就來了 盜砂石的也軋一角 廢水一倒 河就死了5 a8 s& B+ L( u
- U# ~9 e3 d3 _% s+ y0 B1 A
釣魚人的眼淚也流不乾
作者: 山風 時間: 2008-10-23 14:30
封溪護魚是一件好事~但是沒有一套好的配套措施也沒用~最好的方式是禁毒.電.網~但不要禁釣~由釣客來當守護員,不過也要限制釣客的魚獲量和魚體的大小~畢竟是封溪護魚,所以也是要限制一下,這樣由釣客來當守護員的效果一定會更好~你說是嗎??
作者: beckham5738 時間: 2008-10-23 15:42
標題: 哈哈哈~~
所謂禁釣就是.........靜靜的釣啦!6 s6 v. s+ r5 {6 y" x
這就是我去溪釣時,在地人跟我說的一句經典名言~~~~, A8 ]4 u8 |/ ]/ _
搞甚麼嘛~~% `: a, i+ Z+ `2 X
在地人一昧著靠著政府相關的單位的聖旨~~~5 J# }* o& W& f6 u
私底下都偷偷的來~~~掯!# o0 s7 d/ U, |% k" Q2 `; g% H- D# {
還有溪邊的山產店,永遠都有供不應求的溪魚!
8 R4 o! b8 o5 h+ r唉~~~這就是某一部分台灣人的習性!
+ J+ t5 K; a! H2 f大家要一起努力啦~~~加油吧!
7 Y9 t$ w. k7 W1 g4 y! l0 T5 @留給愛釣魚的人及後代子孫一個乾淨及滿滿溪魚的河川吧!6 c* ]9 ]! L4 @" v/ F
共勉之!
作者: 張有騰 時間: 2008-10-23 18:20
給子孫美好大自然!大家共襄盛舉!
作者: 定朗 時間: 2008-10-23 21:49
對呀！這個聽太多了啦！封溪都嘛封外人而已。1 d; M; [* K) L
自私心態、公權力不彰，在在影響護溪成果。這嘛無法度....
作者: sz_n053 時間: 2008-10-23 22:29
之前在新竹尖石那 , 明明就標示者護溪 , 結果看到二位當地人 , 一人一把魚槍及魚簍 , 把魚一隻一隻往魚簍送......唉......我釣一天可能都沒他一小時的魚獲量多
| 歡迎光臨 釣魚聯合國 () |
Powered by Discuz! X3.1 |