釣魚聯合國

標題: 賀喜野研社又上新聞了 [打印本頁]

作者: ku_roger    時間: 2008-6-4 10:31
標題: 賀喜野研社又上新聞了
今日逛網路看到的新聞, 釣聯野研社又上新聞了, 恭喜恭喜!! s" V2 S# t& m% k( @  U
' }& X0 t, L% P3 O4 }- Z
: `3 ~# }0 Q" J) v9 `& A
大魚上鉤 淡水河變乾淨了[url=http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/logo/udn//SIG=10mtbc8eb/*http://udn.com/NEWS/]
% b' a5 c3 `$ C( `8 {# H9 W
                               
登錄/註冊後可看大圖
[/url] 更新日期:2008/06/04 07:20 記者黃福其台北縣報導 , L  Z* i$ S/ N1 }1 f: K
[size=122%]
大漢溪數十年未見烏仔魚,上月廿一日在台北縣浮洲橋西盛抽水站附近現身。水利局也在新店溪發現水質乾淨才能存活的香魚。釣魚團體「釣魚聯合國野塘研究社」日前將在中正橋永和端釣到大魚照片上網,造成轟動。* U) @0 T9 _$ L5 W" z* R
1 ~7 h6 \+ A0 Q+ Y2 _9 y5 s% m
環保局長鄧家基說,烏仔魚是淡、鹹水都可適應的「港內烏」,過去大漢溪因砂石場多,浮洲橋、新海橋都屬嚴重汙染河段,已數十年未見,之前只曾在新店溪發現過烏仔魚。五月廿一日在大漢溪下游西盛抽水站附近,數十尾魚疑因天候變化、溶氧量降低而暴斃,經檢視竟然是暌違已久的烏仔魚。8 |( b7 {% w+ \) I' p9 I

$ F% B8 s* Q) I- f此事令他憂喜參半,喜的是烏仔魚願從淡水河口洄游進大漢溪,顯示此一河段水質確實明顯改善;憂的是魚兒回到大漢溪,可能天氣變化一大,就會出現魚群暴斃。( b( ~9 d* Z9 |6 D) B- E

  y: y( }9 e' N% b$ d  @( ]* p縣府水利局為了解淡水河魚類變化,四月初在新店溪秀朗橋附近釣魚,發現許多不認識的魚種。釣聯社成員吳秉勳說,一年多前在新店溪釣到草魚、烏鰡、大頭鰱、鯉魚,平均每條約十台斤,最近一年來平均達十五台斤。例如草魚,原先紀錄魚約六十幾公分長、十斤台重,今年二月釣到八十九點五公分長、十六點四台斤後,三月又釣到十七台斤重的草魚、九十六點五台斤重的大頭鰱,不斷破紀錄。; J" N  y% ~4 _# m

9 ~8 k( @/ \. C* Q+ B- {) z他說,淡水河魚兒種類確實變多,淡水河水質雖較過去乾淨,但還有進步空間。
: o! K4 X& ?" s# P4 L/ @
" g  G( `9 |  }  P  ~- L5 ^) c# \0 P9 X環保局去年委託東南科技大學台大,調查大漢溪畔三處人工濕地生態變化,報告日前出爐,發現生物物種、數量都明顯增加,鳥類包含瀕臨絕種保育類黑鳶、遊隼,及珍貴稀有保育類鳳頭蒼鷹、紅隼、彩鷸,目前還有紅冠水雞、白腹秧雞在大漢溪濕地築巢、產卵、育雛,甚至候鳥花嘴鴨也成群棲身。6 t( k. d' L/ O  K( s% e

, v: j* |+ U7 g) B1 w8 V鄧家基說,鳥類是生物食物鏈頂端,從物種、數量增加,可見食物變多。目前在大漢溪濕地也有對水質環境要求很高的白頷樹蛙,植物則有台灣特有原生的穗花棋盤腳、大安水蓑衣、台灣萍蓬草、田蔥等。
4 _* S  {# Y, i( s
作者: ku_roger    時間: 2008-6-4 10:35
歹勢, 發了這帖後才發現安特洛大大已經先我把這新聞po上來了, 我晚了一步.
% l" m( R0 g$ s: a: k這算是重複發帖吧! 就麻煩請網管刪文, 大家看安特洛大大那篇就好.
作者: kunger    時間: 2008-6-4 14:01
令人興奮的訊息釣聯加油!!!
作者: 哇係小名    時間: 2008-6-4 16:10
釣魚聯合國萬歲 :lol :lol
作者: 小風龍    時間: 2008-6-4 21:31
各人看法:喜是我們野研社真的出名了這是我們社團的光榮,憂的是經過新聞、報紙造成釣魚、網魚的人請往使得這些魚兒沒有辦法在那邊長期存活下去,大家因該也覺得這幾次去那邊是否不像之前那麼好釣了,相信社內都知道那邊的魚不能吃不過經過這幾次新聞、報紙的報導吸引其他的釣客或是網魚的人有這樣想過嗎,政府有沒有用心在整治河川我是不知道,但是那些魚好不容易在那邊找到生存的地方是不是經過這幾次的報導是否這些魚還能在那邊生存就不得而之,所以我各人覺得很矛盾難到我們社團的出名是不是會造成對這些魚的傷害呢,用他們的生命來換取我們的名聲不過沒有一些魚我們社團又能如何上新聞、報紙還有當然polo提倡的釣後放生這個重點基乎不見了,新聞、報紙只是為了政府整治河川做為重點吧說一句這幾次的報導根本不是我們提倡釣後放生及環境保護重點3 y  y  \7 X5 `. B
ps請各位釣友釣後放生也請把垃圾帶走這樣也才能讓更多釣友有魚能釣
作者: 117700    時間: 2008-6-5 00:15
頻佑阿...." M3 X, c! o: ?3 @% z% U
個人建議....$ V7 n" N6 @# X! K# n
釣後放生.....大家拉爽爽啦..........
* }1 X' H& [# \  U, X2 N8 ?釣魚聯合國萬歲.....
作者: 阿勳    時間: 2008-6-5 01:22
原帖由 小風龍 於 2008-6-4 21:31 發表 + h: j; H' P: f% x1 x& N$ f
各人看法:喜是我們野研社真的出名了這是我們社團的光榮,憂的是經過新聞、報紙造成釣魚、網魚的人請往使得這些魚兒沒有辦法在那邊長期存活下去,大家因該也覺得這幾次去那邊是否不像之前那麼好釣了,相信社內都知道那邊的 ...
3 h, ]# h) r' R  q3 v% R6 H/ ^. Z0 I! n
+ z( S& @6 y9 B6 y1 _/ U
% Z5 z  g- p5 D: K9 a+ F
贊同...6 L" U; G1 v3 ~. a( J
9 l" B) T$ |: r. G4 q, e- \; R
3 F. D: P& U2 M! _$ x" O0 U4 V

  R! A' G& a- ^! i3 `" k* ^' }! @& z$ y, z6 @4 V: ~
, U7 e# {' A1 M- c9 U: L
這些報導 野研社願意配合 是因為 河川水質真的有改善 0 @8 H8 a- Q- F. v' C/ E% }
$ S$ Q9 ]! U  D) }( V# M% k; ?
而水質有改善並不代表沒有汙染...
) H9 m! T, F6 T5 _6 j: C
! Y) ?9 {: P/ ?9 N$ D. o) y7 k9 F, P9 |; m/ Q0 O7 b0 s
什麼都在漲 魚也都很貴..但是帶有大量重金屬汙染的魚 .你吃的下去嗎?..! [9 K* b. @& ^' t- S4 v
6 T9 k  ^" `0 Q$ }" ~$ U) u& M
( d; ^- D/ ]2 j6 X5 G7 r, `$ O0 R
所以還是建議大家 盡量不要食用 釣後放生 常保魚永存...




歡迎光臨 釣魚聯合國 () Powered by Discuz! X3.1