中正橋網魚事件~請大家發起一人一封(內有縣長信箱)

t123w345

<P>以下內容是勳大所發的~希望大家能夠團結起來~一起保護新店溪</P>
* I+ P0 \- C0 ~2 Y) Y<P>&nbsp;</P>
<P><FONT size=3>建議大家 發起一人一封 因為要用真實身份具實以報</FONT></P>
<P><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P>
<P><FONT size=3>讓我們寄爆它的信箱&nbsp; 看他處理不處理...順便連中正橋派出所也一起檢舉 </FONT></P>
<P><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P>
<P><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P>
0 q% r* ]1 ]; c<P><A href="http://talk.tpc.gov.tw/indexEmail-1.jsp"><FONT color=#333333 size=3>如果不處理 我在想辦法弄新聞&nbsp; 寄給蘋果 報死這些 只會糖塞 我們的政府機關</FONT></A></P>
<P><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P>
<P><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P>
6 Y+ ~! A# g4 X  k$ U# Z7 `: V<P><A href="http://talk.tpc.gov.tw/indexEmail-1.jsp"><FONT color=#333333 size=3>縣長信箱&nbsp; 請點下面網址進入...</FONT></A></P>
& H+ K  i7 R" q7 Y! m' M5 @1 ~2 F<P>&nbsp;</P><A href="http://talk.tpc.gov.tw/indexEmail-1.jsp">
<P>http://talk.tpc.gov.tw/indexEmail-1.jsp</P></A>

台灣ㄚ隆

支持一下!也請釣聯各位同學大力幫忙!!!!

陳柏達

是整段新店溪中.下游...的問題!!
3 m! |/ J2 ]$ M) x9 o$ ]5 \; L" F
不是只有中正橋
2 X9 U  w8 y, V/ V6 Y! L
之前有聽說過有開放一段可以網補...不知是真的還假的??

邱奕翔

已寄給縣長了!!!!希望各位大大一起幫個忙吧!!
案號：0971203162

陳柏達

<P>大家寄只會讓政府機關單位覺得有惡意癱瘓信箱的感覺!! </P>
( m1 ^% Y: ^% y" C2 a<P>&nbsp;</P>
<P>我覺得大家在釣連發一篇"抵制非法濫補"的聯合簽署書 </P>
<P>&nbsp;</P>
2 u  ~/ _: x8 ~. G/ C<P>再找媒體把事情擴大,讓政府機關重視到人數壓力問題會比較有用!! </P>
( ~2 u! P# U0 V0 W  ]! [$ ~' q<P>&nbsp;</P>
- |; s% N7 y4 ]5 e<P>縣府信箱每天很多是要投訴,或許有關其他安危或人命的問題 </P>
<P>&nbsp;</P>
: P( |9 e6 d+ v<P>不太應該因為濫補的問題就把縣長信箱擠爆!! </P>
# u8 P9 m& \. `: {4 d) Y/ \/ t<P>&nbsp;</P>
<P>小弟個人意見!!請大哥大姐們參考參考!!</P>

陳柏達

<P>對了~~補充一下~~ </P>
<P>&nbsp;</P>
<P>非法濫補的事件不僅僅在北縣發生 </P>
" Z- I; k6 D  x  p. c$ P8 o<P>&nbsp;</P>
$ h  D, C' w( T+ [5 g<P>光是以新店溪來說,過河的一半就是台北市的責任,所以警方有推卸的理由 </P>
<P>&nbsp;</P>
# z5 m7 X# O4 O# X2 a1 Y<P>就像在橋的正中央發生車禍,北縣是總是互踢皮球 </P>
<P>&nbsp;</P>
" d9 r( g5 Y; Z; Z, L<P>應該是要求全台灣政府官員重視,在禁止獵補野生動物的區域內發文給附近警局管制的重視文 </P>
<P>&nbsp;</P>
: |; C5 }" t* L& y<P>以後我們這些小老百姓發現此情況報警時,警察才不敢因為沒業績的雞毛蒜皮小案輕忽敷衍</P>

money0920

<P>我們能釣魚,相對的別人也可以利用別的方法得到魚獲,只要不毒魚電魚我想都ok</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>我們都為了興趣而釣魚,但網魚的人或許只是想要加菜我是說或許啦</P>
4 d2 Y. W. W( ^7 G<P>&nbsp;</P>
<P>只要他不要拿去賣就好,畢竟那裡的魚有受到污染</P>
0 |$ |' Q- I0 F5 h<P>&nbsp;</P>
<P>不要打著維護生態的口號而無限上綱,小弟每次去釣魚都可以收一袋滿滿的垃圾,會亂丟垃圾的釣客更多</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>那些垃圾一樣也會破壞環境破壞生態,只是有感而發,沒有其它意思,請開版大大別想太多</P>
. _- Q% n7 D, [9 G, o; K, S  J<P>&nbsp;</P>
<P>若真要發起一人一信,就先去蒐證,得到網魚的人把魚拿去賣得證據,再寄信吧</P>
1 g2 ]% d6 V5 Y; a" Z  T3 K  d<P>&nbsp;</P>
7 C$ G2 Y& S. X" q<P>&nbsp;</P>
) X; H; S5 ^- h: A<P>&nbsp;</P>
7 H( S: J  g; U+ P/ t* M<P>&nbsp;</P>

老鴨

相信這種事還是別太魯莽，畢竟官字兩個口，要政府去幫人民做事前，也要人民先把狀況清楚的讓大家知道，如陳柏達大大所言"抵制非法濫捕"其實在小弟看來似乎不夠明確?我相信很多人在嚴重污染水域捕的魚，大部分都進了不知情民眾的肚子裏，相信"危害健康"比"捕魚"還據新聞價值~當然也會帶來負面價值，例如，良心魚販業績下滑!等等..
1 U  V+ i+ f$ ]- G( u  l5 O! D
4 t, O1 u( [# z$ l[ 本帖最後由 老鴨 於 2008-12-3 20:09 編輯 ]

陳柏達

<P>

原帖由 <I>money0920</I> 於 2008-12-3 20:01 發表 <A href="http://bbs.unitedfishingnet.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=424011&amp;ptid=27169" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/common/back.gif" border=0></A> 我們能釣魚,相對的別人也可以利用別的方法得到魚獲,只要不毒魚電魚我想都ok &nbsp; 我們都為了興趣而釣魚,但網魚的人或許只是想要加菜我是說或許啦 &nbsp; 只要他不要拿去賣就好,畢竟那裡的魚有受到污染 &nbsp; 不要 ...

</P>
<P>&nbsp;</P>
! Q) I" o' l2 l. x% D( ~0 V4 l<P>大大~~但是非法流刺網.八卦網獵補就是違法</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>北縣是很多河濱公園區都禁止釣魚,因為怕單車騎士.行人會無辜吃鉤</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>既然釣魚人有辦法遵守了,相對的也要一是同仁杜絕濫捕魚獲</P>
# z  k8 Y0 g4 U& W) ]1 u7 ~<P>&nbsp;</P>
9 W8 ]' L* W- L<P>因為捕魚者大多數都是年長,教育程度不高沒保育觀念的人</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>大小通吃,能吃不能吃全部帶走,更別說賣給自助餐或魚市危害更多人</P>
: x- m, \% K9 w" C  g<P>&nbsp;</P>
<P>但您說的垃圾問題我舉雙手支持,環境不保護以後沒魚釣大家再來唉爸叫母都來不及了</P>

陳柏達

<P>

原帖由 <I>老鴨</I> 於 2008-12-3 20:02 發表 <A href="http://bbs.unitedfishingnet.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=424013&amp;ptid=27169" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/common/back.gif" border=0></A> 相信這種事還是別太魯莽，畢竟官字兩個口，要政府去幫人民做事前，也要人民先把狀況清楚的讓大家知道，如陳柏達大大所言"抵制非法濫捕"其實在小弟看來似乎不夠明確?我相信很多人在嚴重污染水域捕的魚，大部分都進了不知情民眾 ...

</P>
<P>&nbsp;</P>
) k# j& E% X7 h7 O; I  b: c<P>大大...您說的很有道理~~</P>
* H! s- }& H2 S! W% k+ f- F0 {<P>&nbsp;</P>
<P>要護魚的話其實真的是很多方面</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>網補其事是算很輕微的</P>
+ A: n' Y7 b9 w" J<P>&nbsp;</P>
<P>要寄信給縣市長的話,可能要一併檢舉中上游污水排放.洗沙場使用化學藥劑....等等一大堆</P>
& f# o- n! C. R& M<P>&nbsp;</P>
<P>但是以釣聯網站的名義去對付您說的"官員兩個口"</P>
# w( r; d+ j& G/ R( m- e$ V<P>&nbsp;</P>
% u3 x/ v3 M: V! O9 H, @<P>萬一有官官相護的情況,等於挖洞給釣聯網站的負責人跳</P>
* k7 e# }6 M% d* l/ l! x* O5 Z<P>&nbsp;</P>
<P>大家應該想想其他的方法對策自力救濟才是!!</P>

5 [$ H6 W8 r+ r[ 本帖最後由 陳柏達 於 2008-12-3 20:18 編輯 ]

yigyig

阿彌佗佛~~不要衝動

0913190578

直接把他推下水比較快網子給他剪濫

io7273

<P>不好意思 各位大大~~~~ 有人可以確定說 在新店溪流域 是禁止用 鈴仔補魚的嗎?</P>
9 j$ h; m4 t( i. r& J<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;(因為小弟我們去報過中正橋派出所.派出所的人說他們沒有明文規定說禁止流刺網補魚)</P>

ruf

<FONT color=#0000ff size=7>那些戴帽子的~真正是..吃~~~西....</FONT>

大頭春001

支持!!!!支持!!!   打擊不法網魚  補魚!!!

ms6894

<P>

原帖由 <I>io7273</I> 於 2008-12-3 22:42 發表 <A href="http://bbs.unitedfishingnet.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=424268&amp;ptid=27169" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/common/back.gif" border=0></A> 不好意思 各位大大~~~~ 有人可以確定說 在新店溪流域 是禁止用 鈴仔補魚的嗎? &nbsp; &nbsp;(因為小弟我們去報過中正橋派出所.派出所的人說他們沒有明文規定說禁止流刺網補魚) ...

</P>
) C" \& o. N, x( @0 b<P>&nbsp;</P>
* G9 w1 T! l( d8 r: E2 ?<P>補魚與毒魚並不是警察單位所轄管的只是協助主管單位協助而已~但是刑事就非它們管轄不能推脫~不然就是吃案~報案時一定要本人堅持提告做筆錄~要有確實證據~派出所才會送至分局刑事組呈報相關單位做調查</P>

thomas168

在新店溪非法撈捕魚.....!
實在有夠缺德......!!!
魚有重金屬汙染又不能吃......!!!
玲仔亂放......!!!!破壞環境.....!!!
年初不是才有一個阿伯在.....新店溪放玲ㄚ...!!!
結果收玲ㄚ時....跟玲ㄚ一起沉下去......!!!
早上才被人發現.......!!!!!!
嗯....非法撈捕魚沒受過教育可以體諒....!!!!!
但固執不聽可就不可原諒.........!!!!!

台灣ㄚ隆

這是我寫給市長的文"市長大人你好:小弟是釣聯野研社社長:台灣阿隆!本人代表本社團要跟市長大人說的是:請市長大人重視一下這個問題,近來新店溪流域跟中正橋段用流刺網捕魚的人越來越多!真的搞不懂!這裡的魚又不可以吃,捕魚的人抓魚幹嘛?賣給市場的民眾?還是賣給自助餐業者?市長大人也許你會想為何新店溪流域中正橋段的魚為何不可以吃?告訴你:因為那邊的魚重金屬污灠太嚴重了!人吃下去就等同是自殺一樣!這個問題將會比大陸毒奶粉事件還嚴重!還請是長大人重視!看看有沒有法可以將網魚的民眾送法偵辦!還是給他們重罰?再還沒給市長寫這封信時我們就有報警過了!可是.........警察來到現場還是沒有用!這到底是為何??????還請縣長大人重視一下這個問題!如果不重視這個問題要繼續讓這個問題下去!小弟不排除將發起各釣魚團體進行抗爭!請市長大人盡快處理!謝謝!

ms6894

小鄭您說的對政府機關心態會以為釣魚與補魚者在爭魚~~會先入為主觀念~所以阿要讓它們知道事情的嚴重性~~就是要確實有重金屬污染~而且又是有販賣給不知情民眾食用~有關單位才會採取警告無知魚夫~必盡是要讓它們知道重金屬吃了後果難以想像~一般釣客~魚夫不理會我們的.~~~沒公權力~~~~釣魚客也是有良心的不希望~民眾吃到有毒魚類

御茶園

應該還是 用電視媒體的力量比較大吧.釣聯不 是跟三立關係很好.就教他們去做一個專題
就好了阿.相信只要電視一播出來.有關單位一定會有積極的作為.