釣魚聯合國

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動
樓主: nakayama
打印 上一主題 下一主題

釣回來的野生海魚不能吃了[三立新聞]

[複製鏈接]
41#
發表於 2009-4-22 19:00:51 | 只看該作者


高雄人真可憐'一定又是官商勾結
分享到Facebook
42#
發表於 2009-4-22 19:23:41 | 只看該作者
台灣人毒死台灣人  
分享到Facebook
43#
發表於 2009-4-22 19:41:32 | 只看該作者
大家在這裡亂吼有用嗎? 台灣政府高層會聽得見嗎? 這件事也只有等發生病變引發連鎖傷亡後 才會讓政府重視並立即處理 這就是台灣人的悲哀與無奈
分享到Facebook
44#
發表於 2009-4-22 22:59:04 | 只看該作者
這個煤楂很毒ㄋ
) @) n0 U2 K0 t' ?, g附近的魚貝類還是不要吃比較好
分享到Facebook
45#
發表於 2009-4-23 12:26:53 | 只看該作者


太可怕了吧!!
- I' ~% ^. |* @鬧大一點我看旗津跟西子灣附近的海產店都收收掉算了
分享到Facebook
46#
發表於 2009-4-23 17:12:57 | 只看該作者
真的是太震憾的一篇分享了~~~9 J/ D9 Z* s. \
台灣人,真的好多地方值得省思的.....
- l+ u, y3 v+ e- A% G只求眼前,但未來呢?有未來嗎?
分享到Facebook
47#
發表於 2009-4-24 09:56:16 | 只看該作者
悲哀!真是說不出的悲哀!!狗官口喊愛台灣,口袋賺飽飽拿綠卡,剩下真的愛台灣的人留下來等死!!!
分享到Facebook
48#
發表於 2009-4-24 10:20:58 | 只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
分享到Facebook
49#
發表於 2009-4-24 18:08:47 | 只看該作者

回復 11# 的帖子

好恐怖,不知道沒事,知道了心裡好毛
分享到Facebook
50#
發表於 2009-4-24 23:46:59 | 只看該作者


我要理性的看這些事* [% P; u9 E) o7 ?: d, F" s
首先先跟發文的大大說報歉,請問您何以得知這是有毒的事業廢棄物6 `8 r' E2 F+ a: ?1 z: P
事業廢棄物本身有兩種,一種是有害事業廢棄物跟 一般事業廢棄物
% t9 F6 c3 m: k. I, T* j2 _廢棄物處理法判的很重,您如果覺得要保障您或其他網友的權益,我會建議您向相關的政府機關檢舉,如果您覺的官官可能相護,有一個台灣籍的外國人"文魯彬"可以幫你忙,他是極端環保主意者,也有一間不算小的法律事務所,他會很樂意幫忙的
) ~$ A3 ]; `. a% c/ `/ M6 e- N再者,如果該物質經TCLP測試是含有有毒物質...那該區域可能會永久性的封閉吧,可是如果該物是非污染物,又或是經固化程序合法堆置的,那大大會不會太危言聳聽' m3 t3 W8 R% {/ O3 |
基本上小弟必須提省所有網路上的釣友,要更能冷靜與獨立思考,謠言止於智者!
& K0 ?  t. W& z; d如果版大需要專業的協助,小弟領有廢棄物處理的職照(可能版上很多大大也有),小弟很樂意幫忙喔 PM我吧
分享到Facebook
51#
發表於 2009-4-25 00:34:14 | 只看該作者
這麼誇張喔~~/ i: O2 c" V, u6 @3 e0 W
分享到Facebook
52#
 樓主| 發表於 2009-4-25 06:09:53 | 只看該作者
<P>電石渣有沒有毒也許還要驗,這我沒有意見</P>
5 D* ]# ^7 Z9 z- Z+ ?# ]9 r" I& b<P>&nbsp;</P>
8 l, n/ Y) |/ z8 i$ T<P>但電石渣上面還鋪了一層煤渣,這不用再驗了吧@@</P>6 k5 v" R0 i! g% `) V
<P>&nbsp;</P>
8 e. _) d7 \5 m8 O# G$ ?3 ]/ D) y<P>當初埋來這裡還作了一道圍牆就是怕流入海中但那一道圍牆</P>
$ p7 Q% I* U( ~; w& \8 P  X' q<P>&nbsp;</P>7 K! r9 g; u; X; W# K
<P>年久失修已經被沖毀了,所以電石渣得以曝光而且旗津只有埋電石渣嗎?</P># k2 I9 `  T2 @
<P>&nbsp;</P>, ?! a3 f5 ^) P9 U2 H2 e, A
<P>旗津這麼大一塊,真的只靠電石渣就可以造出旗津半島嗎?</P>
& i, P4 F+ d3 Q; t& R1 V; b<P>&nbsp;</P>
/ ?9 l1 N$ j2 q: s8 k3 _<P>如果開挖之後還有其他物品,但只是還沒被海浪沖刷露餡怎麼辦</P>
! H0 g, Q3 E& o7 ~, {! ?9 U<P>&nbsp;</P>
1 N& m. s' B6 F2 v: Q/ b<P>報給媒體去查比較有效的話,我會去做的@@</P>
: J5 H9 e' t( c3 l2 {( U6 e
1 @; @$ l/ j& [1 o: l[ 本帖最後由 nakayama 於 2009-4-25 06:11 編輯 ]
分享到Facebook
53#
發表於 2009-4-25 08:31:23 | 只看該作者
就是有人那麼悲必,越想越氣5 t0 ?; g8 Y' v+ h
現在也只能靠大家繼續維持海邊8 K( Z: W9 H/ U4 A% p
的整潔了。
分享到Facebook
54#
發表於 2009-4-25 10:44:31 | 只看該作者
只有一句話 悶 希望不要造成海底生態變化 魚越變越少
分享到Facebook
55#
發表於 2009-4-25 13:21:12 | 只看該作者
來喔,表格給你填拉 http://ww3.epa.gov.tw/index.aspx
分享到Facebook
56#
發表於 2009-4-25 13:24:01 | 只看該作者
原帖由 rock5487 於 2009-4-21 20:06 發表
2 ^3 T" ]3 [' e2 z# U以下內容轉至網路
9 G6 j) X; Q2 o) C! J0 `http://140.113.103.66/modules/GAS/1S.PDF
4 ], o* l7 z. a* w& J7 H0 e* Q$ p& T7 R, O' t
小弟從事氣體業,電石算巨毒物品,請參考物質安全資料,我們公司養的魚,吃到一點就死了....

* k9 x) h4 K0 r) p6 D4 t) i
$ }; l; K5 n; n/ p) _
; y- D( l  Y. y2 L; m  _9 w8 Y難怪台灣附近的海岸線魚都沒了.... O; R, n# b0 ?$ i9 X/ K
我猜大部分都死了!
/ T' G- y4 x$ W& z所以,槓龜是家常便飯嘍~
分享到Facebook
57#
 樓主| 發表於 2009-4-25 17:37:09 | 只看該作者
報案完成=.= 但是說需要七個工作天才能給我回覆
+ W4 \( f, l% y2 h; ~- y7 Y1 z還我乾淨的台灣海域
分享到Facebook
58#
發表於 2009-4-25 22:12:36 | 只看該作者

回復 1# 的帖子

真的很可怕,原來我們的政府是這樣的,真的很差勁,真讓人生氣。
分享到Facebook
59#
發表於 2009-4-25 23:45:55 | 只看該作者

太恐怖啦!!!!!!!!!

拿有毒廢棄物當填海造陸材料,只有短視的政府,才做得出來,真替高雄人悲哀!!!!!
分享到Facebook
60#
發表於 2009-4-26 00:50:40 | 只看該作者
<P>看了這個文章後, 覺得又傷心又難過, 我們的政府是睡著了嗎 ? 是官商勾結? 還是麻木不忍?</P>% P; q  |: S& U9 g# U8 n+ ~9 s
<P>我想各位大大同為釣魚同好, 看了這種情形一定也是非常的生氣吧!!</P>' q4 n* H  k2 S
<P>向環保署檢舉不知效果如何?&nbsp;那些官員會在意嗎? 可能一拖再拖, 官官相互最後不了了之了.</P>1 ~! V# P. \( t- b7 k
<P>這個電石渣已經40年了, 你覺得他們會積極處理嗎?</P>
# i$ O& z/ z2 P<P>悲哀 + 無奈<IMG alt="" src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/smilies/msn/003.gif" border=0 smilieid="61"> </P>
1 d- \1 v( m" |) Y' [<P>&nbsp;</P>
) R8 ^) v1 k* H) p% J6 j<P>&nbsp;</P>
分享到Facebook

手機版|廣告刊登|釣魚聯合國

GMT+8, 2025-12-18 23:52

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表