|
|
我看了坪林這主題這麼多天.0 q' t% N2 D6 ^ l/ @
有些話想說:5 s7 v; V7 F& Y0 q9 T$ y
4 o) d3 V; U- u
從5月1日開放以來,
7 c& ~% u3 u9 }. l: m我去3天, 3號, 6號, 跟今天11號.
" q5 y, e) B: R4 }) `, C) R3號那天沒釣看看就走了 
+ k* d1 O2 g9 K$ w6號那天從慶林宮下去釣, 都是石班.
" D2 R$ \# x% u$ b+ e# Z跟6, 7個釣友互相參考魚穫, 大部份是石班.1 i' z9 w+ { y* O
級少數溪哥,紅貓,闊嘴,沒看到苦花-------看到2件聆網
# R% L" o1 B1 q/ j2 ~) L& @7 } c今天11號在印象之旅的牌樓邊釣, 大都是石班.7 O; ?7 e/ M, q, ]% Q; F6 S7 L
跟三個釣友互相參考魚貨, 大部份是石班.
3 @! V: V* S6 X6 f8 A: B級少數溪哥, 紅貓, 闊嘴3隻. 苦花3隻,----看到4件以上聆網 ) O4 r4 I' |0 j( q
今天看到的聆網, 就在牌樓前游覽車停車場下方. g; S) i2 u8 r/ ^3 p& E5 B
上下30公尺之內,,不信者可明天去看.
& Z: f" q( `4 S# h* x% u+ V% |我想應該不會有人去收[已用過整團丟在岸上]:unfish06: 6 ^& b8 x: L, S+ w# Y; f
' W, Z, _* G* o+ ^; k
心得:1誰說沒人網.
6 p+ X$ h/ S! J# N# ]# J) F3 i 網得可兇了. 而且外地人應該沒這.
; R: |& f" s% q! J+ H- Q, Q7 X 本事, 也沒這命去網吧.:unfish06:
6 [+ c/ v% |7 ~, |3 N" m! `; }# f/ O: {
2金瓜寮溪跟友納溪等封溪# p( f' h0 c3 W9 |
的溪流 , 從岸邊看下去的百分比比例- ~- {: u* B' W# e6 `1 P) e
是: 石班為大宗約佔百分比的40吧. " D* X( `" t6 `: ^% s! F
溪哥,闊嘴,紅貓,一支花佔百分比的30吧 + \. S# U3 `; `+ G I) L; q
苦花約佔百分比的20吧:unfish09: 8 y9 T9 f3 F) \* S! K
竹哥頭及其它雜魚佔百分比的10吧:unfish09: 0 S8 t5 y* u. e- G& F; b
雖然不見得一定準, 但有去過這兩條溪
' d7 \) \/ F+ S- t ` 或其他封溪溪流看過的人,應該不會覺得差太多吧.5 l+ W$ ~. I) s, W
甚至有些溪的苦花, 經保育後其數量可達
2 o$ K. z+ C* f* ]( E1 R5 k- H: A 百分比比例40以上或更多.
: w8 v" v* H4 x4 Y- U" n' Z為毛坪林溪魚比例這麼的奇特呢 , 誰能為大家解惑呢!:unfish06: |
|
IP卡
狗仔卡
樓主
顯身卡
發表於 2010-5-5 19:00:21
沛毅