感同身受(大家一起唾棄釣界敗類吧)

苦戀花

對於電、毒、網大家都很∼暗
不過只是一昧的把責任推到電、毒、網
而自身都沒改變....電、毒、網這三個字一直都是擋箭牌
: O1 f) Q; n- [* j' Y& p
4 p& ]$ Q& p. r1 d3 ^! P8 f我也努力學習中

丫賴

小弟釣渓魚的感覺是.我會捉的是吳郭魚但也是要釣4.5隻以前才會抓.剩下的渓魚.如果要養就帶回家.如果不要養就會放下去.
小弟的感覺是.釣魚人沒法子做好管別人的事.就像大大說的一句話(你不抓別人也是會捉的丫).小弟是希望我們釣聯的釣友可以做到.自己本身該做的事就好了.在多的無言也是現代人才會做的事丫.亂說一些話語.沒有什麼惡意的.

苦戀花

對於吳郭魚乾淨溪流我會帶回去嗑掉，不然也就地掩埋吧！
$ K# v- V1 ?1 I6 w8 {7 \9 j吳郭魚對溪流傷害不小，吃食各種小魚、小蝦及水生昆蟲
因會將受精卵含在口中，直到卵孵化後，才吐出水中
算是強勢魚種幾乎無天敵∼超生他吧

基金達人

恩恩恩.....我覺ㄉ把你認識ㄉ釣友都叫他ㄇ加入釣聯.....來這裡再教育就好ㄌ阿....像我現在只要有ㄑ釣魚.....我就會自我介紹我是釣聯ㄉ人...釣聯很好玩喔....你要ㄅ要加入阿....只有靠群體ㄉ力量才有辦法影響他們....不然你氣死ㄌ也沒用....共勉之

SPZENKI

感覺上跟石油危激差不多!只是一ㄍ有漲價一個沒漲價!
都是為了生活!只要不過份!其實我都覺得還好!
8 }& s! E7 ?9 _- t% a. ~; Z完全禁止是不可能的!
所以囉!有心維持環境的大大繼續加油!
' z( L; G. B( ]; m$ m
5 m# o. [+ M2 J, _% o忽然想到我那封溪3年
好肚爛

arron

台灣所有的溪流都可以看到台灣鯛，連臭水溝都可以看到整批魚，一隻比一隻肥，數量是多到爆~~每次想要釣台灣溪魚~~結果都是吳郭魚來攪局~~我有時看到釣友都會道德勸說，請他們把釣到的吳郭魚帶回家喀掉或就地掩埋吧，其他溪魚就放回去，維護溪流基本生態，才有源源不絕的溪魚可以釣，各地溪流都污染已經夠嚴重了，不要再降低溪魚的數量了，至於垃圾魚~~也請不要客氣，直接把他超渡吧！可以讓台灣原生種溪魚減少危害。維護溪魚需靠大家的力量來維護。

vinsjan31015

溪流要有公權力的管理才能常保魚源, 現在的封溪-開放循環就像是零與壹, 期望釣客自律率100%是不可能的, 舉世皆然. 證諸國外成功的例子多不勝枚舉, 管理系統甚至不需公款補貼, 由使用者付費併附近商家贊助, 就地領執照或繳年費擁有該証, 限制帶走的魚種與漁獲量, 適時巡邏, 或可成就公平. 想想滿溪的魚釣到爽, 臨走只帶適量, 或不帶魚可退費90%, 真希望這樣的體系早日實現啊! (我又在幻想了 :-p~)

viewsigma

光是釣魚，就算所有人都大小通吃的把魚帶走
# f( g- W8 k0 J/ N溪裏的魚也絕對抓不光，這點小弟肯定敢保證
/ h- |- j( [0 B( S. C- P2 s+ z太多因素造成溪裏無魚的情況
# t, c3 B$ [; F電毒網是最常見的
3 m2 m: _! ]& l# Z) d, i+ W$ J  q( l+ d像我們老家那裏在坪林的上面
) [& P" a& u8 ?) H0 ~% N) M- f山上種滿了茶，小時候滿溪滿谷的魚、蝦
可是隨著農藥的大量使用，以及不當的設置攔砂壩
溪裏的魚一度近乎絕跡，蝦子一隻都沒有
2 |) ~. t1 _. K- K再往更上游走，完全無住戶的地方
超棒的溪況(同一條溪)，卻因為天然地勢造成一個瀑布
3 x0 c6 ?' o% z, w5 c( v" f* n使得苦花無法上溯，整條溪裏只有肥美的大溪蝦
太多太多的原因會造成溪裏無魚的情況
) c0 ?, P+ W0 ^' j6 m不過提倡適度抓魚還是滿正面的
& V- u+ M9 A% F4 C只是通常受益的不會是釣客
而是那些電、毒、網的職業漁夫

! n: m$ B- c, n7 i9 j0 y+ P3 C換個角度想，至少他們大豊收可以讓一家溫飽........(苦中作樂一下~"~)

rodinlee

我相信看到這篇文章近來留言的，都會做好的示範，不抓小魚，甚至不帶魚簍隨釣隨放.重點是，不看這篇文章的絕大部分人才是真的在破壞釣點的兇手.

小眾是難成大器的，既使你很氣憤別人放流刺網，你敢當面指責他嗎?

只是生悶氣 ，毒網電的人仍然是依然故我 .這是公民道德跟教育的問題，不是守法釣友施得上力的.既使悲觀卻也是現實.

9 H# {9 s$ E! {! ]民主國家的政府，是管得最少的政府是最好的政府，凡事都要立法規範的，是極權國家跟社會主義國家.期待政府出力，猶如刀之刃，解決了問題卻留下了傷口.環保問題從70年代的"鹿港杜邦"案開始，到90年代台灣人民才普遍接受環保觀念，2.3年前才垃圾強制分類不是.休閒跟生態保育的觀念，是90年代才慢慢成型的，想當然耳，沒有再經過20年人民是不會去普遍接受的，至少，我們是個開始，這樣就夠了.

溪釣常勝軍

我覺得你說的超準的,
(不看這篇文章的絕大部分人才是真的在破壞釣點的兇手)
的確是有些人不肯來看或是留各言之類的,
/ U: \* v; B# D7 n這些人真的是....唉~~

魚痴傑

原帖由 溪釣常勝軍 於 2008-1-5 18:32 發表

" d5 P/ @9 h' E( c9 G                               
登錄/註冊後可看大圖

+ ^# w: d) Y4 s我覺得你說的超準的,
$ f2 v1 _) `6 a( X, T4 h# f" E(不看這篇文章的絕大部分人才是真的在破壞釣點的兇手)
的確是有些人不肯來看或是留各言之類的,
( K1 m; V/ [2 y5 q6 p這些人真的是....唉~~

對於這個問題，我想只能用勸導
# `9 e' g- W1 d! q2 y不該用批評或是指責
畢竟這並沒有所謂的對與錯
( U  F$ W7 Z  t! ^* h只是觀念與想法上的不同
小弟認識的溪釣帶魚高手多的跟什麼一樣
- i& o' j2 |6 ?他們幾乎從來不上網站的
所以其實在這說
作用或許有
但是老實說並不大
這是釣魚網站，來這的我想大部分的人都是想知道
, R5 i* M" U8 t9 M釣點、釣況
+ `7 d* d, ~0 I: G9 {* Z1 \3 P  }9 m1 `而不是進來看到兩邊的爭論
大大您想表示的也已經表示出來了
; E8 ]: ~; ~7 r, T) l9 A; i會做的就會去做
  i$ x- n) p! _5 c" z) \7 ]我想這話題也不需要一再的重複

冷焰

怪怪
: o2 c: `* L' j/ w$ b' ^實在是看不下去了
吃溪魚的就真的那麼該死嗎?
那你叫漁民全部去死一死算了
/ S# D( y7 X, O6 v& N# H9 W* `懶得回應還一直批評我們這些會抓魚的人
+ X8 Z1 ^- P8 d# t6 w* {3 i% D4 ?你釣魚不會把魚弄痛嗎?
你的行為就很高尚了
( k! B) M$ N3 w刮別人鬍子前先把自己的給刮乾淨

+ E- z0 C% M+ r6 N/ q到此為止,爾後對此種討論不再發表任何回應

1234567zx

身有同感~放小魚抓大魚只抓夠吃就好這樣才能生生不息~不怕沒魚可釣了

鋤禾日當午

漁獲放掉<垃圾帶走.......

和平

原帖由 溪釣常勝軍 於 2007-12-13 19:34 發表

9 X0 M& Q0 |" |3 ]# K                               
登錄/註冊後可看大圖

8 S% A; z1 y" h. {! p  z1 O& ~" M同樣的溪流,同樣的溪段,
同樣的釣法,同樣的釣餌,那ㄟㄚ捏~~又摃孤嚕!!

2 {- G7 U# Z  C7 G- h, G馬的,原來整條乾淨漂亮的溪流裡,
居然,沒有半條魚在翻躍,
可悲,台灣落的如此下場!!

$ s! u* K8 t* l: d, e我始終記得問過一位釣 ...

- \. _3 q! C8 N+ ], |我的即時有公佈，你的即時公佈

和平

原帖由 溪釣常勝軍 於 2007-12-13 19:34 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

同樣的溪流,同樣的溪段,
! Z9 I9 a( b5 P同樣的釣法,同樣的釣餌,那ㄟㄚ捏~~又摃孤嚕!!
- d, h7 W4 \, [; M
馬的,原來整條乾淨漂亮的溪流裡,
居然,沒有半條魚在翻躍,
可悲,台灣落的如此下場!!

% v" U. V! s5 ]' a2 c- {我始終記得問過一位釣 ...

我等你~
妳喜歡標示頭，
* s& [2 t; @! [
0 h) c( b2 o1 J* G7 k6 s  \# R' ~我乎你標，
$ n* y' Q4 ?2 \/ r, ~我即時線上有
' e, i2 p- }5 Q卡緊跟我聯絡
無聯絡的去@@@

和平

原帖由 溪釣常勝軍 於 2007-12-13 19:34 發表

. ]: t6 B. Y+ ]6 ]4 \  c4 N  t                               
登錄/註冊後可看大圖

* K" T- Q/ j) `' M" I同樣的溪流,同樣的溪段,
2 y/ u3 u1 S) V1 ~7 a( x0 H同樣的釣法,同樣的釣餌,那ㄟㄚ捏~~又摃孤嚕!!

馬的,原來整條乾淨漂亮的溪流裡,
) s/ {% R# \2 K6 {4 E居然,沒有半條魚在翻躍,
5 b; `0 p9 x6 t% T- c2 M2 v( t2 J. [可悲,台灣落的如此下場!!

我始終記得問過一位釣 ...

老大ㄟ
* B. q' b8 S- E6 Q你想刺死誰

和平

原帖由 溪釣常勝軍 於 2007-12-17 20:15 發表

" Z& ^& T# |& c" m0 y                               
登錄/註冊後可看大圖

悲慘吧!!
. e* L, `& H( h8 F* m# q" D+ X這就是現在的釣魚水準!!
5 b# J0 {' H; {: A( L) K' I我們也只能引盼他們早日良心發現,
溪魚真的沒啥好吃的,
0 Y- q, e: \4 b) q- z" {阿不然就只抓溪哥吃就好了押,(溪哥量那麼大)

" I* ^8 H- W. }3 I+ K老大ㄟ你說好就好，寧罷市細漢ㄟ喔

和平

原帖由 溪釣常勝軍 於 2008-1-5 18:32 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

5 }4 J, t; h6 [8 y& }  P. ?我覺得你說的超準的,
9 `; A4 @5 W$ @1 y! Z(不看這篇文章的絕大部分人才是真的在破壞釣點的兇手)
的確是有些人不肯來看或是留各言之類的,
這些人真的是....唉~~

妳罵完了沒~
我這個人當面勸比較有效
妳普渡我一下，跟我見個面當我的面教育我好不

溪釣常勝軍

才幾天沒上來看就因為這篇文章引發那麼大的反彈聲音,
8 N1 n# m# \6 t; x/ u我並沒有指誰阿!!
我只是純粹回覆那篇人家的說法,
怎麼這樣也有錯嗎??
相信有留言的同好,
) {# u7 }7 h# \8 |6 L2 B- ^; {2 Y也都是有相當地對溪流做不同程度關心阿,不然怎可能會來看又發表自己的心情呢!!