|
|
某版大說過.不喜歡或者不認同
8 B( b: D& n# `5 @: g9 Z可以不看或不回.這都是個人自由# q U# m5 K/ w& i
本是不想發言.雖言論是自由
7 j& w) i, y/ y( R7 e/ {/ ?1 P+ h但討論應建立在客觀而非主觀角度上
/ R1 W3 A! t7 c- T: m我想人人心中皆有一把尺
- @, F0 V7 @: }不需去計較比較相較.釣魚很單純
4 g8 @2 f7 t: Z4 U5 n7 M3 l6 ?3 B$ D
確實以前的時代很擅吃(窮苦)# H% q. W+ C, r6 G; ?
那現在呢?是否已有更多選擇?
# W/ k1 p0 P5 u7 P1 ~( C! Y小弟接觸溪釣超過15年1 j1 N7 P* X* z: b! x! l& d: x
自己本身沒吃過溪魚.只飼養
|: F) D$ ~9 Q- f9 k但我也從不反對抓魚吃魚8 F* o7 O+ o% x3 p9 i
釣魚本是一種漁獵的行為$ l3 E# L3 b- R6 J4 i0 l6 u
只是要適當適量.應該不為過4 C* i9 }3 Q% _/ W9 a
絕沒有那種不吃就多高尚; P0 ^" a( O/ S7 s
吃就怎樣XXX的怪怪觀念
! x+ L% ?3 B- _5 F, K- p' M
& j# X4 U# V4 h0 e, c! W也毋須拿過去與現在生態相比7 j% u0 a; e- p+ N
根本是懶叫比雞腿.誰敢講過去和現在$ `5 h5 k" w5 g. r/ F$ a- n
生態都一樣.魚群數量依然龐大?
0 Y4 y# m6 c* Z& N# W% C+ R. i' b$ z是非對錯並沒有開心快樂來的重要3 D8 V( f% l; O/ ]' ?
只想為台灣溪流生態盡一份小小心力, Z0 J0 I$ j7 T4 ~- }3 Z
因為不希望後代子孫看魚只能在博物館裡 |
|