|
|
某版大說過.不喜歡或者不認同4 T. k& I& Y- |' {/ j+ t
可以不看或不回.這都是個人自由
8 S2 N9 T2 a/ d% R# L0 K本是不想發言.雖言論是自由
% [- G3 V; u4 O3 ?# v% x6 k但討論應建立在客觀而非主觀角度上
$ V; I6 C' i3 C% ?; ?我想人人心中皆有一把尺
M3 f" a0 X/ o. b& \% _不需去計較比較相較.釣魚很單純3 V7 q0 A7 j) f* N
0 Z* R4 e$ x8 J確實以前的時代很擅吃(窮苦)
) Z. L+ ]9 Q8 p' G( w那現在呢?是否已有更多選擇?
; \; |; ]0 I% w+ ^& [小弟接觸溪釣超過15年
8 [* p: m# ?' c自己本身沒吃過溪魚.只飼養, D3 g5 \" k6 _: O0 w1 b H8 e. L
但我也從不反對抓魚吃魚( s! l! ~- l K0 a6 A
釣魚本是一種漁獵的行為 z% x: O& W) R
只是要適當適量.應該不為過
* T$ B" K/ g6 ~+ I% h) V( r- z6 Q' C絕沒有那種不吃就多高尚8 }) `6 f1 t/ ~! @$ X9 J/ I6 R
吃就怎樣XXX的怪怪觀念! m k7 ~2 e: z) y5 X0 k, V" N$ X
& n$ S4 @5 {5 M* ]
也毋須拿過去與現在生態相比
8 w; l) M9 i5 I3 t: F根本是懶叫比雞腿.誰敢講過去和現在
9 p; K) _# k+ @+ V! s4 [生態都一樣.魚群數量依然龐大?0 n( |' y/ a8 z: d/ h# W& B( A; k
是非對錯並沒有開心快樂來的重要/ p2 T. v h: j
只想為台灣溪流生態盡一份小小心力3 ?- H5 R8 V0 t& d0 B8 F
因為不希望後代子孫看魚只能在博物館裡 |
|