|
|
某版大說過.不喜歡或者不認同
; ]% W! W6 H' r( c6 P1 y# y2 F7 i可以不看或不回.這都是個人自由/ o, O" n) X/ u5 n9 T, `0 Y1 w V
本是不想發言.雖言論是自由, b2 O$ ?* ~9 V% x
但討論應建立在客觀而非主觀角度上' M C1 {. C! b5 y5 g3 v* A
我想人人心中皆有一把尺: G. _& S5 i! p( Y2 z9 _. ?* o) j
不需去計較比較相較.釣魚很單純6 ~3 M' ^( Z0 @) D( J n% e
?$ E. u& x, e# _: ?" B$ |0 e確實以前的時代很擅吃(窮苦). I- U0 D$ X; O
那現在呢?是否已有更多選擇?
( T* b1 T% ~2 _2 q2 |小弟接觸溪釣超過15年3 q+ m$ d$ y4 o+ e2 u* `" N
自己本身沒吃過溪魚.只飼養" a; W" Q7 k. P( T3 z
但我也從不反對抓魚吃魚' Q7 x; f+ v+ u
釣魚本是一種漁獵的行為, p' B' L9 M9 _9 h
只是要適當適量.應該不為過2 j1 ^" @! n7 g2 l/ F6 C( f
絕沒有那種不吃就多高尚, x: H+ d6 P( f4 e7 l. V
吃就怎樣XXX的怪怪觀念
6 t4 X- H- I1 u; i. K1 Z7 l6 n T* C
5 w8 {- P+ \" C& {: P- T也毋須拿過去與現在生態相比
8 G8 B" I7 W8 E9 N2 A7 ^3 C根本是懶叫比雞腿.誰敢講過去和現在! `! i4 O! l8 F$ {2 m
生態都一樣.魚群數量依然龐大?
- r3 N0 ]' T8 a# a是非對錯並沒有開心快樂來的重要
8 G% y% Q4 V2 a9 N. X只想為台灣溪流生態盡一份小小心力, K! ~* m* f* |0 f# j+ o
因為不希望後代子孫看魚只能在博物館裡 |
|