|
|
某版大說過.不喜歡或者不認同
?1 K6 V0 K. J/ ?7 U8 Y% @% ?可以不看或不回.這都是個人自由
6 E) f. K( z8 z& Y+ l+ w本是不想發言.雖言論是自由
+ B- ?* ?; Q0 A但討論應建立在客觀而非主觀角度上
0 u9 q% G* e4 S( e. M我想人人心中皆有一把尺
. t+ C9 q) h/ y不需去計較比較相較.釣魚很單純6 r; d( r( p9 `5 a) o
/ y( t5 ^8 i8 r確實以前的時代很擅吃(窮苦)
8 T0 R4 t. E8 E M& q那現在呢?是否已有更多選擇?
5 ~# Y+ V3 K, s4 r: Q, t& C6 d q小弟接觸溪釣超過15年5 J1 G! T5 ^$ l. d1 I
自己本身沒吃過溪魚.只飼養
' M% n* O) c- x! D但我也從不反對抓魚吃魚
+ q( x" g" N% x$ m+ t( d7 b釣魚本是一種漁獵的行為$ i. l$ [) \& U/ d" R' Q3 n
只是要適當適量.應該不為過
" }1 ?' J( W' q- z+ |$ |絕沒有那種不吃就多高尚0 P9 q+ j2 N3 @, ]/ B& ~2 h; B
吃就怎樣XXX的怪怪觀念" d9 W8 j$ a# ^& \9 A6 L0 @3 w
9 i7 |1 Q7 O6 z) u9 A- }也毋須拿過去與現在生態相比
9 T9 Q8 H% B# n1 z根本是懶叫比雞腿.誰敢講過去和現在% `, ^0 i$ X* I4 R
生態都一樣.魚群數量依然龐大?! Z# ]8 O: H; k- u4 x
是非對錯並沒有開心快樂來的重要
4 F- D/ ~/ F5 X: N5 e只想為台灣溪流生態盡一份小小心力
[1 l& y% {! o) b: w- C因為不希望後代子孫看魚只能在博物館裡 |
|