收藏本站
開啟輔助訪問 切換到寬版

釣魚聯合國

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動
釣魚聯合國»討論區 › 溪釣區 › 溪釣釣點討論區 › 09/23台北縣封溪開放
12下一頁
返回列表 發新帖
查看: 3203|回復: 21
打印 上一主題 下一主題

09/23台北縣封溪開放

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-9-23 09:54:33 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式


縣溪流開放垂釣 每日300元
    2009-09-23 中國時報
  • 【林金池／北縣報導】

4 o. ~7 {" [3 p3 a: a2 K7 U9 _9 D! Y8 s7 j$ X( N. G. ~  D
    　台北縣政府廿二日通過封溪區域垂釣收費標準，每年六到十月，民眾可到全縣四十四條河川保護區釣魚，一天收費三百元，老人、身心障礙者、地區鄉民半價，但收費標準，民眾看法不一有贊成有反對，每個鄉鎮市每天開放四百個名額，最快明年六月實施。
4 A: j. W2 ?. O3 L& |    　坪林、雙溪、烏來、三芝、平溪、淡水、石碇、貢寮、金山、石門等十一鄉鎮市共四十四條河川實施封溪護漁，由於水質清澈透明，每逢假日都吸引不少民眾前往踏青。
; m0 q# Q* n" V$ O& c, v( O    　農業局長蔡光榮表示，封溪護漁後，不少溪流生意盎然，許多民眾建議應開放垂釣，今年五月先在坪林北勢溪試辦，頗受好評，因此制定「台北縣劃定垂釣區垂釣收費標準」。
% i# D9 D5 V9 w0 m8 [( p. c) |    　收費標準 民眾看法不一
" u9 W0 M+ V: c3 J, X: g    　根據收費標準，北縣十一鄉鎮市每天可開放四百個垂釣名額，一日證收費三百元，兩日證收費五百元，月證收費兩千五百元；六十五歲以上民眾、身心障礙者或設籍該鄉鎮民眾，折半收費。
* S% C: P5 h( ^) u" m    　蔡光榮強調，未來試辦良好將舉辦垂釣比賽，相信對北縣觀光有正面幫助。目前正由各鄉鎮市公所劃定開放區域，待實施要點通過後送縣議會及農委會備查，最快明年實施。
% W: b/ I$ D* }- U* t    　不過，民眾看法不一，有人認為一天三百元太貴了，溪魚既不肥美也沒有經濟價值，一天辛苦下來釣不到幾尾，若還要收費，加上來回車資，根本就不敷成本。但也有民眾認為收費合理，應該從維護環境的「環保捐」概念思考，不能只考慮利益成本。
, j: u5 u: ~& G- h* G1 c
( ]* Y- q& Y3 E  K[ 本帖最後由 mouyenjeter 於 2009-9-23 09:58 編輯 ]
分享到Facebook
回復

使用道具 舉報

2#
 樓主| 發表於 2009-9-23 09:56:19 | 只看該作者
我覺得還是要先做好配套措施,別又亂成一團
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3#
發表於 2009-9-23 10:26:16 | 只看該作者
個人覺得不太合理...( u8 d) |5 r) J0 j8 d  k; P
如果要收費是不是到溪邊玩水烤肉觀光的人也要收費??' ~. \' l$ k0 }1 K) d$ @/ G) q
這些人造成的汙染不會比釣客少.0 K& u" C/ I& k+ D& l
而且自然資源本來就是屬於全體民眾所共有.) _; F" t0 i" l3 o2 }1 I
既然是全體民眾所共有那「環保捐」是不是應該擴展到全體國民.7 x' j  }. ]: I8 ^* G4 f; s
而不是只有去溪邊釣魚玩水的人.% b% k% `; `' r2 W- p8 r
而且有取締上的困難,如果真的通過,我想沒繳錢的應該會比繳錢的人多吧...
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

冷焰
4#
發表於 2009-9-23 11:02:28 | 只看該作者
又來了
& m2 g$ F1 B9 }2 l$ M( L  I0 V! _; m5 f6 ?, `
沒有查緝獎金好領就開放收費( J& n2 Z( o6 }! R; s
8 }) r7 B9 F) \. Q! {$ L$ q
難道只會向錢看嗎?' \& Q9 L6 X! F; m8 }% g

. P" ^' w5 h. z# L& ^環境生態永續發展才是重點吧!5 Z9 u/ N' V; |. I5 o2 ~9 J* ^
1 [2 A$ i% X: O7 }
對這種自肥收費的行為大家該抵制
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發表於 2009-9-23 11:06:34 | 只看該作者


辦證100~150元含保險吧!講環保還不如去向溫泉旅館收錢，用全民的溫泉賺全民的錢，把污染留給全民
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發表於 2009-9-23 11:34:43 | 只看該作者
原帖由 kang1007.tw 於 2009-9-23 11:06 發表

" N$ Y/ H( P, w2 ]7 o                               
登錄/註冊後可看大圖

  ^  }, x) i: S8 ?0 W1 H辦證100~150元含保險吧!講環保還不如去向溫泉旅館收錢，用全民的溫泉賺全民的錢，把污染留給全民
* _$ t+ h  ]1 L# f% t+ T' j2 R
小弟也認同大大的說法~這樣的收費標準跟警察開單有什麼分別~都一樣的貴~唉
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7#
 樓主| 發表於 2009-9-23 11:59:56 | 只看該作者
個人覺得如有好的溪流生態6 n. a3 I' a7 u+ z4 V- h
並用這些錢持續維持下去  n( O0 v' {1 T& \
永續經營的方式保持下去( O8 k& m5 b! q' g
收費也是一個可行的方式8 _0 z& o3 S1 Y
只是該如何收,該收多少?
" W& i  B3 d+ ~7 V. g2 P5 O* S這些錢的後續運用9 P) r+ `( C$ T: f3 f0 F  h- t
必須讓釣友心服口服! C. c5 Z5 v5 ~  I; ]# P7 E
相關的配套措施應做好' T* c' f( Q- x( _
以免變有心人士操做手段中飽私囊0 T& ]: V! i$ }9 k; d
況且如果開放之後變成溪流裡隨時都有人會做釣3 J6 a1 t& v6 E
那些毒.電.網的就不敢那麼囂張. B- W% @. y+ I' `/ h* A; c
這不也是一種好方法嗎?
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發表於 2009-9-23 13:47:40 | 只看該作者
感謝大大的資訊分享
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

可力
9#
發表於 2009-9-23 19:01:02 | 只看該作者
我到絕得收費是不錯~但是配套措施做好才是重點吧
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

kdu789
10#
發表於 2009-9-23 21:16:47 | 只看該作者

回復 1# 的帖子



釣個魚 還要收費? 社會的價值觀改變了嗎? 好好的休閒生活 被政府操弄成這樣? 我以後會往不用收費的地方前進! 封溪封釣魚人 收錢收釣魚人 垃圾人一堆
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

11#
發表於 2009-9-23 21:37:40 | 只看該作者
原帖由 kang1007.tw 於 2009-9-23 11:06 發表

  j9 o# ?& K4 I! R                               
登錄/註冊後可看大圖

! M) T* E. P: E2 r2 I辦證100~150元含保險吧!講環保還不如去向溫泉旅館收錢，用全民的溫泉賺全民的錢，把污染留給全民

$ J. p* O& W* a7 ?0 h7 x4 C3 b7 v+1 隻持大大的說法 溫泉是天然資源 是屬於全民的 是該跟溫泉旅館收錢
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

hamann
12#
發表於 2009-9-23 23:13:32 | 只看該作者
原帖由 kang1007.tw 於 2009-9-23 11:06 發表
# F' S! T! c4 E: C  v, g6 e
                               
登錄/註冊後可看大圖
3 A+ u$ e5 ^, _9 y) I
辦證100~150元含保險吧!講環保還不如去向溫泉旅館收錢，用全民的溫泉賺全民的錢，把污染留給全民
# p4 A+ A8 {6 F0 K' F9 U. d* C" b
k大講的實在太好了,釣個魚享受一下大自然居然還要收費
" R, q4 [( c$ S& u' {舉雙手反對
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

13#
發表於 2009-9-24 09:56:33 | 只看該作者
每條溪都可以釣喔～~好棒唷. ^$ W3 @4 O9 R7 _2 i, }) p
" g7 G" p+ T/ C" C( ?/ G# s3 K
  {  d6 u! k" R. V- x- o
我是覺得人家最快明年六月開放
. }* Z1 t2 ]3 l0 |' f% b每件事情都需要時間應該給人機會
- b* `& |2 I1 m. @# p( ?0 J一切都還沒決定好 !! # g# N) f7 b5 i7 S& g* u
這是好的開始不是嗎 ! 加油 客觀^^, a% D1 T% N8 Y) s6 I9 M" P" `3 s6 N

6 P# n/ }8 Z! u9 x: \8 G& r[ 本帖最後由 瑋小小 於 2009-9-24 10:00 編輯 ]
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

14#
發表於 2009-9-24 12:31:05 | 只看該作者
缺錢缺成這樣喔 ? 唉 ~
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

15#
發表於 2009-9-24 14:27:47 | 只看該作者
各位認為~~收個300大家匯繳費嗎??如果真的魚又大又碩美~~當地人不會抓來賣嗎?
8 r1 z0 @( H% \" y7 y9 P( ~& |3 r輪的到各位去釣嗎?河流~~何時變成各鄉鎮里的收費地盤~~~~~大家能不抗議嗎?
7 R5 Q3 y) s5 n9 u6 q# w收到的錢~~~又是到哪邊去~~又有誰維護公權力~~~配套做好嗎??
, M8 u/ c8 d: U' c/ z~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1 q6 O, z( g# `4 @如果全國都發動~~~毒魚.電魚.排網.重刑伺候.~~抓到有重罰的獎金一半~~我想不用多久~~就會有專業抓的出現~屆時不就是保護魚類~個人建議往這方面發展比較好~/ M7 q$ k7 p# N" |0 @/ V; X
畢竟~~用釣的抓的~~抓不完的啦~~~~用電毒流刺~~這些才是最恐怖的
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

16#
發表於 2009-9-24 14:37:06 | 只看該作者
感謝分享看看就好
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

冷焰
17#
發表於 2009-9-26 02:46:45 | 只看該作者
明天準備來去買１０甲田地) P. U- j4 b2 }6 S
- _5 T3 D4 J- D5 b( |6 ?2 x
過路的＂呼吸＂收費１０００
4 A+ e# K  H) G4 q
& \, O- U# u0 b' _地方政府可以當土匪
7 l0 f* N* ?1 Z0 R: _$ u; z! i. K2 y( h4 T- B  \8 @: L( X
人民也可以當土匪
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

18#
發表於 2009-9-26 09:34:19 | 只看該作者
收費釣魚固然是很好啦!!!
4 ~5 l& O" [% p: |5 k0 k但最重要的是...所收取的費用是否繼續用在生態維護上才是重點!
$ y. Q7 B. m  |5 d如....收到的錢是進口袋.那麼...應該不用三個月.台北縣的溪流又會回到10年前~乾乾淨淨.清潔溜溜~~~
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

19#
發表於 2009-9-26 21:32:30 | 只看該作者
封溪的最後結果竟然還是用錢解決，這就是魚源永續發展維護的最後目的跟下場。釣魚要收費，不知道用網的用電的用毒的不用收費嗎?釣漁一族是最弱勢的一族。
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

20#
發表於 2009-9-26 23:34:34 | 只看該作者
這個版有開放可以罵髒話嗎?+ a* F- V8 V; a5 d
我真的受不了
" b( E: _8 F, g' x: Z- B封溪，在地人玩的爽歪歪
2 K% L# R& v7 d7 T, H" D+ h( v3 K開放，外地人錢拿來* w2 B. u! H) p0 f* O6 E& c& F
版主 讓我罵一下XX媽好嗎?
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

下一頁 »
12下一頁
返回列表 發新帖

手機版|廣告刊登|釣魚聯合國

GMT+8, 2025-10-25 20:02

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表