釣魚聯合國

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動
查看: 3273|回復: 21
打印 上一主題 下一主題

09/23台北縣封溪開放

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-9-23 09:54:33 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式


縣溪流開放垂釣 每日300元
    2009-09-23 中國時報
  • 【林金池/北縣報導】
; I# d+ Y+ Q% q  ^! B
6 x- L7 w/ o5 f$ K$ @, h; i4 m
     台北縣政府廿二日通過封溪區域垂釣收費標準,每年六到十月,民眾可到全縣四十四條河川保護區釣魚,一天收費三百元,老人、身心障礙者、地區鄉民半價,但收費標準,民眾看法不一有贊成有反對,每個鄉鎮市每天開放四百個名額,最快明年六月實施。 + ]% N8 _' K) G+ p- F- j5 G: l( g0 ^
     坪林、雙溪、烏來、三芝、平溪、淡水、石碇、貢寮、金山、石門等十一鄉鎮市共四十四條河川實施封溪護漁,由於水質清澈透明,每逢假日都吸引不少民眾前往踏青。
! h' K: \" F! n! M: B% O     農業局長蔡光榮表示,封溪護漁後,不少溪流生意盎然,許多民眾建議應開放垂釣,今年五月先在坪林北勢溪試辦,頗受好評,因此制定「台北縣劃定垂釣區垂釣收費標準」。 . X8 h& o* Y5 }9 Z8 s# B& G
     收費標準 民眾看法不一 , w! c  x3 u/ \+ u
     根據收費標準,北縣十一鄉鎮市每天可開放四百個垂釣名額,一日證收費三百元,兩日證收費五百元,月證收費兩千五百元;六十五歲以上民眾、身心障礙者或設籍該鄉鎮民眾,折半收費。
5 O& f5 Q4 B4 ^- ?# l5 e& S- ^     蔡光榮強調,未來試辦良好將舉辦垂釣比賽,相信對北縣觀光有正面幫助。目前正由各鄉鎮市公所劃定開放區域,待實施要點通過後送縣議會及農委會備查,最快明年實施。
7 Z' ^( y, ~$ R9 `$ ?9 o     不過,民眾看法不一,有人認為一天三百元太貴了,溪魚既不肥美也沒有經濟價值,一天辛苦下來釣不到幾尾,若還要收費,加上來回車資,根本就不敷成本。但也有民眾認為收費合理,應該從維護環境的「環保捐」概念思考,不能只考慮利益成本。5 A% R2 h4 }' O9 j

; D8 I, W% X8 L, E0 T, d[ 本帖最後由 mouyenjeter 於 2009-9-23 09:58 編輯 ]
分享到Facebook
2#
 樓主| 發表於 2009-9-23 09:56:19 | 只看該作者
我覺得還是要先做好配套措施,別又亂成一團
分享到Facebook
3#
發表於 2009-9-23 10:26:16 | 只看該作者
個人覺得不太合理...
- B) f0 }. L  K/ B  L# K如果要收費是不是到溪邊玩水烤肉觀光的人也要收費??
9 v: R7 Q/ ?, Z( c* _/ m4 D這些人造成的汙染不會比釣客少.' R5 o' V' Q. O8 h; ^$ [( R! T1 \
而且自然資源本來就是屬於全體民眾所共有.# P7 n: X9 h5 a% `1 s
既然是全體民眾所共有那「環保捐」是不是應該擴展到全體國民.- E  _4 V) Y+ |7 F
而不是只有去溪邊釣魚玩水的人." W& l9 G* @4 A* ?( G
而且有取締上的困難,如果真的通過,我想沒繳錢的應該會比繳錢的人多吧...
分享到Facebook
4#
發表於 2009-9-23 11:02:28 | 只看該作者
又來了: Z/ d9 \4 R7 V! U& p0 j( \

0 n; c, G  k, w0 u1 @% G' `( e/ x沒有查緝獎金好領就開放收費
/ f9 g! r$ O% h" P' X7 I# H1 e$ A; v, D: ?
難道只會向錢看嗎?
* Y* Y4 R, s5 ^3 u0 B) D# _0 V3 `/ R% J( h: O
環境生態永續發展才是重點吧!
7 L/ n, e" H, E1 g4 B; C* s
' A9 F6 _% o4 W  D# |3 H對這種自肥收費的行為大家該抵制
分享到Facebook
5#
發表於 2009-9-23 11:06:34 | 只看該作者


辦證100~150元含保險吧!講環保還不如去向溫泉旅館收錢,用全民的溫泉賺全民的錢,把污染留給全民
分享到Facebook
6#
發表於 2009-9-23 11:34:43 | 只看該作者

7 Q2 {1 r) W& v% W2 X( Y# q  H0 L小弟也認同大大的說法~這樣的收費標準跟警察開單有什麼分別~都一樣的貴~唉
分享到Facebook
7#
 樓主| 發表於 2009-9-23 11:59:56 | 只看該作者
個人覺得如有好的溪流生態- a5 W7 ?4 h( O! Q
並用這些錢持續維持下去6 @9 \# ~7 m$ l8 [6 {: }
永續經營的方式保持下去# p) p, j  K" s7 p3 w% F) l2 j
收費也是一個可行的方式
7 ?; o- y5 r' K6 f, g/ k只是該如何收,該收多少?; @! @% ]  H# ]6 e
這些錢的後續運用* E( c: Z* U5 ?
必須讓釣友心服口服
; _+ _* c0 W& X: h: B1 `$ o相關的配套措施應做好
& o6 f" c# `# `6 P以免變有心人士操做手段中飽私囊
$ z: m; F, {7 `) a: j7 J, e況且如果開放之後變成溪流裡隨時都有人會做釣
. T* Z' Y( }: Y8 p那些毒.電.網的就不敢那麼囂張9 `3 F% Y1 G2 V# i
這不也是一種好方法嗎?
分享到Facebook
8#
發表於 2009-9-23 13:47:40 | 只看該作者
感謝大大的資訊分享
分享到Facebook
9#
發表於 2009-9-23 19:01:02 | 只看該作者
我到絕得收費是不錯~但是配套措施做好才是重點吧
分享到Facebook
10#
發表於 2009-9-23 21:16:47 | 只看該作者

回復 1# 的帖子



釣個魚 還要收費? 社會的價值觀改變了嗎? 好好的休閒生活 被政府操弄成這樣? 我以後會往不用收費的地方前進! 封溪封釣魚人 收錢收釣魚人 垃圾人一堆
分享到Facebook
11#
發表於 2009-9-23 21:37:40 | 只看該作者
原帖由 kang1007.tw 於 2009-9-23 11:06 發表 ( }1 S9 y0 b: p3 z
辦證100~150元含保險吧!講環保還不如去向溫泉旅館收錢,用全民的溫泉賺全民的錢,把污染留給全民
5 R5 t0 ]3 b5 C' h5 A, }! @
+1 隻持大大的說法 溫泉是天然資源 是屬於全民的 是該跟溫泉旅館收錢
分享到Facebook
12#
發表於 2009-9-23 23:13:32 | 只看該作者
原帖由 kang1007.tw 於 2009-9-23 11:06 發表
& O! p# |/ y2 l- [2 f# n  H辦證100~150元含保險吧!講環保還不如去向溫泉旅館收錢,用全民的溫泉賺全民的錢,把污染留給全民

% J! s# ^& d. }k大講的實在太好了,釣個魚享受一下大自然居然還要收費
) c5 }/ B6 q# F% H7 |& A0 ^舉雙手反對
分享到Facebook
13#
發表於 2009-9-24 09:56:33 | 只看該作者
每條溪都可以釣喔~~好棒唷" E7 n5 b. C' C/ l- v0 i! H  ?6 ?

8 n7 F6 H3 |6 O0 s4 M
' S  D$ l6 D% V0 y5 J, E9 m: l我是覺得人家最快明年六月開放  d( X, |2 V. c7 n" w
每件事情都需要時間應該給人機會
* J( U! a- d! h一切都還沒決定好 !!
) @( U- o1 [! l' Z這是好的開始不是嗎 ! 加油 客觀^^, K3 L: U/ C. u( b& M6 J: p. B

; J" W5 h% c$ l: ]+ m[ 本帖最後由 瑋小小 於 2009-9-24 10:00 編輯 ]
分享到Facebook
14#
發表於 2009-9-24 12:31:05 | 只看該作者
缺錢缺成這樣喔 ? 唉 ~
分享到Facebook
15#
發表於 2009-9-24 14:27:47 | 只看該作者
各位認為~~收個300大家匯繳費嗎??如果真的魚又大又碩美~~當地人不會抓來賣嗎?+ B1 a( ~9 C( _4 F) t/ |& y+ Q
輪的到各位去釣嗎?河流~~何時變成各鄉鎮里的收費地盤~~~~~大家能不抗議嗎?
3 T& e! I# T5 `* M% h, O5 E9 w- o收到的錢~~~又是到哪邊去~~又有誰維護公權力~~~配套做好嗎??
9 P. ?2 c8 G5 _* t3 W# M~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
; L& @# }, e' I8 T8 r& y8 }/ ]如果全國都發動~~~毒魚.電魚.排網.重刑伺候.~~抓到有重罰的獎金一半~~我想不用多久~~就會有專業抓的出現~屆時不就是保護魚類~個人建議往這方面發展比較好~
9 ^! X9 k" q6 S) ?畢竟~~用釣的抓的~~抓不完的啦~~~~用電毒流刺~~這些才是最恐怖的
分享到Facebook
16#
發表於 2009-9-24 14:37:06 | 只看該作者
感謝分享看看就好
分享到Facebook
17#
發表於 2009-9-26 02:46:45 | 只看該作者
明天準備來去買10甲田地
+ C, p& [, t: y
4 S. i7 R9 ?! y1 u- _過路的"呼吸"收費1000* r5 @' z& d; S- k1 C4 q, q. N

( e& }1 Z5 M' ?' }地方政府可以當土匪
2 Z# g; I0 d1 p+ \$ f; V' M) B/ P" K
人民也可以當土匪
分享到Facebook
18#
發表於 2009-9-26 09:34:19 | 只看該作者
收費釣魚固然是很好啦!!!) R( Z5 d" O/ N2 s% b- [
但最重要的是...所收取的費用是否繼續用在生態維護上才是重點!- k5 l) v, K8 d8 N  P; w  x
如....收到的錢是進口袋.那麼...應該不用三個月.台北縣的溪流又會回到10年前~乾乾淨淨.清潔溜溜~~~
分享到Facebook
19#
發表於 2009-9-26 21:32:30 | 只看該作者
封溪的最後結果竟然還是用錢解決,這就是魚源永續發展維護的最後目的跟下場。釣魚要收費,不知道用網的用電的用毒的不用收費嗎?釣漁一族是最弱勢的一族。
分享到Facebook
20#
發表於 2009-9-26 23:34:34 | 只看該作者
這個版有開放可以罵髒話嗎?* V! {( G/ k1 }6 X, m3 t5 w4 J* Y8 s
我真的受不了8 c! y# J0 s$ r6 X1 `! g2 T
封溪,在地人玩的爽歪歪
) H  i# w- e! S& R; R( I開放,外地人錢拿來
# J3 K7 \( c* B版主 讓我罵一下XX媽好嗎?
分享到Facebook

手機版|廣告刊登|釣魚聯合國

GMT+8, 2025-12-10 23:13

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表