釣魚聯合國

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動
查看: 1804|回復: 21
打印 上一主題 下一主題

南投封溪訊息

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-2-9 00:29:38 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式


最近收到三個封溪訊息 提供給大家注意一下 以免被罰
% _5 @! s9 Z# H( H; z$ b5 H
* O# X2 ^( T& b' K7 u+ T第一處:) U4 E/ S- M: `/ o
           縣政府公告文號:95年12月27日府農林字第09502462790號函
4 r  A+ g& b0 q% F8 k           地               點:仁愛鄉北港溪流域及濁水溪流域全部實施封溪禁漁保育措施
) B5 L5 X' j- q7 Q* C           封   溪   時   間:96年1月1日至97年12月31日7 x* ^# {. @  j" D$ a" f, y6 X7 j
$ M6 K6 a2 M8 u. E9 h8 o5 c
第二處:7 {& X% {6 d5 n: S4 c3 S8 a8 E4 T! [# o
           縣政府公告文號:95年12月27日府農林字第09502462760號函
+ }6 @# V7 U7 ]: d4 r2 R           地               點:竹山鎮加走寮溪流域及其支流全部實施封溪禁漁保育措施5 v( O5 v- R8 s5 I
           封   溪   時   間:96年1月1日至97年12月31日# _2 g4 S6 k: ^1 p" `# Z

$ M" g- i. B: M第三處:4 `: H& v9 c$ O; \9 t
           縣政府公告文號:96年1月2日府農林字第09600070490號函
$ r7 B0 E( W( [) b* j# f; x3 A           地               點:水裡溪流域全部實施封溪禁漁保育措施6 r3 @5 j. g! u* I3 ?$ C
           封   溪   時   間:96年1月2日至96年12月31日5 }4 n* m& [8 p4 U7 y
: X, I0 M: u5 N/ z+ K0 a
以上違反均罰3-15萬元,以後沒地方釣啦
分享到Facebook
2#
發表於 2007-2-9 02:14:09 | 只看該作者
盡量封吧.等著看成效或是看笑話
( }5 M/ ]; J0 ]9 O* Z  }為何台灣無法像日本一樣ㄉ生態/ p) j1 g; _+ o. Y9 C
日本十幾年前生態也是濫到不行
7 B2 V* b$ R6 L& |  E反觀台灣十年護溪成效..真是天大的笑話8 _$ }3 _9 f/ E) f. V
問題不只單出在百姓.上頭也要自己反省5 X) m! O7 r* `* r  s# P0 R; W- e
自己搞個魚池養自己爽.最實在8 d) k! q9 l% P0 t' m# H

/ R  ]7 G! Z$ u4 B[ 本帖最後由 大冒險家 於 2007-2-8 19:15 編輯 ]
分享到Facebook
3#
發表於 2007-2-9 16:38:10 | 只看該作者

回復 #2 大冒險家 的帖子

小弟很認同你的說法~
  J( L9 K. c) g9 S的確是有點等著看笑話~
4 T' ^2 S2 K, y( M7 i: c) D, ^$ Q說封就封~問題是配套措施ㄋ?~好像沒有~6 z, |5 n5 D' `6 s* Y! F5 d
有嚴格執行嗎?~好像也沒有~
+ Z; c. m# t, a  j" G( k0 b有幼魚放流嗎?~也沒有~$ I8 ?9 c0 s  ~. O
對毒電網取締是否嚴格~也沒有~
% [' E/ ^, R1 y; d7 b感覺只是一條法令說封溪就封溪~5 D. R$ w) D8 t* ?3 y3 f: l
然後半夜毒電網的還是大有人在~
' D, Q: G% h: X' i+ [+ q  I5 j# B抓的到人嗎?~~好像抓不到~~這就是台灣的保育~~
分享到Facebook
4#
發表於 2007-2-9 21:12:10 | 只看該作者
2006.12.30  中國時報 4 k  J7 @7 B1 u0 r  N( |) x5 a
嚴辦毒電魚 別拿釣友開刀* `3 u# R& Z# S' O. G0 [
趙健翔/桃園八德(自營商)( \- T- ^- [: `$ W' ^

6 d/ o+ m( {0 A/ p  V: t筆者是一位從事LED的中小企業主,平日休閒喜歡和三五好友溯溪釣魚,針對近年來封溪政策提出幾點建言。
# }/ G. [. z7 e  l封溪立意良善,但執行面有問題,封溪變成只封我們這些守法的百姓,而b地人一樣捕撈,只要是當地或熟識的人,巡護人員多會放過。有時選擇時段封溪,非全面性封溪,在有釣友的地方,毒、電,流刺網還不敢太囂張,一但全面禁釣,非法人員如入無人之地,肆無忌憚。 - G: i: i/ X8 I' H% ]' \* X/ M
其實釣魚不會造成漁源枯竭,筆者五歲開始垂釣已三十年,從未釣不到魚,除非之前有人毒、電魚,那只能用一個慘字形容,大小無一倖免。所以應該立法嚴辦毒電魚者,而非找釣友開刀,且一般釣友皆是愛魚之人,純休閒非靠漁獲生活,太小的魚大都釣完會再放回去。 ! G+ T( u% X/ Q+ V* F/ P
溪流資源是屬於全體台灣人民所擁有,非一鎮一縣之資產,全民也都有責任保護,封溪決策應讓多數人參與。溪釣對一般老百姓來說是最廉價也最健康的休閒活動,眼前青少年問題嚴重皆是沒有適當的場所和管道,讓他們休閒與發洩精力。一味禁釣連帶讓我們這些釣友失去休閒的重心,也讓釣魚的相關產業無法生存。封溪政策該重新思考了。
分享到Facebook
5#
發表於 2007-2-9 21:12:43 | 只看該作者


釣無魚 ....(2007/1/3 下午 10:48:18)  
& S2 i7 g* P: C( ^! M1 ^各位釣友:
% z! Q! G3 e# R& c1 h7 j今日上網友看到一個活動,"每人一封信 救森林",雖然不知成效如何,但不失為一好方法,不仿照其方法大力倡導一番,我今日即將....所剪辑之報導,寄給馬英九、陳水扁、農委會主委、多位立委,希望大家多多共襄盛舉!"每人一封信 救釣魚活動"!
分享到Facebook
6#
發表於 2007-2-9 21:15:00 | 只看該作者
----------------------原始信件---------------------& C  ]$ k5 H, L
; r# E4 M& m& v) K  G  |
馬主席您好:7 n- M3 }6 J5 b5 E
. g% y8 R6 `- l2 }  _: P* Y2 a2 a
在您從政以來,一直均以提倡正當休閑娛樂為己任,令吾人深感佩服- M# p0 e* e8 o4 f; z
敝人平時沒有什麼休閒活動,興趣就是釣魚!但是現今走到哪禁釣禁到哪,前陣子所幸到賭博電玩殺時間,輸了不少錢!所認識的很多釣友均有同" G! f& g0 `# `4 n. K3 l# C  H
+ h% E# z- z; }. b
感,不知有誰能出來主持正義,不要讓青少年與我一樣,使得社會治安越來' g0 s6 t4 Y; f5 A; g

  p2 a, o# [: n越亂,順便摘錄文章工參閱,希望主席您能幫忙解決,謝謝!
分享到Facebook
7#
發表於 2007-2-9 21:16:39 | 只看該作者
釣無魚 ....(2007/1/11 下午 07:25:45)  6 l* S$ X; I4 b
上次所提1人1信有初步回應,若有更多人投入,相信會有更亮眼之成績!
, ]1 k. N% k: B" X7 i. |7 P9 o. j$ @  b

3 S, V) T; ]) Lxx先生您好:8 s. n) a! p' w) I
您寄給主席的信惠表“全面檢討封溪政策,適度開放溪釣,以促進正當娛樂及相關產業發展”乙案,已交由本會處理。先生對戶外休閒活動的熱愛,以及對自然環境維護的堅持,與顧及相關產業發展的精神,深為吾人所感佩。+ v8 e9 y* |  H: [1 n+ s8 S& b
誠如先生所言,任何戶外活動皆應兼顧休閒娛樂與生態自然的平衡發展,切不可因人類一時的貪圖逸樂,而為美好的自然環境釀成無邊的災難與危害,循環回來,又造成人類的災難。本案涉及多方面的因素,已函請國家政策研究基金會研處。, B7 f- A- a; I( G; P, X- i$ j6 H/ j
特函覆謝 敬頌
- @) Z( Z9 M0 M+ c# O. Z時 綏
% ^2 ~* G2 z& x# p) ]% o
+ g$ x/ S( s' G  d政策委員會. A1 T8 q0 z1 W! ~7 r
曾永權 敬啟
& G5 B* @9 s4 y  Y: e4 o執 行 長  |% ]) f4 M1 v0 J9 |+ L
96年 1 月 10 日4 f* `$ d7 b4 _8 Z
承辦人員:張時霖4 N5 o+ H* r# K* T* f" F6 G
聯絡電話:(02)8772-8331
分享到Facebook
8#
發表於 2007-2-9 21:23:23 | 只看該作者
以上是我在他網.一位同樣喜愛釣魚活動ㄉ網友.針對封溪不合理ㄉ行為.及結果.而發起ㄉ活動.也獲得ㄌ初步ㄉ回應.希望喜愛釣魚活動ㄉ網友.若有可申訴ㄉ管道.也能多加利用.以祈改變現有限制釣魚活動不合里ㄉ方案.....
分享到Facebook
9#
發表於 2007-2-9 23:12:02 | 只看該作者
推+1  我也發文去了  
7 M) {7 v+ e/ q  q# E7 l大家也一起推吧
分享到Facebook
10#
發表於 2007-2-9 23:39:46 | 只看該作者

回復 #8 阿米 的帖子



推一把~發出怒吼吧~把不平傳送出去
分享到Facebook
11#
發表於 2007-2-10 21:21:19 | 只看該作者

..嗯~精神上支持喔~~

原帖由 okuna4727 於 2007-2-9 11:39 PM 發表0 x5 n0 G% G4 ?) O: s4 E
推一把~發出怒吼吧~把不平傳送出去

; J2 U8 R( e! ?% s) |: @# H3 m$ m) v: }9 u3 i7 G) X
..嗯~讚喔.讚喔~~- H% ?0 `: X$ N$ g0 I
..呵~((那些倫阿))若能說得動~~
3 W. ?9 \$ M+ d* T..就不費多吃顆((土豆))~也能當總統嚕~~% e4 G1 _1 z) X: y7 ^  j2 l3 Y1 C, v9 j
..說不定~提(前)過企還來得有效點(呵)~~9 u3 u2 \% {5 M' N, C
..沒啦~sorry喔~小弟在亂屁ㄉ(喀藥中)(感冒ㄌ)~~9 L7 b* b- ]0 B, i& _+ M. i
..別見怪~錢嘛~都嘛素(錢伯)在做人ㄉ~~8 |" n5 T0 j8 d8 i3 r
:(& B! B8 c4 p3 ^; e

' ^. a) l2 [2 k- E[ 本帖最後由 5.1聲道 於 2007-2-10 21:25 編輯 ]
分享到Facebook
12#
發表於 2007-2-11 02:28:27 | 只看該作者
我也發了文.放了屁
/ w/ I7 U+ B6 f0 C( X* S5 C只希望不會成空想與空響...阿們
分享到Facebook
13#
發表於 2007-2-11 10:29:57 | 只看該作者
現在的政府有權無責,而且選舉快到了,要不要發動一下,讓我們的釣友一起出聲,給那些候選人看一看釣友的凝聚力呀!應該要推動的護魚卻變成了地方的霸權,只有在地的人去享用,這算是民主嗎?我們到現在都沒有看過漁會或農會在做河川原生種魚類的復育,試問沒有小魚那來的大魚呀,這些主政的人是三隻小豬嗎?我的希望,政府能成立一個專們復育的機構,經費一方面由政府補助一方面由釣友購買釣魚證來支應,最好公益彩卷也支援一些,因為釣魚總比去網咖去賭博來的好吧!順便在一些特別的釣點安全設施也做一下,我是一個市井小民都想得到,那些高官在(陳水扁)嗎?還是在(杜正勝)呢?
分享到Facebook
14#
發表於 2007-2-12 23:30:20 | 只看該作者
嗯!....我在想.也許當ㄍ沉默ㄉ釣魚人.就這樣靜靜ㄉ釣著魚.也許是大多數釣友.不多奢求ㄉ情況...但是一次又一次ㄉ沉默.換來ㄉ卻是一條又一條ㄉ封溪..也許大家都不相信.政府能為我們這些愛好大自然.將釣魚活動當成休閒ㄉ釣友.做出些甚麼.(以前我也是這樣想....)但是每每看到為我们這些無言ㄉ釣友.發聲請命ㄉ人..我還是由衷ㄉ敬佩!但是我只是一ㄍ各人...能力有限!如果大家真ㄉ體會到釣魚活動.真ㄉ是日益艱辛.那摸是否也應一同響應.而不再沉默無言!...我真ㄉ很希望.在網站里.有德高望重ㄉ前輩.能登高一呼..相信一定會有很多不滿意現況ㄉ朋友們.願意一付心力.來共同請命!一跟小火柴.終能造成遼原大火..本人願意提供個人資料.聯合網站上ㄉ釣友们.一同署名上陳有關單位...就等.....
分享到Facebook
15#
發表於 2007-2-13 00:35:43 | 只看該作者

回復 #14 阿米 的帖子

連署的話算我一個~~~~~!!這點小弟我還做得到
分享到Facebook
16#
發表於 2007-3-1 17:22:03 | 只看該作者
官員的回覆不外再研究再討論,都是在敷衍
分享到Facebook
17#
發表於 2007-3-1 20:21:55 | 只看該作者
我也幫忙推一下~~~~~
分享到Facebook
18#
發表於 2007-3-1 20:28:24 | 只看該作者
這樣鄉愿式的封法# y9 Q! p# g) J8 [4 B2 h

) N- y' x3 \9 d2 ^2 \只會把魚越封越小..越封越小
) Q- W5 o9 G8 q% ^4 L- `
! l4 V! i0 s7 C; l7 a9 a8 G不把最基本的溪流週邊環境改善...取締排放污水/ T8 i1 e5 y1 s: q

, u( Z$ y; l$ Q$ \& N. A7 y$ X+ [根本一點屁用都沒有
* Z5 g; z; b; i% K7 F! U5 @' b9 s5 x* K; R# O: X
倒是很像在圈地為王..
. L, d( ?0 a! G1 P1 H( d
' k& Z. e4 C" Q7 s在地人可網可電可釣
9 U5 G6 B* d# V* M' t6 }* \! `5 `. {$ |- m2 u: e
外來客連碰水都不行
分享到Facebook
19#
發表於 2007-3-2 13:04:31 | 只看該作者
原帖由 小潘 於 2007-2-9 16:38 發表
" k* W- Z7 _& v0 J! Q小弟很認同你的說法~
, R/ G! `! K& f6 a, y+ ^" Z4 h( i的確是有點等著看笑話~. e6 P; N( E1 Z* T% f+ l2 u& }
說封就封~問題是配套措施ㄋ?~好像沒有~
8 {8 H8 s" _5 P, x6 P有嚴格執行嗎?~好像也沒有~
5 `0 k- @: i+ {有幼魚放流嗎?~也沒有~
+ J+ q: o4 H6 {% ^對毒電網取締是否嚴格~也沒有~5 S; E' U3 J. O, P* }4 W' \
感覺只是一條法令說封溪就封溪~5 C" b$ n0 L3 _. p0 ^& {
然後半夜毒電網 ...

& _8 d, u  j! e$ H5 m) D. }. ~封溪....封外地人來這條溪.. l. s! @7 g. f  e5 b
這樣在地人才可以電的更多.網的更兇..
- P' @& j$ ], T0 E7 f
; b) m* r- ^6 k- B* p
無能的政府!無能的官員!可恥!
分享到Facebook
20#
發表於 2007-3-4 14:59:42 | 只看該作者
原帖由 qazspoon 於 2006/12/09 06:04 發表& `& V* m; [8 B( D6 ^

& S. _7 n6 N5 V9 [% ^4 F封溪....封外地人來這條溪.
6 V, L9 w: B% a0 S) N: j4 c3 T5 ~$ ^這樣在地人才可以電的更多.網的更兇..) |( \' K3 ?" q5 p/ W1 D

7 g+ k- L! K; m0 K" x. x) N無能的政府!無能的官員!可恥!

( ^+ w7 m& _" {1 Z+ I6 Y# {' V$ u

8 ^' U* E: l: @% k唉.確實無能..但有時老百姓也要自己反省
8 n8 h/ P5 j) g8 ^' D2 d9 l毒電網之後的情景是如何.......
分享到Facebook

手機版|廣告刊登|釣魚聯合國

GMT+8, 2025-10-29 14:40

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表