釣魚聯合國

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動
查看: 1841|回復: 17
打印 上一主題 下一主題

蓮潭抽乾130噸魚

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2008-4-8 13:52:43 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式


<P>
分享到Facebook
2#
發表於 2008-4-8 14:10:45 | 只看該作者
話說九成三是外來種要極力撲滅這種做法是對~相對住在蓮池附近的釣友們因該會有一對時間要另尋他處止癢啦
分享到Facebook
3#
發表於 2008-4-8 15:43:01 | 只看該作者
換個算法來看~
& }/ O3 J+ `# K6 W: T( f. C130噸*0.93=約121噸的魚被當肥料.....( i& ^0 n. v2 g( G# B1 C+ u+ @
121噸=201667台斤!!!
9 |: G$ q" {6 h) l, F; b$ h7 i/ a如果平均一尾魚算1台斤好了~5 y5 R! r& L" X5 \- g  |1 K" K+ [
共有20幾萬尾魚被拿去當肥料~~~8 N( q9 U: N, v1 u
如果平均一個人釣一次魚的收獲是20尾來講!. U0 w& A" M$ s# u
就有1萬人次受影響~' H' J7 A2 [% ~8 M+ x* B+ I# @- B
又平均一天有20個人在那釣魚,就會有1年多的空窗期!
$ }# g& t2 C7 k/ P/ `......................哈!
' H; h. ~0 w" ]- x- i希望改變後的蓮池潭能重新復活~~~
分享到Facebook
4#
發表於 2008-4-8 16:03:24 | 只看該作者
感謝應大ㄉ分享
分享到Facebook
5#
發表於 2008-4-8 16:15:53 | 只看該作者

一百三十噸?



<P>一百三十噸?念魚魂之悠悠,獨愴然而涕下</P>
4 R' d8 u. v! s8 o<P>&nbsp;</P>
  N- v/ Y% M7 }7 r<P>唉!過一陣子,一樣滿池吳郭,吳郭不也是外來魚嗎?</P>
分享到Facebook
6#
發表於 2008-4-8 16:57:57 | 只看該作者
我覺得阿~這樣做只是一小部份~台灣本土的都快消失了~
7 F8 M: [) d' T. t' H" r好懷念我家附近臭水溝的 大肚魚都 都看不見了
分享到Facebook
7#
發表於 2008-4-8 17:04:42 | 只看該作者
感謝 ~鷹大~ 的資訊提供 ! <IMG alt="" src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/smilies/akuei/kuei07.gif" border=0 smilieid="72"> <IMG alt="" src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/smilies/akuei/kuei15.gif" border=0 smilieid="67">
分享到Facebook
8#
 樓主| 發表於 2008-4-8 17:16:25 | 只看該作者
<P>吳郭魚原產於<FONT color=red>非洲 ,</FONT> 屬於慈鯛 科之熱帶魚類,經國人改良,創造不少市場奇蹟,有台灣雕的美名!</P>
! A( S/ L! k& h. f0 ~. H. S<P>&nbsp;</P>: B) J1 u: |, _/ b3 Q# |
<P>青魚俗稱烏鰡、鰡仔,在分類地位上為鯉科的淡水魚,原產於<FONT color=red>亞洲大陸東部的河流流域</FONT>!</P>
' G" N3 r% p9 ^, W; Q- q<P>青魚慣於攝食淡水螺貝的習性,使得它具有發展成為螺貝類生物防治天敵的潛力幫助農民避免栽培作物受害!</P>1 ]7 F, d; p6 K
<P>有效地降低了水庫淡水螺類Melanoides tuberculata的族群密度至40% 及Physella acuta的密度至20% ,以避免破壞管路系統、阻塞濾網、甚至減少了危害人類及魚類的寄生蟲傳播。 </P>1 x2 q- s9 ^% c4 ^# ^
<P>&nbsp;</P>
) u7 D0 x) {" O$ c<P>大頭鰱原產於<FONT color=red>中國大陸河川湖泊</FONT>中,世界各地皆有引進,因攝食浮游性生物,製於水庫,野塘中,有淨化水質的效果!~</P>* v0 r: b  B' d6 C1 O3 n
<P>&nbsp;</P>
) E  ]8 P! W/ J7 z' |) ~<P>某地區,某些生物物種原本不產,由人為因素 將該物種移入該地區而造成<FONT color=red>生物鏈失衡</FONT>,便稱為外來種。</P>
9 m  v; n3 X2 S  C6 f4 T<P>外來種常導致該地區未知的後果。</P>
: F1 e  \6 Z! r<P>&nbsp;</P>
* ?/ a' W7 R* V3 v$ t) Y<P>或許因為這些外來種的魚類,因經濟價值不高,無法維護自然生態而破壞生態的平衡(吃魚.吃卵..)</P>
0 i/ a* U- Y+ Q<P>所以人們才會比較討厭它們吧~</P>
/ E  ^! e; m5 f- e, ^<P>&nbsp;</P>. Q4 H4 g' w, d( C
<P>以上為小弟的看法!~~</P>% `! v2 n" T, [6 k9 o) D2 [% w3 e! }
<P>&nbsp;</P>
分享到Facebook
9#
發表於 2008-4-8 19:51:30 | 只看該作者
原帖由 <I>lej017</I> 於 2008-4-8 14:10 發表 <A href="http://bbs.unitedfishingnet.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=235374&amp;ptid=15340" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/common/back.gif" border=0></A> 話說九成三是外來種要極力撲滅這種做法是對~相對住在蓮池附近的釣友們因該會有一對時間要另尋他處止癢啦<IMG alt= src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/smilies/akuei/kuei14.gif" border=0 smilieid="66"> <IMG alt= src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/smilies/akuei/kuei14.gif" border=0 smilieid="66">
我就是需要找別處止癢的釣友 還好現在有找到了<IMG alt="" src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/smilies/default/titter.gif" border=0 smilieid="42">
分享到Facebook
10#
發表於 2008-4-8 21:14:36 | 只看該作者


各有利弊,等等看以後就知道,是好是壞6 p- d. R1 `# F5 O' I, B+ V
感謝分享
分享到Facebook
11#
發表於 2008-4-8 22:23:06 | 只看該作者
好多魚喔~感謝大大斗分享
分享到Facebook
12#
發表於 2008-4-8 22:42:36 | 只看該作者
一百三十噸那麼多嚇死狼~~:manto7: 感謝鷹大ㄟ分享
分享到Facebook
13#
發表於 2008-4-9 00:27:02 | 只看該作者
這樣也好臘!池子清一清~在重新放水放魚~看看未來的蓮池潭的魚會不會變成可以吃的魚~~(好像有點難~ㄏㄏ)
分享到Facebook
14#
發表於 2008-4-9 09:42:06 | 只看該作者
如果全國其它各處的外來種也可照辦,台灣外來生物問題也許可解決了,就看人們做不做?
分享到Facebook
15#
發表於 2008-4-9 23:23:07 | 只看該作者
烏溜和大頭不是不會生小BABY嗎 沒人放早晚還是會釣光 有要放就會順便放些別的來亂 所以才會有一句話叫做 該放的放不該放的也放
分享到Facebook
16#
發表於 2008-4-14 10:57:17 | 只看該作者
請問外來種的魚指的是哪些?
% G3 g' ^# W8 t& s' f或是說
/ i: `9 G( M1 w0 t本土種的魚類有哪些?! N% D  B4 y0 M; d- a/ r- u! N
請先進指教' u$ a, I8 ]3 p; F
謝謝
$ c* d' Y+ z5 {1 B( N7 q$ V8 \4 f9 F; p
分享到Facebook
17#
發表於 2008-4-14 23:52:37 | 只看該作者
不管是外來或本土都好  O; ]* x8 y1 @6 X9 {( R
我個人認為 只要不影響 生態都是好魚
分享到Facebook
18#
發表於 2008-4-15 12:47:09 | 只看該作者
這樣做是正確的也是最好的 台灣很多湖泊水庫都該這樣辦理 日本這種處置模式花了不少錢才會有現今的釣魚環境 不僅處置外來種 也將水塘內重新整理維護良好水質 加上大力宣導禁止放生 這就是日本的作法 而台灣呢??
分享到Facebook

手機版|廣告刊登|釣魚聯合國

GMT+8, 2025-10-28 17:30

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表