|  | 
| 某版大說過.不喜歡或者不認同4 ^' p+ ^) U4 j5 t8 v 可以不看或不回.這都是個人自由, B% K' f/ A" n& m8 X
 本是不想發言.雖言論是自由
 ' k! A: t( _- W; g& o但討論應建立在客觀而非主觀角度上$ ?9 u* T6 E2 u, E7 y1 e- B9 O% {
 我想人人心中皆有一把尺, y/ f' y+ W, S' K& }- [, |
 不需去計較比較相較.釣魚很單純1 T9 }! B+ Z2 C3 F# J( ?& W
 5 H8 g  s  _: y1 d
 確實以前的時代很擅吃(窮苦). r3 @4 E' T3 _7 j" P( K0 e
 那現在呢?是否已有更多選擇?
 5 A8 `1 H* \" s小弟接觸溪釣超過15年% m, H# U( {, {7 k, g6 Z' Q, D+ l
 自己本身沒吃過溪魚.只飼養8 |. {  w) z' c& D# `
 但我也從不反對抓魚吃魚# J- E. f- d; P* N/ m! P9 [+ N+ {
 釣魚本是一種漁獵的行為$ y3 L& N. a9 Z- c2 x& B" [! z- f' H
 只是要適當適量.應該不為過7 B2 x& d9 G2 j$ j3 K9 q5 L
 絕沒有那種不吃就多高尚
 ' V0 i( j  T' u& \+ w吃就怎樣XXX的怪怪觀念
 , o& ^4 y' W: ]  V- O% {3 \+ C; ^
 ( I, O% L4 x, m# t也毋須拿過去與現在生態相比/ [* P& e; H) y$ F
 根本是懶叫比雞腿.誰敢講過去和現在5 C/ G( n. D  d1 ?
 生態都一樣.魚群數量依然龐大?1 |6 T- X+ d- V
 是非對錯並沒有開心快樂來的重要0 h" o0 `' o2 Z6 z  N5 A
 只想為台灣溪流生態盡一份小小心力, r5 j0 a; Z+ C. ~3 }& H  J1 r
 因為不希望後代子孫看魚只能在博物館裡
 | 
 |