釣魚聯合國

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動
查看: 2059|回復: 11
打印 上一主題 下一主題

橫流溪開封見聞啟示

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2010-8-22 19:51:45 | 只看該作者 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式


<P><FONT size=3>說真的,以前老在網上看人談論魚是不是會被操光這檔事,公說公有理,婆說婆有理,實在沒個定論。</FONT></P>+ l% g8 M3 |2 _0 M" m- I/ l
<P><FONT size=3>小弟不才,近日跟著進香橫流溪幾次,哎,我越來越相信魚是有可能被操光的這回事了…。</FONT></P>
% t% }" ~! [/ P<P><FONT size=3>本文另外也討論到對於〝封溪護魚〞的觀點,還請指教。 </FONT></P>5 f1 _# h% L5 h; ~
<P><FONT size=3>----------------------------------------------------------------------------</FONT></P>! g& k* ?5 }. L5 _
<P><FONT size=3>在開放後一個星期的週末,我跟朋友第一次朝聖,星期六,早上六點到十點。在去之前,早有風聲到近日每天上百支竿子的盛況(從大雪山方向…),坦白講很擔心打龜,不過還好,20出頭到25-6的也拉的近20p(已經這模多天了,這戰果還可以…但比起聽人說十斤八斤的當然差得遠了…),釣完通通車下水。</FONT></P>
6 W0 d8 P" s% S. u+ L& s<P><FONT size=3>隔一星期我又來了…(咳,真不成才…),上次從14k這次從15k,釣不到九點半就收收想閃人了,看官明瞭是怎麼一回事了吧!豈是一個〝龜〞字了得,站在那裡10分鐘,最起碼八個釣友從旁經過,小魚不算,大家的網都不算有碰過水ㄟ…。 </FONT></P>2 k' v  K% Z1 h: [; R/ R$ w
<P><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P>
( ~, Q: B' c$ d<P><FONT size=3>對啦,除了電毒網,魚不會被操光、用釣的是釣不完的…這些話小弟原本是強力支持的,但是現在我動搖了,前面那句話應該改成,「<STRONG>小魚不會被操光、小魚用釣的是釣不完的…!</STRONG>」…(可是當不到4公分的小苦花吞了我的6號鉤之後,小弟就開始擔心了…哎…。) </FONT></P>
2 V9 ~$ A3 \4 S' E- b3 Q1 K<P><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P>. g* I, |' U5 p( O9 V0 S
<P><FONT size=3>猶記得朋友跟小弟提到,在前述第一次朝聖的隔天,那位朋友又帶朋友上去,這次好玩了,他是這麼形容〝釣況〞,喔不,是〝釣客〞的…。當天星期天,釣友滿坑滿谷,選好位置後,請勿任意抽竿或移動腳步,不然幾秒鐘之後,您就只能在一旁〝持竿拜天公〞了…,據描述,半個小時的路程內大概有150~200人吧(擠阿…)。後來當天如何收場的呢?嘿嘿,上游做工程,十點一到,整條溪黃濁一片,所有人通通向左向右轉、收收回家,帥吧…。 </FONT></P>
) q& T" Y1 B1 m: O7 l4 F3 V<P><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P># o+ J* m7 \6 F) F- ]2 z
<P><FONT size=3>講到這裡,我忽然很羨慕北部的坪林(是坪林溪嗎?大概是吧,無所謂,您知道我在講那裡的!),因為那裡至少有人管制,封半年,開放半年。橫流溪,沒有。</FONT></P>2 m. Q2 G% d- w
<P><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P>
% m& ?; p0 G8 w  Y; u) b<P><FONT size=3>但是講到這個小弟又要想起那件傷心事了…。就在第二場、再戰大雪山15k的那場,除了魚網沒下水、九點半想閃人回家之外;更傷心的是,後來我下午一點半才回到我家…附近的修車廠...,而且我的車還是坐別人的車回去的ㄟ…。</FONT></P>& M) t' H. T5 H7 @; V
<P><FONT size=3>話說小弟剛發動引擎,朋友在後方幫我看八庫順不順時,他忽然喊了說:「停停停…,掐輪摩風阿啦…。」下車看看,怪怪,怎麼會那麼不小心被刮破了一長條約10公分的口子呢?太粗心了!沒法子,換備胎吧。車輪都還沒拆下,我又看了看前輪、嘆了口氣,我說:「ㄟㄟㄟ,**大哥,麻煩你把螺帽鎖回去吧…。」當天有四台車的輪側被劃破,小弟只兩輪、算輕傷,拖吊(上車)30k以內免費,小弟34k,1k再貼50元,共六張小朋友+2張紅色的、解決。</FONT></P>
5 _$ s4 H% ]# x9 p1 K<P><FONT size=3>來自彰化的朋友傷的比較重,賓士車、三輪…,他真的是〝礁尬牙齒都歪去了…〞。</FONT></P>
* P# P/ T2 {9 E6 s<P><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P>2 ~9 j$ g9 j( h7 U
<P><FONT size=3>其實在看到車輪被劃破、在等拖吊車、救護車(有人滑倒撞到腳踝)、警察、跟人話虎濫、贛樵的時候,小弟的心情一直沒太大波動,覺得還好。但是當我們上了拖車,爬上小山路回到大雪山主線與小山路的交叉口、經過15k及14k兩個由當地居民(或來這裡做些小買賣的人)所私設的、往橫流溪溪畔的車輛管制哨,以及看到週邊諸多出遊轎車、遊覽車及遊客、攤販時,我就懂了、並且也真的火了。</FONT></P>
; m0 s: `9 Z+ z# S<P><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P>
& m6 O# s6 R! k8 [$ d0 B- q5 M% B<P><FONT size=3>我懂的是,因為觀光的需求,所以在那裡做生意的人不希望有人來捕、釣魚,因為那些在水中金光閃閃、翻來覆去的苦花,看在橋上遊人的眼中,是多麼棒的〝生態體驗〞之旅阿!?有人潮,也才有錢潮,環環相扣之下,捕釣魚的行為在對做生意的人而言有多刺眼,換做是你也不難想像吧!</FONT></P>7 p/ N- k* R+ O/ @- i
<P><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P>. F1 u7 E4 F  a* f1 @
<P><FONT size=3>但是下一刻,我也火了。明明就是為了人潮所帶來的錢潮,所以就用一紙公文告訴大家,這裡不准捕釣;我當然知道生態保育很重要,但是,<STRONG>可不可以請你也告訴我,除了申請那張公文之外,你又為橫流溪(甚至是台灣其它許多大大小小封溪護魚的處所…)做了些什麼?</STRONG></FONT></P>
# t4 c7 x" Y: I- ]<P><FONT size=3>在我眼中,他們也只不過透過這道法令,保障了他們的經濟利益。不要跟我說那只是賺錢糊口,我從來也沒聽過有那個被保障了經濟利益的會再拿出一點錢,為橫流溪的長遠未來做出貢獻…!</FONT></P>
7 T4 s. w) L( q2 C( C7 Z<P><FONT size=3>六千塊,小弟得工作一個星期,但那並不令人很痛,機歪的是,為什麼台灣絕大部份引用該法令進行封溪護魚的區域,都沒有相適應的配套措施呢?</FONT></P>2 f  }) f4 m; ~7 V# }
<P><FONT size=3>我杜濫的是,一個根本對溪流本身沒什麼貢獻的人或團體、一個只是透過生態保育之名取得他生活所需的人或團體,憑什麼〝有資格〞用這樣卑劣的手段來阻嚇、驅趕我們這些遵行法令(當時不在法令禁封期間)、喜愛釣遊的人士?</FONT></P>
+ c+ f& s4 u( c, |% b7 r+ a<P><FONT size=3>當我們釣客要求封禁的溪流是不是訂出相應的管理辦法,讓我們有好的休閒場所娛樂一下時,他們說:「我們沒有警察權…」,實際上根本就是因為管理將付出額外的心力成本,他們不願意付出…、他們只想用最簡單省力的方式達到目的。 </FONT></P>
4 `+ U* \# ]/ N7 u2 _4 T& s, r<P><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P>
2 T% F+ f8 F( {0 Y( X<P><STRONG><FONT size=3>我們釣友不願意一天花三、五百,甚至一千元做付費垂釣嗎?</FONT></STRONG></P>7 e0 z8 a3 {# t+ L9 M  e
<P><STRONG><FONT size=3>我們釣友不願意接受抓大放小的規範嗎?</FONT></STRONG></P>
2 i/ |( z0 {, K( i, s5 k<P><FONT size=3><STRONG>我們釣友不願意接受其它相關的管制、管理、檢查嗎?</STRONG> </FONT></P>8 O& q3 r) a- H
<P><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P>1 j9 Q* o- m  J! u/ }; Q  E% d
<P><FONT size=3>小弟認為,既然大部份的釣友應該都認同接受,那申請封溪的人到底有什麼理由不做出適宜的相應管理辦法呢?是吧!只顧賺錢,都不用付出,這麼好喔? </FONT></P>8 _( U7 ~+ D) H+ o+ l' e$ |
<P><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P>- i; X& k/ W+ s  l; ~( {! [8 F
<P><STRONG><FONT size=3>再回到小魚、大魚,或操到沒魚的話題。</FONT></STRONG></P>
% k5 j& ?3 r3 J; m* W6 R<P><FONT size=3>只要不電、毒、流刺網,魚用釣的是釣不完的,這話只對了一半;後面那句應該改成〝小魚〞用釣的是釣不完的,大魚呢?大概只剩下一兩成吧…!而且不真的大。</FONT></P>
/ O- Q. W, G( L' F5 r7 V7 {6 o8 n<P><FONT size=3>操到沒魚,指的應該是操(釣)到沒大魚(有也只剩一丁點渣渣…)。 </FONT></P>; x, s- a% I2 y8 m7 X% K8 H
<P><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P>% L: B* |' @6 d' @2 e. X
<P><FONT size=3><STRONG>抓大放小?依台灣人的釣品,用〝自律〞是沒用的,欠管理、欠管制、欠重罰啦!</STRONG>好的管理使用規則,再加上封溪護魚,溪流生態就有希望;而只想輕輕鬆鬆取得利益但卻不想付出,這也是申請封溪護魚的單位的通病。</FONT></P>
$ S7 J& e, h7 t6 B5 b7 Y9 d<P><FONT size=3>偏偏前面這兩項都沒人在執行,難怪會有人反映魚源枯竭。</FONT></P>
: P1 J" E' w1 l# q, X9 o2 g<P><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P>0 a& G4 K( Q, {: t
<P><FONT size=3><STRONG>所以本文</STRONG>不鼓勵討論是不是抓大放小、抓小放大,套句比較粗魯的:「嘿係林叨ㄟ代誌…。」</FONT></P>
: b' i8 U3 P" [5 ~0 y* ?<P><FONT size=3><STRONG>本文</STRONG>也不鼓勵討論要不要帶魚、想吃魚是不是到市場買就好的問題,因為,小弟不相信市場裡的吳郭魚被宰的時候不會痛…,要不要帶魚?….「嘿係林叨ㄟ代誌…!」</FONT></P>
0 M$ B0 A( V3 u1 t, R3 ~1 ?<P><FONT size=3><STRONG>至於</STRONG>魚鉤鉤到魚會不會痛的問題…好吧,我相信會痛,因為小弟自己也曾被倒勾刺進肉裡,但是因為它的痛及刺進的機率跟釣到大魚時的爽度相比,實在是〝爛鳥比雞腿,不能比〞,所以小弟目前還是決定繼續釣魚;想勸小弟莫殺生的人,來,乖厚……請速速離開釣聯版,改天我再去跟我的房東(慈濟師兄)懺悔就好(…但是他也覺得我釣的苦花很好吃ㄟ…,傷腦筋)。</FONT></P>
1 W) I; ^5 z6 s$ n<P><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P>& M' j  `; h3 Z9 U% ?$ ]
<P><FONT size=3>最後的結論是<STRONG>:……..你還在看網路?聽說有魚就趕快去釣,人家要收錢就快點給他,不要跑太慢才在那裡說:「看,攏模魚…」。</STRONG></FONT></P>
分享到Facebook
12#
發表於 2010-9-3 02:18:10 | 只看該作者
<P><FONT color=green size=4>魚成長的速度快不過人性的自私貪婪~~ </FONT></P>
  Z4 c9 o0 }4 n<P><FONT color=green size=4>所以造就目前魚源枯竭的現象~~</FONT></P>
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

11#
發表於 2010-8-31 00:21:10 | 只看該作者
狀況會如此的悽慘悲壯  這也是還沒開放前  我就料想而知的
/ V# ~! Q" y4 v# @% ?/ B橫流溪 溪幅過窄 有水之處釣竿都釣的到   再者水量又小  溪中站著數以百計的釣客5 a& J& D- c* m7 }& r
這些魚不被釣光很難!! 因為封溪了這麼久  這些魚早就不知道 什麼是危險?% y' w0 k, b6 q7 J+ P0 d
早期沒封溪的時候  釣客不算多  因為要釣的好  也要有技術 魚也會驚嚇.; L  h7 a1 o# k
封溪之後  隔壁大嬸沒釣過魚的  一天下來都可以釣個20來斤.
4 O$ M. R$ `$ a" W+ `& B* e
* H/ V; |; ]1 o) a6 y& s1 j收費...這問題吵了很久   有的釣客就是真的不願意付費
0 ?: B2 q0 L4 x' K* V* q3 I! z我是很贊同使用者付費的原則  在日本釣魚  很簡單 只要有釣魚證 不抓小魚- k' A- S1 _! B
都可以釣的很盡興很悠哉  不時還會有巡守員過來關心你的釣況 跟宣導垃圾不亂丟的話語  台灣辦得到嗎?/ W$ I6 B2 h" a0 u, \7 y' \1 s
礙於台灣的法令 很多事情執行上有困難   多幾位喜歡釣魚的政府高層或是立法委員比較有用.  台灣高爾夫球場這麼多  可想而知!!
$ v1 Q  F0 ?3 U0 W" h4 r1 D- Z3 n) q我住東勢 橫流溪開放 我早就知道!!  但我到現在一次都沒去 也不想去...
# Y+ a3 H( c$ M7 o3 ]3 G釣那些沒腦子的苦花  我實在沒興趣    拿著獵槍在動物園裡打獵  已經失去打獵的意義
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發表於 2010-8-30 23:00:54 | 只看該作者
橫流溪  只能用一個字形容...慘....6 p. M+ o, L4 M" x- \7 c2 Y7 _8 i1 A! B

8 C0 I3 w' ~0 _0 p9 s     
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發表於 2010-8-30 04:29:10 | 只看該作者


只能說 台灣人 XXOOXXOO
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發表於 2010-8-27 00:51:57 | 只看該作者
版大真是有感而發 po了那麼多文 推一個3 [3 {1 r# J: `- f4 k8 E+ P6 n; |
生態資源大家真的要珍惜......
% |( \7 X, ^7 G9 M- t還在想說要去釣看看 就已經操完了
& e1 C5 @: w9 n  J+ l5 C% O3 m7 a+ Z所以橫流溪~目前小魚釣不完.  苦笑..
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發表於 2010-8-24 02:41:20 | 只看該作者
我也跟大大一樣~幾乎每禮拜都報到~15K.14K都有去~說真的開放3周後~只能用悲慘去形容釣況瞜~不過還好我去那麼多次沒碰到那些行為~大大就別那麼氣憤瞜~祝過陣子花花釣到手痠^^
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發表於 2010-8-23 18:02:46 | 只看該作者
真是沒天良
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發表於 2010-8-23 03:01:30 | 只看該作者
每個人說的都對各自有不同看法及立場~但是作法傷到別人就不太好~輪胎割旁邊沒的補要換新的不少錢喔......~我開車會開有點破舊又不會拋錨的小貨車(很耐操喔)人家比較看不上眼~封溪是美意但是作法就不怎麼樣~小弟我.....也是會ㄑ靜釣的一員(在地的帶我ㄑㄟ體力要好上下3小時)~封歸封有認識=沒事~
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發表於 2010-8-23 00:40:05 | 只看該作者


想要有魚釣.就必須釣友隨釣隨放.讓魚源不減少.重罰電.毒.網的人.每年固定放流魚
* p! T5 h4 c9 `- I才能讓臺灣的河川永育續經營
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3#
發表於 2010-8-22 23:58:14 | 只看該作者
記得10幾年前15K還沒整治的時候 跟朋友發現的時候 根本沒人在釣魚 後來風聲露出去 越來越多人來 小小的溪流一趟下來都剩小魚 說真的是被釣客超光的 因為上去過警察局再上游一點就是源頭 魚窟沒多少&nbsp;14K下去也都陸續開發鱒魚場 後來15K整治以後都沒再去過 第一次封溪的時候 還蠻開心的 封溪結束當天去看 剛好下雨 也沒釣客 但魚真的很多 不知怎了 居然不想下竿 我是覺得15K這裡是橫流溪上游 水量不大 河面不寬 開放的話因該是14K以下 讓種魚在15K左右繁殖......
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2#
發表於 2010-8-22 20:49:55 | 只看該作者
如果台灣的溪都能釣魚那麼就不會有一條溪上百人一起釣了4 r% N9 @' D0 y
如果台灣的溪沒有雙刀流那麼溪裡一定有小魚9 }" Q1 ?, f# h1 _" C
如果台灣的居民不在山產店吃溪魚那麼溪裡鐵定有魚
  O4 y# ^  h  v- |( Y" Z1 E% E  @一願風景區沒溪魚好點
% U# ~. K/ A1 s* Q0 m  P二願沒人毒電魚9 I- M8 o, {% b  p& R/ ?; [  n+ z, M& B
三願溪溪都有魚  ~# \( A' V4 d2 `* k) O1 l1 q
四願人人都愛(釣)魚
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

手機版|廣告刊登|釣魚聯合國

GMT+8, 2025-12-9 19:25

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表