|
|
我看了坪林這主題這麼多天.+ v8 p7 `3 n- x' V# D9 X& w
有些話想說:% h7 h% z) u. i1 S- D
$ O6 ~9 ]! m4 g: J W5 L) t2 {從5月1日開放以來,! M4 {2 f4 D4 U& A3 }: W
我去3天, 3號, 6號, 跟今天11號.+ L3 a# H2 L6 T4 h% j2 ?
3號那天沒釣看看就走了
" p$ E U2 M# F" A' d6號那天從慶林宮下去釣, 都是石班.
h9 Z# O+ P, f, n# _跟6, 7個釣友互相參考魚穫, 大部份是石班.+ W0 T/ z5 o7 u2 s: r* W
級少數溪哥,紅貓,闊嘴,沒看到苦花-------看到2件聆網
$ b0 Q6 | }2 o# |今天11號在印象之旅的牌樓邊釣, 大都是石班.
' V7 C# n' l6 R+ U跟三個釣友互相參考魚貨, 大部份是石班.. H& b; b& H( M/ a m' L: W' K
級少數溪哥, 紅貓, 闊嘴3隻. 苦花3隻,----看到4件以上聆網 7 F: p1 E- J* b3 Z) G
今天看到的聆網, 就在牌樓前游覽車停車場下方./ K0 g& S8 Q6 ~: e* D5 j' M& F
上下30公尺之內,,不信者可明天去看.
, L8 s6 W( j2 V( ^8 q3 S. e我想應該不會有人去收[已用過整團丟在岸上]:unfish06: ! n9 u) J- H( r; {' f$ ~6 X
8 k6 l- o$ A& [8 ^. `心得:1誰說沒人網.
" w) P* {: b3 k, C& X: G 網得可兇了. 而且外地人應該沒這.; ~3 y; _7 o4 _+ t
本事, 也沒這命去網吧.:unfish06: # \* z2 I" q- M8 f. W B
. v9 O' ]" v; i B) ` 2金瓜寮溪跟友納溪等封溪
+ h8 T7 K* d; m( f- V7 S$ _ 的溪流 , 從岸邊看下去的百分比比例
# f. U* z, f0 m( y 是: 石班為大宗約佔百分比的40吧.
8 B; N3 M7 q/ F: T( c( L 溪哥,闊嘴,紅貓,一支花佔百分比的30吧
" ?5 U3 r! C+ F3 x8 q 苦花約佔百分比的20吧:unfish09: 4 C( r+ n0 d c+ H) \% d2 ]
竹哥頭及其它雜魚佔百分比的10吧:unfish09:
4 h! {: ~ V$ }' p, T 雖然不見得一定準, 但有去過這兩條溪
3 Z) e7 b+ @5 K: n6 i2 A, I# n 或其他封溪溪流看過的人,應該不會覺得差太多吧.
: ~" C4 V8 |1 \7 b 甚至有些溪的苦花, 經保育後其數量可達
/ m, ^3 v9 Y+ ]0 w9 x$ C( y 百分比比例40以上或更多.
7 r8 r4 t/ H' {) A& L2 B% _為毛坪林溪魚比例這麼的奇特呢 , 誰能為大家解惑呢!:unfish06: |
|