釣魚聯合國

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動
查看: 2052|回復: 23
打印 上一主題 下一主題

高雄蚵仔寮出海口悲歌

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-9-6 19:07:17 | 只看該作者 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式


<FONT color=#0000ff size=5>昨天與我小兒子至蚵仔寮出海口享受親子時光<BR></FONT><FONT color=#0000ff size=4>約下午14:00-22:00(8小時)<BR>約晚上18:00開始飄雨...全身都濕了<BR>本日釣況不怎麼理想...一直釣不到......<BR>但是最讓人生氣的是..<BR>昨天我看到1個阿伯,駕著竹筏..<BR>約100公尺就圍一個流刺網..<BR>整條河面被被他賭光..<BR>這釣點我來過幾次,每次都看到他在拆魚獲..<BR>流刺網也不拆掉,現在更可惡..<BR>約100公尺,就看到幾根插在出海口的竹竿....<BR>等於配合潮流入河的各類魚種,漲潮時會被第一道流刺網網住(24小時網子都沒拆掉)..<BR>如運氣好的魚逃過一劫,又有第二道..第三道..第四道..等等在等他...<BR>我們一般釣客只求,休假時陪著家人享受難得休閒時光..<BR>但是這個可惡的惡霸..難道無法可管嗎?......<BR>看者他一尾一尾的拆大魚40-50公分的鱸魚..一尾一尾拆..<BR>我終於忍不住,打電話110報警...<BR>報完警之後,隔了5分鐘當地派出所...回電給我...<BR>告知他並沒炸魚、電魚,故不違法..告知我換釣點...<BR>難道海巡.保七.都無法嗎?..<BR>請有擁有相知識的網友、釣友協助,一起想想辦法..救救好釣點..<BR>如有大大有能力請幫忙...小弟感激不盡..</FONT>

評分

1

查看全部評分

分享到Facebook
24#
 樓主| 發表於 2009-9-12 12:42:34 | 只看該作者
<P>昨天晚上再與小兒子去那裏...</P>
. Y3 x, R/ w% ^! t, x5 T- V8 \3 ?2 f6 \<P>網子還在..好享用石頭榜粗線..將他搗毀...<IMG alt="" src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/smilies/msn/009.gif" border=0 smilieid="53"> </P>
分享到Facebook
23#
發表於 2009-9-7 19:17:48 | 只看該作者
入境隨俗ㄅ~~反正要怪就怪那些無能的政府~~! w) R' g9 d4 e1 o0 d* S  ~
如果可以強制規定又實施~誰敢隨便網魚阿~~
/ S% _. Q7 q2 G; Q( S+ u又有誰要跟現金過不去~~
4 N% ^6 P- v+ _/ b9 c3 c" C" ?: S' j所以一切只能怪那些無能的政府~
6 s4 I3 h1 Q& A5 _1 j( `- [. [' {1 J無能的海巡署~靠~~根本是個屁~~) J" D/ o2 E: `2 _
抓網魚的又多少業績~~. R7 |6 X4 U& R2 `+ W9 n
要抓也要抓走私的~~
2 L: ^. W$ K5 o4 R2 e2 Z0 G規定幾海浬不能下網抓魚阿~~
( S5 p4 J! R- W- c最好大魚小魚都抓完~~這樣我最爽~
+ |& E% e/ p( B2 u1 I+ k& p3 [* j  R沒魚可以抓的時候~~到時候我看怎麼養家糊口~
2 y. ^* K+ n+ C  z0 `/ G0 A. A到時後又在那邊哭爸說政府無能阿~~
$ M# U4 O1 T7 ?7 u, s4 b1 h靠~~自己不好好保護漁業資源的~要怪誰阿~~
分享到Facebook
22#
發表於 2009-9-7 19:15:18 | 只看該作者
做好自己應該有的本分.釣到小魚要放掉.只抓自己夠吃的漁獲.看到別人釣到小魚也勸勸他們.小魚長大才有大魚釣.凡是從自己做起.畢竟要影響別人不容易.改變自己比較快.
分享到Facebook
21#
發表於 2009-9-7 16:13:56 | 只看該作者


印象中好像記得流刺網是禁用的吧
7 Q' }& R& ?; n, q- s" ]我想那阿伯是為了抓最近魚塭跑掉的魚8 T4 E) Y# E1 t! n. _
才會多加網子的
分享到Facebook
20#
發表於 2009-9-7 11:10:54 | 只看該作者
那天才在跟同事討論6 T, M4 u' d6 {
以前在澎湖要釣到大魚很簡單0 C7 J: u/ e. g( Z3 x
回到台灣要釣到大魚真的很難+ A& N$ t; l: J# }( Q7 v
同事回答我台灣釣魚人口太多了0 M- f3 `  M/ }' d
我回問那日本人口密度比台灣低嗎
! J+ W7 `) x# W! K- @! ~# O同事回答他們環境有在顧
4 m( ?- t) z4 e& r- B8 f& S& F其實為什麼應該大家都心知肚明
* K% u1 g" F( I0 G( W7 i日本能為什麼台灣不能
8 D* \# O% h9 b8 v+ \9 `* |小弟也一直想知道問題的跟本到底是什麼
分享到Facebook
19#
發表於 2009-9-7 09:54:02 | 只看該作者
各位大大像這樣的情形不用多久大家只好搭船出去釣魚了..真是可憐的釣魚人.誰來同情我們.誰叫我們是一群弱勢團體呢.
分享到Facebook
18#
發表於 2009-9-7 07:45:32 | 只看該作者
只能說各人有各人滴看法想法  總之我們釣魚滴人不要去惹哪些抓魚滴不然我真滴無法想像後果  因為抓魚後面都會有一脫拉庫ㄟ同行  我們釣魚客只好自保  連警察都沒辦法啦  釣魚客算哪根蔥哪根蒜   大大擬在另找釣點作釣把
分享到Facebook
17#
發表於 2009-9-7 03:33:30 | 只看該作者
其實多說什麼都是廢話,不要說下游,我們新店這邊上游明明就是水源保護區,但是從燕子湖到廣興橋,一個晚上至少有三到四面的圍網完完全全阻斷河面,連溪哥都過不去,這邊是絕對禁止網魚的,問題是打電話也沒人管,都是皮球踢來踢去。
分享到Facebook
16#
發表於 2009-9-7 02:05:09 | 只看該作者


<P>版主.......那個阿柏在那邊大概兩年多了。</P>
0 P6 j0 P( m" J1 ?# a* H4 b) j/ {% t<P>&nbsp;</P>% ~  f3 f6 h$ b5 L
<P>&nbsp;想來可以存活兩年多,應該是各單位早就對他熟悉到不行了 </P>' Y4 t& r& W% K7 s$ e
<P>&nbsp;</P>6 z( m1 k2 Z2 i3 T9 g! T2 i
<P>所以對於你報警沒有作用也是意料中的事情。 </P>
* g- P, F, T2 \<P>&nbsp;</P>
7 K; E0 }5 k* }; D& s<P>之前筆者也有打電話去報警,但是沒用,後來警察沒來。</P>4 C5 [5 @7 a% r* q8 a2 }* I
<P>&nbsp;</P>
% _8 e5 S+ G- |2 a<P>&nbsp;航警局只說那裡不是航道,所以可以放網。 </P>) _# l/ ]5 `  m3 I4 ?
<P>&nbsp;</P>) @  y$ d. P) [3 b0 a, A* c
<P>所以就這樣........... </P>
* o6 e' ^- ^$ P2 b8 e/ ~<P>&nbsp;</P>7 B7 N8 k" O# d" t$ b; j1 K
<P>至於各位說的討生活與否.........隨便拉........... </P>/ ?5 \' W+ K; j0 c5 K
<P>&nbsp;</P>6 t9 c4 P3 b. E7 t, [
<P>筆者一些住在澎湖專職抓魚的親戚早就轉行了 </P>* C, ^3 j( Y. N  x; _. e" M4 G
<P>&nbsp;</P># t; r+ Q3 t) q" _/ ]
<P>因為沒魚可抓,出航只會賠上油錢 </P>8 V# I( U5 s. |. \+ _
<P>&nbsp;</P>
  Q* A/ Q1 |  k1 P<P>所以他們更願意在岸邊抓 </P>
# W6 F5 a6 w  s9 ~<P>&nbsp;</P>6 z% U' h' F, f9 o" ?; L
<P>無形中也就更搞笑了.....誰都知道小魚抓完了 </P>
  Y* l6 W% J/ ~+ F0 z+ W<P>&nbsp;</P>: @% O! y9 c; x& ^: P: L
<P>大魚就完蛋,可是還是一堆人在抓小魚 </P>6 `4 d* z; o- }. c
<P>&nbsp;</P>) }/ J( `0 i$ X: P  \; u# l
<P>既然這是一件搞笑的事情,那就沒有必要生氣了....... </P>6 z6 m* _: i; x/ X( |) G
<P>&nbsp;</P>3 Z5 y( v8 i* I, c4 S
<P>什麼是笨蛋....... </P>) n! `8 B1 {( p1 b$ r5 H
<P>&nbsp;</P>
0 o0 ~0 L. o) r6 n<P>答:每天都在做一樣的事情,卻期待有不一樣的結果。 </P>
7 f6 z! y, o( C1 b<P>&nbsp;</P>% Q0 @$ ?4 ^, w, q6 j& V0 |& z
<P>每天都在放同樣的網子,卻期待有天生活能改善....... </P>' M$ S4 R: t. a- {5 f6 z  d0 A
<P>&nbsp;</P>
; o+ \; }% V! U- O<P>這同樣是筆者澎湖抓魚親戚的想法..........這到底是天真?還是笨?</P>
分享到Facebook
15#
發表於 2009-9-7 01:54:41 | 只看該作者
漁民是養家活口,8 u+ r0 I! {# J, e0 O
可是有多少釣具店是靠我們釣友養家活口,
! x& W5 i( F/ |; f* P如果我們吊不到魚?# g$ @# j4 W/ G; l
你認為我們還會花錢去買釣餌嗎?# J3 L' ]8 Q5 @5 F
那麼釣具店會不會一家一家倒?
& [& T& D7 z7 [( j$ h1 a) |) T. O8 G6 p他們是不用養家活口嗎?
分享到Facebook
14#
發表於 2009-9-7 01:54:04 | 只看該作者
漁民是養家活口4 z: ~& P3 Y5 \% J
可是有多少釣具店是靠我們釣友養家活口
" S% N$ W0 a( J, M9 _$ o如果我們吊不到魚
3 _0 b0 i' u0 R1 D* L* U6 v你認為我們還會花錢去買釣餌嗎
4 [; O& B- J& P" w9 X1 y那麼釣具店會不會一家一家倒) l0 i, R% V% `
他們是不用養家活口嗎
分享到Facebook
13#
發表於 2009-9-6 22:45:03 | 只看該作者
不錯的收穫!!感謝分享釣遊
分享到Facebook
12#
發表於 2009-9-6 22:08:09 | 只看該作者
開板的大哥  這樣算還好  我有個朋友他住在x西  有一個颱風要進來  我剛好借住他家  他老爸說  去把漁塭的魚下要毒一毒.. 我聽到馬上問為啥要毒  兩個異口同聲的回答               不毒然到要讓他流出去給人家釣     這是我借住朋友家的...    而我住南投之前跑到彰雲橋下做釣  有一個大哥跟他打招呼後他說  這邊有魚也不會很大  因為枯水期就會有人拿抽水機先抽水趴網抽到乾人再下去操   一次就乾淨溜溜    有看到能制止救制止  你報警警察也不會多管閒事  就像我之前看到的車禍  打電話報警  幾分鐘才到?答案是2小時候....原因  因為駕駛跟村民打起來      我的建議是....換地方  不然你就去偷幫他收魚....別跟他說是我告訴你的
分享到Facebook
11#
發表於 2009-9-6 20:45:35 | 只看該作者
也許他要養家活口吧, 今天去灘釣沙梭, 也遇到一位大哥在拋八卦網, 在小溪的出海口拋八卦網, 不知道能夠網到什麼魚?
: h! k+ I; @# x6 @5 t) @不過今天沙梭很難釣, 釣了3小時只釣到十幾條, 不知道沙梭躲到哪裡去了?
分享到Facebook
10#
發表於 2009-9-6 20:36:02 | 只看該作者
原來大大事在那座小橋上作釣喔~原本今天想去的~可是早上天空不作美~~~高雄居然下雨~~~所以只好放棄ㄌ~
分享到Facebook
9#
發表於 2009-9-6 20:07:15 | 只看該作者
個人想法無意筆戰.
# O9 @0 {# j5 o& q. e單單說為了生計我覺得真的是很牽強.( i# A5 l, i+ C! P$ W6 a( N
"貪心"比較貼切.
分享到Facebook
8#
發表於 2009-9-6 20:03:38 | 只看該作者
對,為了生活可以抓盡未來50年的魚,為了生活可以濫墾濫伐,為了生活可以做山老鼠、在高山種青菜、在水源區種果樹、在陡坡種檳榔..... 那..... 為了生活貪污、搶劫、販毒.... 也都OK啊,什麼邏輯啊... 樓上的大大,不要說的自己好像很慈悲,凡事於法有據,不是一句為了生活就可以打發的。
分享到Facebook
7#
發表於 2009-9-6 19:58:30 | 只看該作者
短視近利 保育政策敗退 $ j. j: m/ N$ p0 B; C
記者鍾麗華/特稿- ?% b9 E' v4 V' r9 S$ k
- U. z7 Y: k# K1 u7 F
從去年五二○後,農委會不僅重新開放珊瑚漁船,也計畫對三海里內的拖網解禁。原擬禁捕的?仔魚不但沒有禁,年捕獲總量還增加。農委會一再在保育政策上節節退讓,把海洋生態資源當成討好選民工具,馬政府在選前高喊「藍色革命,海洋興國」的理念,難道「攏係假」?1 q8 T4 ]& i; ]

7 m" a: L4 D+ G美國「科學」雜誌曾刊登世界自然基金會(WWF)研究小組的研究並警告,如果目前過度捕撈和海洋污染得不到改善,二○四八年所有經濟性魚類及海產生物的種類和數量都將銳減,甚至絕跡。# a# L. y) E* o
2 f8 U# p9 o9 J
政府照顧弱勢的漁民,沒有人會反對,但照顧漁民的方式很多,不應短視近利、竭澤而漁。有遠見的政府早該開始著手規劃「負責任」且對「環境友善」的漁業政策,甚至以台灣水產養殖的利基,大力發展出對環境友善的水產養殖漁業,做為替代海洋性蛋白質的來源。% `0 a$ P; @0 I0 `/ o, T' J

4 p5 K7 z0 t0 u; A0 D# q台灣四面環海,過去長期戒嚴讓台灣坐擁大洋,卻無從親海近海,現在政治氣氛不同,民眾開始從海洋來認識台灣。海洋資源理應屬於全民,執政黨應以「永續」的觀念與態度來面對海洋資源,而不是今天吃飽喝足,把問題丟給以後的人來解決。
分享到Facebook
6#
發表於 2009-9-6 19:57:26 | 只看該作者
看看之前收集的新聞1
6 T, X0 D5 j+ m仔魚加碼捕撈 保育人士痛批  ! ?7 Z% P, _/ Z4 I$ l) Z
漁業署今年開放的仔魚年捕獲總量竟比去年成長五成。(資料照,記者郭芳綺攝) 7 T% L* h& C0 j- L

8 I* N& u1 M9 k. O+ I, w4 s1 P?仔魚含豐富的蛋白質、鈣質,國人喜歡拿來作家常料理。(資料照,記者楊培華攝)
' b# q) |0 ]* v, {9 k開放捕獲量 比去年多5成 - [& r3 W3 V! C6 o

' L/ f1 V/ \" D$ |% U5 l〔記者鍾麗華/台北報導〕農委會原本規劃今年起禁捕?鱙(即俗稱的?仔魚),但政黨輪替後,不僅政策跳票,且今年開放的年捕獲總量竟比去年成長五成。學者與保育團體批評農委會大開保育倒車、竭澤而漁,將造成生態浩劫。
5 u9 _8 d9 L  ^1 B) E, \" V) b  |1 z9 m' D
農委會在二○○六年七月宣布今年起禁捕?仔魚,並逐年減少捕獲總量,二○○三年全年為三千六百公噸,但二○○六年已降至三千二百公噸、二○○七年為二千五百公噸、二○○八年為二千公噸。不過,農委會漁業署今年不但沒有禁捕,上週甚至公告今年總量為三千零二十一公噸,比去年還多了一半。/ R3 `8 G6 T4 q9 a, i

( o+ Y  V4 @& I  ~' F  k人魚爭食 漁民怨嘆無魚可捕
% f1 h, c, F4 X5 r9 t5 B0 m( K" `; i" B) M
「我們明明有很多其他食物可以選擇,為何要跟大魚搶食物?」黑潮海洋文教基金會前董事長廖鴻基說,?仔魚屬於餌料魚,是其他大魚的食物,位居食物鏈底層,「一口幾十條,一餐幾百條、幾千條這樣囫圇吞棗地吃,吃掉了海洋生機。」
  x2 q/ _) Q; O, I9 c, V9 H) i, k" C4 C
廖鴻基指出,有研究顯示,捕撈?仔魚的網具中,記錄到二百多種不同魚類的仔稚魚,他與沿岸老漁民聊天,漁民提到近年無魚可捕的窘境,其實就是台灣人吃太多的?仔魚的結果。
. F9 K+ n( k) X+ P8 y3 r
* _" {1 K$ C/ G4 Z2 S& S; g中研院生物多樣性研究中心副研究員陳昭倫也說,農委會以?仔魚資源量不虞匱乏做為藉口,但問題不在於?仔魚有多少,而是漁民使用漁法的問題。事實上,現在撈捕時「混貨」情況嚴重,許多非標的的魚苗也進了魚網,這些小魚苗是要準備進入台灣的河口、沿岸生態系,慢慢長大,卻遭池魚之殃。6 g# R2 Y8 ~3 |" ^* n
7 v7 `; E' V& i# R" g3 m+ K( J
政策跳票 台灣海洋生態浩劫
. k2 l5 _8 [0 }0 B- X$ G
  e; u+ V! {) i陳昭倫批評,換政黨就換政策,農委會在五二○後,不僅開放珊瑚漁船,也研擬開放三海里內拖網,現在又增加?仔魚的捕獲總量,政策倒退,台灣海洋生態會因此垮掉。很明顯漁業政策鬆動,是受到漁民選票壓力考量。* K8 _( ?# w- q% z  s
9 n) C, c1 F) u. ^$ j
漁業署:必須考量漁民生計0 I, E$ r- {/ M) G" \" b

6 d$ X) N% k+ b, {0 [! m農委會漁業署副署長陳添壽表示,漁業政策須考量漁民生計,事實上,日本也吃?仔魚,並沒有禁捕。漁業署評估過,?仔魚資源量仍可利用,因此才會調整政策,不過,未來每年捕獲總量會逐年下修。
分享到Facebook

手機版|廣告刊登|釣魚聯合國

GMT+8, 2025-11-3 04:07

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表