|
|
看看之前收集的新聞1
6 T, X0 D5 j+ m仔魚加碼捕撈 保育人士痛批 ! ?7 Z% P, _/ Z4 I$ l) Z
漁業署今年開放的仔魚年捕獲總量竟比去年成長五成。(資料照,記者郭芳綺攝) 7 T% L* h& C0 j- L
8 I* N& u1 M9 k. O+ I, w4 s1 P?仔魚含豐富的蛋白質、鈣質,國人喜歡拿來作家常料理。(資料照,記者楊培華攝)
' b# q) |0 ]* v, {9 k開放捕獲量 比去年多5成 - [& r3 W3 V! C6 o
' L/ f1 V/ \" D$ |% U5 l〔記者鍾麗華/台北報導〕農委會原本規劃今年起禁捕?鱙(即俗稱的?仔魚),但政黨輪替後,不僅政策跳票,且今年開放的年捕獲總量竟比去年成長五成。學者與保育團體批評農委會大開保育倒車、竭澤而漁,將造成生態浩劫。
5 u9 _8 d9 L ^1 B) E, \" V) b |1 z9 m' D
農委會在二○○六年七月宣布今年起禁捕?仔魚,並逐年減少捕獲總量,二○○三年全年為三千六百公噸,但二○○六年已降至三千二百公噸、二○○七年為二千五百公噸、二○○八年為二千公噸。不過,農委會漁業署今年不但沒有禁捕,上週甚至公告今年總量為三千零二十一公噸,比去年還多了一半。/ R3 `8 G6 T4 q9 a, i
( o+ Y V4 @& I ~' F k人魚爭食 漁民怨嘆無魚可捕
% f1 h, c, F4 X5 r9 t5 B0 m( K" `; i" B) M
「我們明明有很多其他食物可以選擇,為何要跟大魚搶食物?」黑潮海洋文教基金會前董事長廖鴻基說,?仔魚屬於餌料魚,是其他大魚的食物,位居食物鏈底層,「一口幾十條,一餐幾百條、幾千條這樣囫圇吞棗地吃,吃掉了海洋生機。」
x2 q/ _) Q; O, I9 c, V9 H) i, k" C4 C
廖鴻基指出,有研究顯示,捕撈?仔魚的網具中,記錄到二百多種不同魚類的仔稚魚,他與沿岸老漁民聊天,漁民提到近年無魚可捕的窘境,其實就是台灣人吃太多的?仔魚的結果。
. F9 K+ n( k) X+ P8 y3 r
* _" {1 K$ C/ G4 Z2 S& S; g中研院生物多樣性研究中心副研究員陳昭倫也說,農委會以?仔魚資源量不虞匱乏做為藉口,但問題不在於?仔魚有多少,而是漁民使用漁法的問題。事實上,現在撈捕時「混貨」情況嚴重,許多非標的的魚苗也進了魚網,這些小魚苗是要準備進入台灣的河口、沿岸生態系,慢慢長大,卻遭池魚之殃。6 g# R2 Y8 ~3 |" ^* n
7 v7 `; E' V& i# R" g3 m+ K( J
政策跳票 台灣海洋生態浩劫
. k2 l5 _8 [0 }0 B- X$ G
e; u+ V! {) i陳昭倫批評,換政黨就換政策,農委會在五二○後,不僅開放珊瑚漁船,也研擬開放三海里內拖網,現在又增加?仔魚的捕獲總量,政策倒退,台灣海洋生態會因此垮掉。很明顯漁業政策鬆動,是受到漁民選票壓力考量。* K8 _( ?# w- q% z s
9 n) C, c1 F) u. ^$ j
漁業署:必須考量漁民生計0 I, E$ r- {/ M) G" \" b
6 d$ X) N% k+ b, {0 [! m農委會漁業署副署長陳添壽表示,漁業政策須考量漁民生計,事實上,日本也吃?仔魚,並沒有禁捕。漁業署評估過,?仔魚資源量仍可利用,因此才會調整政策,不過,未來每年捕獲總量會逐年下修。 |
|