2009.06.20.溪釣的同學請進.加減參考

m_m_b_n57

好像台x縣的溪流快封光了.好在我們嘉義縣沒有那麼3+4再4+4.
山美村的達娜伊谷暫定於7月1日開放溪釣.魚種有高身鯝魚.苦花.
馬口.運氣好用甩竿還能釣到正宗鱸鰻.收費為一日400元.包含意外險.
不釣魚家眷一人100元.一樣含意外險.開放時間為早上08.00至下午17.00.
有假期可以全家出遊.看看地方人文.體會鄒族風情.
其實開放的地點是.曾文溪與達娜伊谷的匯流處曾文溪全線.
+ l( d0 @$ V3 R8 a$ Y
/ M9 \: K- _6 s0 {4 w0 R[ 本帖最後由 m_m_b_n57 於 2009-6-20 18:40 編輯 ]

populargnat520

釣點真漂亮   魚體也不賴耶......

qwe789456

以前有去釣過一次  繳1000元  有管理人員統一帶隊進去  那次進去的釣友友7ˋ8個  進去後就順著溪往上走  沿途的溪裡 可以看到無數的大苦花在水裡翻滾  心想. 這下爽ㄌ.苦花那麼多^^  走了大概20分鐘   經過一個很大的石頭  管理員停下腳 說.從大石頭以上都可以釣  石頭以下不行   眾釣友就迫不及待的各自散開去尋找自己尬意的釣點了 有的就地就出竿  有的再往上攻    說也奇怪..石頭以下看到魚那麼多   差依個石頭怎麼差那麼多   又沒圍網子   ..終場時間到  大家陸續回來   詢問一下釣果  沒一個超過2斤的...   開放的地方 魚不會那麼多的   不用擔心魚會被釣光啦

清流

都搞不清楚!!
阿里山鄉山美村社區發展協會 達那伊谷 從以前到現在就未曾禁釣過~~~
只是每年的6月和12月是禁釣期  其他10個月都嘛是開放收費歡迎來釣!!
就像台灣其他很多地方溪流一樣  達那伊谷也只開放山美橋以上5公里的區域
大家都知道達那伊谷賞魚區的魚是滿坑滿谷的(禁釣區  絕對不會開放的)
0 `/ E9 E5 f/ ]0 A/ D至於開放區域  哇~~哈哈!!大家用肚臍想想就知道囉~~~
" g5 F3 ?9 c. f2 O5 d9 T& F要來的~~歡迎大家蛤~~~直接到入園大門口辦理就OK

魚痴傑

原帖由 martell0707 於 2009-6-21 07:29 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

8 k% s7 c3 V) J0 W5 N6 x& S哈...
一切的一切只是為了收費....2.3位高手下竿的話.2天就" 摳逼 "了.
& r" F* V3 J# K' `' f0 z) _3 {要這樣稿的話.封溪.保育....種種的努力有意義嗎...
6 y% b+ G  M! C) W/ n5 z不是崇洋媚外..看看很多生態保育做得好的國家.人家不但賺到觀光財.也賺到了好名聲.
* p6 d2 O. Y" N+ p9 D8 a我們台 ...

要用釣的把魚釣個精光實在粉困難....
- R  P4 t; V# x" _& q  z根據了解之前達娜伊谷尾聲會沒魚
% m1 }# F  T4 b1 K6 O6 h( e3 o好像是因為當地的居民射跟網導致的

魚痴傑

達娜伊谷之前就都有開放了
5 o- y3 G0 Q3 z4 a6 X" b一樣採收費制
要釣，一定有魚可以釣
收不收費也不是重點
如果覺得花了錢就一定要有相對的魚獲
那去釣收費池就好了
3 V+ ?: ]# s6 Z0 w

億秋年

請問大大 真的有開放釣魚嗎 ㄚ要去那裡報明ㄚ 我去年有偷跑去那裡旁邊的小溪釣馬口 魚體都很優ㄛ 希望這次不用又偷偷的釣ㄋ 現在時機不好不要跟錢過不去ㄋ 感謝分想

crazymark

感謝大大分享此資訊,剛剛我看完全文還有大家的回應,有些心得,在此提出來跟大大們分享參考看看,封溪護魚固然是好事,但是大家有想過嗎?為何好好一條溪要封溪護魚??還不是來自於人類的破壞,來自文明的生活乞求便利而枉顧環保的破壞,以及人類的貪婪,一切都是人自己造成的,很多都是觀念問題,釣魚求爽,圖個悠閒而已,何必對魚趕盡殺絕?俗諺說:留得青山在,不怕沒柴燒.我想在釣聯裡或者是現代新生代釣客都漸漸的有這種觀念,隨釣隨放,拍個照留念就好,這是很好的習慣值得讚賞,另一方面大家是否有想過我們一面放魚,而這些魚卻也沒想過他是否會順利繁殖??人類對大自然的破壞使得動植物沒有一個良好的棲息地,沒有良好的魚場,怎會有大量的魚群??在怎放就是這些魚.....也許有人會說大自然法則,適者生存不適者淘汰,對於魚場的塑造沒這必要,讓他自己去適應這環境,也是對啦,不過在於人類過度開發導致魚類棲息地的破壞,還又讓魚類去適應這變遷,光是這段歷程下來,勢必造成魚類繁殖不易,再回頭看看我們現今的生活環境,大家講求保育,對於動植物的保護也做了一番很大的努力,在魚纇就是封溪,台灣各地已有相當多溪在封溪,很多地方是封了又封,三年又三年,三年不夠嗎??為什麼?難道是時間的問題嗎?我想答案很簡單是環境的問題,在他的棲息地沒被破壞之前,可以採行保護封溪,嚴禁人類爛捕,這是可行的,但是在於中下游地區或者是海拔不高的溪流呢?封溪就有用嗎?答案是成效有限,why?污水以及棲息地破壞,以及爛捕這三者沒被解決,封溪只是個手段而已沒有太大效果,何不試著尋求資源,幫魚類塑造良好的棲息地同時也考量人的安全建造釣場,再來進行封溪,處理廢水,以及人類破壞爛捕這些防治,或許這才會是雙贏的局面,再來開放釣魚,建議可採行區段性開放,部分區段永久封溪的方式,確保整條溪上游有魚源,經自然的洪水,魚源重新配,一直延綿不斷不是更好嗎??愛看魚的就去上游看,愛釣魚的就去下游開放處釣,我想這畫面不知何時才會有呢?還是只有在日本看的到?以上是我個人的淺見,跟大家分享....

殮騎

請問大大達那衣谷有確定要開放嗎
6 b3 F. I- Z7 J: v5 P% V" e. w如開放要到那報名呢

jackypeng

感謝大大提供的資訊

有空來去搞搞吧

filex7271

我個人認為 GOOD~~因為可以去釣魚!!
3 e5 c9 [6 N- N4 ]8 D0 y不過 就以保育的觀點 我認為不妥!!
我也希望 以後帶小朋友去那邊玩水 可以有很多溪魚可以看
0 b; c) e& y7 C9 U一開放下去!!很快會被操光吧~~
就算 有規定魚體大小 但是被鉤子釣起來過的魚
$ i: E2 P  d% A1 U難保 他回到溪流中 還可以生存!!
所以 很2難的抉擇~~~

賴小范

如果真的像大大所說 此溪將開放 那可見釣客真的很可觀 這條溪半年內又是一條操爆的溪 其實我們為何不仿照國外 一年開放2至3個月一次限定漁獲數量  其餘時間封溪護魚 400元可包含 保險 清潔 跟買魚苗放生來管理一條溪 封個3到5年 又無限期開放 那此溪半年後還不是又回到原點 以上是小弟個人的看法 如看法不同請見諒

溪仙

感謝大大分享釣場資訊~~~我也覺得各位大大也不用太杞人憂天!!!!必竟達娜伊谷經過長達8年的保育而且每年都有開放...至今魚類生態仍生生不息~~如果沒有經過相當的考量也不會對外開放~~而且魚類過於密集會導至魚兒食源短缺型體消瘦等等的問題.....如此做法不也替牠们形成食物鍊嗎???小弟淺見.....請見量....

love20999999999

環境保育和經濟發展向來都是互相衝突,但若有良好的配套措施,
) a8 Q+ X! K4 u* T( F- v應該可以在兩者間取得一個平衡點.

m_m_b_n57

憂心達娜伊谷魚源的釣友.你們多慮了.
8 H8 T' B. R1 z1 X: O- [9 s$ F達娜伊谷是山美村鄒族的經濟命脈.族人還不至於殺雞取卵.
管理處一定經過專業評估.才會開放垂釣.
; z- S$ G) `0 x6 W3 P這種情形是各取所需.屬於雙贏局面.而且行之有年.
況且管理處留有綿延數公里的胎魚區.是終年禁釣的.
/ d6 E, l/ H2 F8 O" c用以繁延幼魚.確保生生不息.各位請寬心.用力給它釣下去就對了.

QQ666

之前就想去釣了但是不知道開放時間現在知道了.感謝大大的分享.

大隻a

都做保育了幹嘛還開放~    當初做的不就都白費了~
魚都這麼漂亮了     就算不收費我也不會去釣
: L7 K* i; {4 f9 U* i4 u唉= =     這是為了利益嗎???

黃長壽

達娜伊谷不是嘉義人的驕傲
是鄒族的驕傲
* T7 X! H3 |3 z0 @我們這些平地河洛人喔...唉..很慚愧
只想3光...網光,電光,毒光
有次看原民台好像有說是更上游的部落先封溪
+ k6 K& @8 ~" r0 I; x8 Z9 ^  L山美部落才跟進
/ p& O8 E+ c/ n8 F, K鄒族人對溪流的領域觀念是每個家族都有自己的一段流域
2 l; |1 ?: H+ H7 F7 X& I7 G所以當初提議封溪的那位先生費了很多精神才說服那些長老
/ g3 X: R' R& e; L( h7 U達娜伊谷好不容易才有今天這樣的成果
為了賺那一個人400摳...
9 @8 w8 y- m2 O5 w* f& r6 s0 h搞不好會把這些年的心血毀於一旦
如果拉高到買限魚種釣魚證每人每年40萬元我就贊成
0 B7 x! z) w- U: [7 H以價制量
反正有錢有閒又愛拉爽爽的人不在乎錢的問題

martell0707

哈...
一切的一切只是為了收費....2.3位高手下竿的話.2天就" 摳逼 "了.
要這樣稿的話.封溪.保育....種種的努力有意義嗎...
不是崇洋媚外..看看很多生態保育做得好的國家.人家不但賺到觀光財.也賺到了好名聲.
0 \$ H8 R( ]7 J% W- e7 t我們台灣人就真的這麼短視.貪婪嗎...

tgce0210

其實以台灣現在的環境...願意花400元去釣魚的人..相信他一定不用靠釣魚吃飯啦...我不是在地人..不過我是台灣人啦...不過我有個建議大家參考看看可不可行啦...釣魚的管理可以規定不能將魚帶走...不過魚獲可以請當地的餐廳代為料理...這樣一方面釣魚的人也是享用到自己的魚獲...一方面吃一餐也吃不了太多魚...當地的也可以增加商機..因為用餐也不可能只吃魚啊...然後釣魚卷也要說明400元會有多少比例用在防制汙染(遊客多汙染也一定多)清理當地環境也可以增加當地就業機會...多少比例會用在魚源的確保上..多少比例會用在地方的發展上...這樣才是永續經營的方式...這是小弟的愚見啦...