2009.06.20.溪釣的同學請進.加減參考

m_m_b_n57

好像台x縣的溪流快封光了.好在我們嘉義縣沒有那麼3+4再4+4.
山美村的達娜伊谷暫定於7月1日開放溪釣.魚種有高身鯝魚.苦花.
; C9 L, z9 [' V' M+ U馬口.運氣好用甩竿還能釣到正宗鱸鰻.收費為一日400元.包含意外險.
: p: o% n2 G7 j7 V! V不釣魚家眷一人100元.一樣含意外險.開放時間為早上08.00至下午17.00.
有假期可以全家出遊.看看地方人文.體會鄒族風情.
其實開放的地點是.曾文溪與達娜伊谷的匯流處曾文溪全線.

/ [" K6 S' n& X) i) x$ R0 W[ 本帖最後由 m_m_b_n57 於 2009-6-20 18:40 編輯 ]

populargnat520

釣點真漂亮   魚體也不賴耶......

qwe789456

以前有去釣過一次  繳1000元  有管理人員統一帶隊進去  那次進去的釣友友7ˋ8個  進去後就順著溪往上走  沿途的溪裡 可以看到無數的大苦花在水裡翻滾  心想. 這下爽ㄌ.苦花那麼多^^  走了大概20分鐘   經過一個很大的石頭  管理員停下腳 說.從大石頭以上都可以釣  石頭以下不行   眾釣友就迫不及待的各自散開去尋找自己尬意的釣點了 有的就地就出竿  有的再往上攻    說也奇怪..石頭以下看到魚那麼多   差依個石頭怎麼差那麼多   又沒圍網子   ..終場時間到  大家陸續回來   詢問一下釣果  沒一個超過2斤的...   開放的地方 魚不會那麼多的   不用擔心魚會被釣光啦

清流

都搞不清楚!!
阿里山鄉山美村社區發展協會 達那伊谷 從以前到現在就未曾禁釣過~~~
只是每年的6月和12月是禁釣期  其他10個月都嘛是開放收費歡迎來釣!!
就像台灣其他很多地方溪流一樣  達那伊谷也只開放山美橋以上5公里的區域
) E& ]% u5 G; I8 W+ @1 R大家都知道達那伊谷賞魚區的魚是滿坑滿谷的(禁釣區  絕對不會開放的)
- m, I! \% d2 T5 i! f/ a至於開放區域  哇~~哈哈!!大家用肚臍想想就知道囉~~~
要來的~~歡迎大家蛤~~~直接到入園大門口辦理就OK

魚痴傑

原帖由 martell0707 於 2009-6-21 07:29 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

* f8 k% X; }) Y: a哈...
一切的一切只是為了收費....2.3位高手下竿的話.2天就" 摳逼 "了.
要這樣稿的話.封溪.保育....種種的努力有意義嗎...
不是崇洋媚外..看看很多生態保育做得好的國家.人家不但賺到觀光財.也賺到了好名聲.
, e1 E! o/ D/ R, N/ R" G2 C我們台 ...

7 T" [9 S$ U! n, p4 e" a/ j& P
/ s0 E4 |& ?' L0 E; M

) }& n' O8 E3 N* Y; l0 e要用釣的把魚釣個精光實在粉困難....
根據了解之前達娜伊谷尾聲會沒魚
好像是因為當地的居民射跟網導致的

魚痴傑

達娜伊谷之前就都有開放了
& |* i$ u6 W. ~- g$ O7 ]一樣採收費制
要釣，一定有魚可以釣
收不收費也不是重點
' B: G" d+ \3 M6 ^如果覺得花了錢就一定要有相對的魚獲
/ p5 M; b/ I" Y那去釣收費池就好了
+ n) t- W; k) Q  V6 p5 |) h3 s8 i8 O

億秋年

請問大大 真的有開放釣魚嗎 ㄚ要去那裡報明ㄚ 我去年有偷跑去那裡旁邊的小溪釣馬口 魚體都很優ㄛ 希望這次不用又偷偷的釣ㄋ 現在時機不好不要跟錢過不去ㄋ 感謝分想

crazymark

感謝大大分享此資訊,剛剛我看完全文還有大家的回應,有些心得,在此提出來跟大大們分享參考看看,封溪護魚固然是好事,但是大家有想過嗎?為何好好一條溪要封溪護魚??還不是來自於人類的破壞,來自文明的生活乞求便利而枉顧環保的破壞,以及人類的貪婪,一切都是人自己造成的,很多都是觀念問題,釣魚求爽,圖個悠閒而已,何必對魚趕盡殺絕?俗諺說:留得青山在,不怕沒柴燒.我想在釣聯裡或者是現代新生代釣客都漸漸的有這種觀念,隨釣隨放,拍個照留念就好,這是很好的習慣值得讚賞,另一方面大家是否有想過我們一面放魚,而這些魚卻也沒想過他是否會順利繁殖??人類對大自然的破壞使得動植物沒有一個良好的棲息地,沒有良好的魚場,怎會有大量的魚群??在怎放就是這些魚.....也許有人會說大自然法則,適者生存不適者淘汰,對於魚場的塑造沒這必要,讓他自己去適應這環境,也是對啦,不過在於人類過度開發導致魚類棲息地的破壞,還又讓魚類去適應這變遷,光是這段歷程下來,勢必造成魚類繁殖不易,再回頭看看我們現今的生活環境,大家講求保育,對於動植物的保護也做了一番很大的努力,在魚纇就是封溪,台灣各地已有相當多溪在封溪,很多地方是封了又封,三年又三年,三年不夠嗎??為什麼?難道是時間的問題嗎?我想答案很簡單是環境的問題,在他的棲息地沒被破壞之前,可以採行保護封溪,嚴禁人類爛捕,這是可行的,但是在於中下游地區或者是海拔不高的溪流呢?封溪就有用嗎?答案是成效有限,why?污水以及棲息地破壞,以及爛捕這三者沒被解決,封溪只是個手段而已沒有太大效果,何不試著尋求資源,幫魚類塑造良好的棲息地同時也考量人的安全建造釣場,再來進行封溪,處理廢水,以及人類破壞爛捕這些防治,或許這才會是雙贏的局面,再來開放釣魚,建議可採行區段性開放,部分區段永久封溪的方式,確保整條溪上游有魚源,經自然的洪水,魚源重新配,一直延綿不斷不是更好嗎??愛看魚的就去上游看,愛釣魚的就去下游開放處釣,我想這畫面不知何時才會有呢?還是只有在日本看的到?以上是我個人的淺見,跟大家分享....

殮騎

請問大大達那衣谷有確定要開放嗎
如開放要到那報名呢

jackypeng

感謝大大提供的資訊
' n( x4 z- z! J4 @7 v1 I
7 I* s" f2 `+ ?/ L有空來去搞搞吧

filex7271

我個人認為 GOOD~~因為可以去釣魚!!
不過 就以保育的觀點 我認為不妥!!
# F* [9 K- e( m/ x我也希望 以後帶小朋友去那邊玩水 可以有很多溪魚可以看
一開放下去!!很快會被操光吧~~
/ R/ I& q8 M) x) Y; L就算 有規定魚體大小 但是被鉤子釣起來過的魚
難保 他回到溪流中 還可以生存!!
所以 很2難的抉擇~~~

賴小范

如果真的像大大所說 此溪將開放 那可見釣客真的很可觀 這條溪半年內又是一條操爆的溪 其實我們為何不仿照國外 一年開放2至3個月一次限定漁獲數量  其餘時間封溪護魚 400元可包含 保險 清潔 跟買魚苗放生來管理一條溪 封個3到5年 又無限期開放 那此溪半年後還不是又回到原點 以上是小弟個人的看法 如看法不同請見諒

溪仙

感謝大大分享釣場資訊~~~我也覺得各位大大也不用太杞人憂天!!!!必竟達娜伊谷經過長達8年的保育而且每年都有開放...至今魚類生態仍生生不息~~如果沒有經過相當的考量也不會對外開放~~而且魚類過於密集會導至魚兒食源短缺型體消瘦等等的問題.....如此做法不也替牠们形成食物鍊嗎???小弟淺見.....請見量....

love20999999999

環境保育和經濟發展向來都是互相衝突,但若有良好的配套措施,
: C: @( ]0 a/ _0 p0 u5 B) u應該可以在兩者間取得一個平衡點.

m_m_b_n57

憂心達娜伊谷魚源的釣友.你們多慮了.
達娜伊谷是山美村鄒族的經濟命脈.族人還不至於殺雞取卵.
管理處一定經過專業評估.才會開放垂釣.
6 m7 F. h6 M7 A4 Y6 o這種情形是各取所需.屬於雙贏局面.而且行之有年.
+ D( u/ S, F2 H# Q0 P況且管理處留有綿延數公里的胎魚區.是終年禁釣的.
用以繁延幼魚.確保生生不息.各位請寬心.用力給它釣下去就對了.

QQ666

之前就想去釣了但是不知道開放時間現在知道了.感謝大大的分享.

大隻a

都做保育了幹嘛還開放~    當初做的不就都白費了~
魚都這麼漂亮了     就算不收費我也不會去釣
唉= =     這是為了利益嗎???

黃長壽

達娜伊谷不是嘉義人的驕傲
/ W! P3 P& J7 `. h+ w% x是鄒族的驕傲
我們這些平地河洛人喔...唉..很慚愧
3 P3 k5 F; H, z* b- |8 m3 f只想3光...網光,電光,毒光
有次看原民台好像有說是更上游的部落先封溪
山美部落才跟進
鄒族人對溪流的領域觀念是每個家族都有自己的一段流域
; r5 T. B/ U5 }( N5 w  w所以當初提議封溪的那位先生費了很多精神才說服那些長老
9 e( y! M2 V  J! E: K9 O6 p5 K達娜伊谷好不容易才有今天這樣的成果
+ N0 `# ?  ^" H; e/ A/ \為了賺那一個人400摳...
  h2 R+ e! c8 m. x  s3 v: e搞不好會把這些年的心血毀於一旦
如果拉高到買限魚種釣魚證每人每年40萬元我就贊成
以價制量
反正有錢有閒又愛拉爽爽的人不在乎錢的問題

martell0707

哈...
) y, t' p/ F8 }# G- [, A2 `一切的一切只是為了收費....2.3位高手下竿的話.2天就" 摳逼 "了.
要這樣稿的話.封溪.保育....種種的努力有意義嗎...
9 }# @, N/ q7 N' l不是崇洋媚外..看看很多生態保育做得好的國家.人家不但賺到觀光財.也賺到了好名聲.
我們台灣人就真的這麼短視.貪婪嗎...

tgce0210

其實以台灣現在的環境...願意花400元去釣魚的人..相信他一定不用靠釣魚吃飯啦...我不是在地人..不過我是台灣人啦...不過我有個建議大家參考看看可不可行啦...釣魚的管理可以規定不能將魚帶走...不過魚獲可以請當地的餐廳代為料理...這樣一方面釣魚的人也是享用到自己的魚獲...一方面吃一餐也吃不了太多魚...當地的也可以增加商機..因為用餐也不可能只吃魚啊...然後釣魚卷也要說明400元會有多少比例用在防制汙染(遊客多汙染也一定多)清理當地環境也可以增加當地就業機會...多少比例會用在魚源的確保上..多少比例會用在地方的發展上...這樣才是永續經營的方式...這是小弟的愚見啦...