釣魚聯合國

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動
查看: 3280|回復: 21
打印 上一主題 下一主題

09/23台北縣封溪開放

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-9-23 09:54:33 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式


縣溪流開放垂釣 每日300元
    2009-09-23 中國時報
  • 【林金池/北縣報導】
* X9 Q! S6 D7 e2 m& V; F7 _# I
! V! `# o, m8 e3 q0 ^7 b4 |* t
     台北縣政府廿二日通過封溪區域垂釣收費標準,每年六到十月,民眾可到全縣四十四條河川保護區釣魚,一天收費三百元,老人、身心障礙者、地區鄉民半價,但收費標準,民眾看法不一有贊成有反對,每個鄉鎮市每天開放四百個名額,最快明年六月實施。   m0 P/ L' a  A
     坪林、雙溪、烏來、三芝、平溪、淡水、石碇、貢寮、金山、石門等十一鄉鎮市共四十四條河川實施封溪護漁,由於水質清澈透明,每逢假日都吸引不少民眾前往踏青。 - w. ~* K, Q; {5 p; E0 `/ M) U" I
     農業局長蔡光榮表示,封溪護漁後,不少溪流生意盎然,許多民眾建議應開放垂釣,今年五月先在坪林北勢溪試辦,頗受好評,因此制定「台北縣劃定垂釣區垂釣收費標準」。
! S' R* d% k. S5 u/ A8 g1 n  p  }     收費標準 民眾看法不一
& S) _" o& Y! n2 }7 M: L5 O     根據收費標準,北縣十一鄉鎮市每天可開放四百個垂釣名額,一日證收費三百元,兩日證收費五百元,月證收費兩千五百元;六十五歲以上民眾、身心障礙者或設籍該鄉鎮民眾,折半收費。 6 q+ c! H0 p  t4 @" M) e& X2 h
     蔡光榮強調,未來試辦良好將舉辦垂釣比賽,相信對北縣觀光有正面幫助。目前正由各鄉鎮市公所劃定開放區域,待實施要點通過後送縣議會及農委會備查,最快明年實施。 : X4 K5 ]- N. I. o4 g- j3 Z6 z
     不過,民眾看法不一,有人認為一天三百元太貴了,溪魚既不肥美也沒有經濟價值,一天辛苦下來釣不到幾尾,若還要收費,加上來回車資,根本就不敷成本。但也有民眾認為收費合理,應該從維護環境的「環保捐」概念思考,不能只考慮利益成本。% z! n6 P/ l5 O4 c

: Y, Z  y4 e4 {9 X[ 本帖最後由 mouyenjeter 於 2009-9-23 09:58 編輯 ]
分享到Facebook
2#
 樓主| 發表於 2009-9-23 09:56:19 | 只看該作者
我覺得還是要先做好配套措施,別又亂成一團
分享到Facebook
3#
發表於 2009-9-23 10:26:16 | 只看該作者
個人覺得不太合理...
& \) p& }! Z7 O如果要收費是不是到溪邊玩水烤肉觀光的人也要收費??5 l& b9 q& M0 }+ P/ U& p7 c: `0 _
這些人造成的汙染不會比釣客少.
& g* P- [6 }" t" r' {5 y而且自然資源本來就是屬於全體民眾所共有.- Q& u  E4 X5 n5 n% W- {
既然是全體民眾所共有那「環保捐」是不是應該擴展到全體國民.
7 `) O8 n' }7 S6 o: r+ Y' o而不是只有去溪邊釣魚玩水的人.7 T4 N5 d/ C0 @( A  |, d
而且有取締上的困難,如果真的通過,我想沒繳錢的應該會比繳錢的人多吧...
分享到Facebook
4#
發表於 2009-9-23 11:02:28 | 只看該作者
又來了! b+ ~! F4 i0 s0 m9 u

8 C; C8 ~2 O* F" ^- o沒有查緝獎金好領就開放收費
- A& l# O) J5 O% C! P4 i* X1 C7 o. G, g8 P8 w! m( c9 p, g
難道只會向錢看嗎?
( d* }1 f$ u; P2 V/ G/ |4 s) V1 |" _$ i* ^3 Y; \. I
環境生態永續發展才是重點吧!
7 u! V: d, f! m4 m: I! W& c$ o* @- E) b, O$ u. z
對這種自肥收費的行為大家該抵制
分享到Facebook
5#
發表於 2009-9-23 11:06:34 | 只看該作者


辦證100~150元含保險吧!講環保還不如去向溫泉旅館收錢,用全民的溫泉賺全民的錢,把污染留給全民
分享到Facebook
6#
發表於 2009-9-23 11:34:43 | 只看該作者
2 \" B% w) R3 C0 [
小弟也認同大大的說法~這樣的收費標準跟警察開單有什麼分別~都一樣的貴~唉
分享到Facebook
7#
 樓主| 發表於 2009-9-23 11:59:56 | 只看該作者
個人覺得如有好的溪流生態/ [) ~8 m$ ]' c6 {
並用這些錢持續維持下去, [$ ?4 D" M1 _6 q
永續經營的方式保持下去2 R/ x% D; n" R0 C8 u- k2 Z" p
收費也是一個可行的方式: ]; Q5 ?1 _4 B) |
只是該如何收,該收多少?
5 Q/ e7 L, b! w: P$ N這些錢的後續運用. j8 \5 n( N1 a: d* Q5 M, _
必須讓釣友心服口服
0 Y) ~2 s9 Y# N/ r相關的配套措施應做好2 R8 w& I# q( p0 B" G5 ?
以免變有心人士操做手段中飽私囊
3 I- W  P, d  }, R. x2 r況且如果開放之後變成溪流裡隨時都有人會做釣
8 l' A# r. x+ t& X! I* F那些毒.電.網的就不敢那麼囂張
2 W7 o7 U- J/ X8 T" d/ u這不也是一種好方法嗎?
分享到Facebook
8#
發表於 2009-9-23 13:47:40 | 只看該作者
感謝大大的資訊分享
分享到Facebook
9#
發表於 2009-9-23 19:01:02 | 只看該作者
我到絕得收費是不錯~但是配套措施做好才是重點吧
分享到Facebook
10#
發表於 2009-9-23 21:16:47 | 只看該作者

回復 1# 的帖子



釣個魚 還要收費? 社會的價值觀改變了嗎? 好好的休閒生活 被政府操弄成這樣? 我以後會往不用收費的地方前進! 封溪封釣魚人 收錢收釣魚人 垃圾人一堆
分享到Facebook
11#
發表於 2009-9-23 21:37:40 | 只看該作者
原帖由 kang1007.tw 於 2009-9-23 11:06 發表 ) [2 Q* D% X) k/ W: E+ x
辦證100~150元含保險吧!講環保還不如去向溫泉旅館收錢,用全民的溫泉賺全民的錢,把污染留給全民

' D- b4 a* r! |6 O' D+1 隻持大大的說法 溫泉是天然資源 是屬於全民的 是該跟溫泉旅館收錢
分享到Facebook
12#
發表於 2009-9-23 23:13:32 | 只看該作者
原帖由 kang1007.tw 於 2009-9-23 11:06 發表
5 }$ ~0 x+ ~/ b7 [9 r2 z辦證100~150元含保險吧!講環保還不如去向溫泉旅館收錢,用全民的溫泉賺全民的錢,把污染留給全民
8 a9 X, x! T/ J% k: \
k大講的實在太好了,釣個魚享受一下大自然居然還要收費7 q& V& {$ g0 G* K$ _5 M% M
舉雙手反對
分享到Facebook
13#
發表於 2009-9-24 09:56:33 | 只看該作者
每條溪都可以釣喔~~好棒唷
" L7 M% d2 v! ~0 H
/ |: b+ r" f8 B. |
5 M/ Q; D% e' [  v0 E( l9 ?0 {% K我是覺得人家最快明年六月開放
- x6 A! f" k) N每件事情都需要時間應該給人機會
5 ]) t  E3 l" Z2 o* m/ M# l9 N一切都還沒決定好 !! & d& s; q! S/ b4 `8 W7 R
這是好的開始不是嗎 ! 加油 客觀^^7 ~3 A5 _8 D5 ?3 d6 Y- Z7 {
) b: O- g( s2 J% P4 P) J
[ 本帖最後由 瑋小小 於 2009-9-24 10:00 編輯 ]
分享到Facebook
14#
發表於 2009-9-24 12:31:05 | 只看該作者
缺錢缺成這樣喔 ? 唉 ~
分享到Facebook
15#
發表於 2009-9-24 14:27:47 | 只看該作者
各位認為~~收個300大家匯繳費嗎??如果真的魚又大又碩美~~當地人不會抓來賣嗎?
( s9 U% I' F( s0 W輪的到各位去釣嗎?河流~~何時變成各鄉鎮里的收費地盤~~~~~大家能不抗議嗎?, f% K4 }1 w2 x  {( D1 D
收到的錢~~~又是到哪邊去~~又有誰維護公權力~~~配套做好嗎??3 y6 @) {) k2 H/ s6 C/ a
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
# x( L/ t1 Q$ g$ _" x如果全國都發動~~~毒魚.電魚.排網.重刑伺候.~~抓到有重罰的獎金一半~~我想不用多久~~就會有專業抓的出現~屆時不就是保護魚類~個人建議往這方面發展比較好~- c! A' _1 E5 c7 A) K+ a4 T: F
畢竟~~用釣的抓的~~抓不完的啦~~~~用電毒流刺~~這些才是最恐怖的
分享到Facebook
16#
發表於 2009-9-24 14:37:06 | 只看該作者
感謝分享看看就好
分享到Facebook
17#
發表於 2009-9-26 02:46:45 | 只看該作者
明天準備來去買10甲田地
+ k3 B" |. R1 J& m- d$ o& q. D% D% e0 m. `, Q6 m0 f# b( m) s
過路的"呼吸"收費1000- k( Y: ~* \: q# O" m7 c! t
2 Y! N) p6 x' E& h3 c1 G- ?% Z
地方政府可以當土匪" p; L8 c- n0 A$ S

7 y. ^: [) e8 g& Z1 W1 r人民也可以當土匪
分享到Facebook
18#
發表於 2009-9-26 09:34:19 | 只看該作者
收費釣魚固然是很好啦!!!
# h- Y0 _- v2 Q7 \但最重要的是...所收取的費用是否繼續用在生態維護上才是重點!! q3 @2 p/ J% A3 |, D
如....收到的錢是進口袋.那麼...應該不用三個月.台北縣的溪流又會回到10年前~乾乾淨淨.清潔溜溜~~~
分享到Facebook
19#
發表於 2009-9-26 21:32:30 | 只看該作者
封溪的最後結果竟然還是用錢解決,這就是魚源永續發展維護的最後目的跟下場。釣魚要收費,不知道用網的用電的用毒的不用收費嗎?釣漁一族是最弱勢的一族。
分享到Facebook
20#
發表於 2009-9-26 23:34:34 | 只看該作者
這個版有開放可以罵髒話嗎?6 D- {: m6 Z7 {- j" G- M# l
我真的受不了
( |6 D* X) o% ?3 F$ @! T封溪,在地人玩的爽歪歪
9 x% Q8 _  T* K7 ~% D開放,外地人錢拿來
# k7 D/ N8 ?: Q) t- \! \" Z5 Q$ j版主 讓我罵一下XX媽好嗎?
分享到Facebook

手機版|廣告刊登|釣魚聯合國

GMT+8, 2025-12-15 15:45

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表