釣魚聯合國

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動
查看: 3221|回復: 21
打印 上一主題 下一主題

09/23台北縣封溪開放

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-9-23 09:54:33 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式


縣溪流開放垂釣 每日300元
    2009-09-23 中國時報
  • 【林金池/北縣報導】

/ Y( n6 Y: }. N# }. Q; k* r
4 }3 X# n+ d) w" i# q5 f     台北縣政府廿二日通過封溪區域垂釣收費標準,每年六到十月,民眾可到全縣四十四條河川保護區釣魚,一天收費三百元,老人、身心障礙者、地區鄉民半價,但收費標準,民眾看法不一有贊成有反對,每個鄉鎮市每天開放四百個名額,最快明年六月實施。
1 w8 v  {5 H6 K- q: _     坪林、雙溪、烏來、三芝、平溪、淡水、石碇、貢寮、金山、石門等十一鄉鎮市共四十四條河川實施封溪護漁,由於水質清澈透明,每逢假日都吸引不少民眾前往踏青。 - f1 m/ q5 E. Y7 [( I) j- [
     農業局長蔡光榮表示,封溪護漁後,不少溪流生意盎然,許多民眾建議應開放垂釣,今年五月先在坪林北勢溪試辦,頗受好評,因此制定「台北縣劃定垂釣區垂釣收費標準」。 - |# S3 ]" R0 }9 G, D3 Y1 C" l: w
     收費標準 民眾看法不一 ( m# M: g: {3 T9 C, Y, `3 N( i) E& @
     根據收費標準,北縣十一鄉鎮市每天可開放四百個垂釣名額,一日證收費三百元,兩日證收費五百元,月證收費兩千五百元;六十五歲以上民眾、身心障礙者或設籍該鄉鎮民眾,折半收費。
$ p- g: j$ ]5 f$ `0 ]- C     蔡光榮強調,未來試辦良好將舉辦垂釣比賽,相信對北縣觀光有正面幫助。目前正由各鄉鎮市公所劃定開放區域,待實施要點通過後送縣議會及農委會備查,最快明年實施。
/ z0 [5 H) d4 u+ w     不過,民眾看法不一,有人認為一天三百元太貴了,溪魚既不肥美也沒有經濟價值,一天辛苦下來釣不到幾尾,若還要收費,加上來回車資,根本就不敷成本。但也有民眾認為收費合理,應該從維護環境的「環保捐」概念思考,不能只考慮利益成本。
* R9 A' o, k2 |, j& h, x  l6 u
[ 本帖最後由 mouyenjeter 於 2009-9-23 09:58 編輯 ]
分享到Facebook
2#
 樓主| 發表於 2009-9-23 09:56:19 | 只看該作者
我覺得還是要先做好配套措施,別又亂成一團
分享到Facebook
3#
發表於 2009-9-23 10:26:16 | 只看該作者
個人覺得不太合理...- j$ m- M( f2 W5 X3 l
如果要收費是不是到溪邊玩水烤肉觀光的人也要收費??0 F' L/ ?# S3 E4 g7 G: }
這些人造成的汙染不會比釣客少.
) |4 h3 H% ], w而且自然資源本來就是屬於全體民眾所共有.3 i; D4 D, [; w5 l
既然是全體民眾所共有那「環保捐」是不是應該擴展到全體國民.5 F0 k/ g, C9 ~$ A
而不是只有去溪邊釣魚玩水的人.2 ]- H& r6 F! u  [8 x! n
而且有取締上的困難,如果真的通過,我想沒繳錢的應該會比繳錢的人多吧...
分享到Facebook
4#
發表於 2009-9-23 11:02:28 | 只看該作者
又來了. T" J0 C$ d: p8 I: [
% X" A. p& l) G" i. Q
沒有查緝獎金好領就開放收費: y- O( b' e& Z8 F/ x' C; x  y6 C
7 `1 {- h4 A8 @6 m
難道只會向錢看嗎?
2 y& a" x6 x4 M  [
( t1 K$ C8 ]3 p環境生態永續發展才是重點吧!* S  V: E% U( Z. q/ y& T

4 X7 O9 ?2 {6 B" E. ]; ~( @- F/ K對這種自肥收費的行為大家該抵制
分享到Facebook
5#
發表於 2009-9-23 11:06:34 | 只看該作者


辦證100~150元含保險吧!講環保還不如去向溫泉旅館收錢,用全民的溫泉賺全民的錢,把污染留給全民
分享到Facebook
6#
發表於 2009-9-23 11:34:43 | 只看該作者
2 b/ z% h1 F- B$ m" I
小弟也認同大大的說法~這樣的收費標準跟警察開單有什麼分別~都一樣的貴~唉
分享到Facebook
7#
 樓主| 發表於 2009-9-23 11:59:56 | 只看該作者
個人覺得如有好的溪流生態
% K( E7 G7 |. K/ |# N並用這些錢持續維持下去, o* _/ [5 b+ C1 k: N) y
永續經營的方式保持下去
; @5 Y; ?6 Y6 i- Z2 T, R% Y  e收費也是一個可行的方式: @" {$ |) T( b9 O. T
只是該如何收,該收多少?
9 `. U' G  \. F$ {, A; G. ~6 t0 N這些錢的後續運用- D. k6 q; y  k: ]
必須讓釣友心服口服
- U1 F' I2 i3 X2 u4 e" S相關的配套措施應做好% s  j& N0 ?4 Z  I) r; L
以免變有心人士操做手段中飽私囊
! V0 z: ~  c6 U& F, P7 s8 ~+ l3 P4 B1 B況且如果開放之後變成溪流裡隨時都有人會做釣# ~$ u7 @* r* ^! S) |
那些毒.電.網的就不敢那麼囂張
5 K' b# B1 v8 J這不也是一種好方法嗎?
分享到Facebook
8#
發表於 2009-9-23 13:47:40 | 只看該作者
感謝大大的資訊分享
分享到Facebook
9#
發表於 2009-9-23 19:01:02 | 只看該作者
我到絕得收費是不錯~但是配套措施做好才是重點吧
分享到Facebook
10#
發表於 2009-9-23 21:16:47 | 只看該作者

回復 1# 的帖子



釣個魚 還要收費? 社會的價值觀改變了嗎? 好好的休閒生活 被政府操弄成這樣? 我以後會往不用收費的地方前進! 封溪封釣魚人 收錢收釣魚人 垃圾人一堆
分享到Facebook
11#
發表於 2009-9-23 21:37:40 | 只看該作者
原帖由 kang1007.tw 於 2009-9-23 11:06 發表
! K; e, v2 p& X0 a! a辦證100~150元含保險吧!講環保還不如去向溫泉旅館收錢,用全民的溫泉賺全民的錢,把污染留給全民
( T, Q* Z7 R0 v. l8 k( d2 V
+1 隻持大大的說法 溫泉是天然資源 是屬於全民的 是該跟溫泉旅館收錢
分享到Facebook
12#
發表於 2009-9-23 23:13:32 | 只看該作者
原帖由 kang1007.tw 於 2009-9-23 11:06 發表 * @& W0 ^, N! u+ ~- \8 U% }
辦證100~150元含保險吧!講環保還不如去向溫泉旅館收錢,用全民的溫泉賺全民的錢,把污染留給全民
) j6 t; q6 J: f3 ?% ?$ S; F
k大講的實在太好了,釣個魚享受一下大自然居然還要收費
2 k- B6 h. B+ o  o' Q& @! Q& i舉雙手反對
分享到Facebook
13#
發表於 2009-9-24 09:56:33 | 只看該作者
每條溪都可以釣喔~~好棒唷, m! w8 ?" ^. J6 w
1 c4 [& \2 i  f
5 q" m7 F  [: a" {2 e
我是覺得人家最快明年六月開放
" j0 s8 L: I3 ?' p" u) C每件事情都需要時間應該給人機會
- O) `; t5 n6 S% L9 O一切都還沒決定好 !!
  w* w' Y# m+ i9 {這是好的開始不是嗎 ! 加油 客觀^^1 X1 }* K$ L) R6 Y5 W) u
1 R; z6 t8 ?7 C; ^, e
[ 本帖最後由 瑋小小 於 2009-9-24 10:00 編輯 ]
分享到Facebook
14#
發表於 2009-9-24 12:31:05 | 只看該作者
缺錢缺成這樣喔 ? 唉 ~
分享到Facebook
15#
發表於 2009-9-24 14:27:47 | 只看該作者
各位認為~~收個300大家匯繳費嗎??如果真的魚又大又碩美~~當地人不會抓來賣嗎?
3 V5 Z  p. s' r5 A0 X+ g1 I4 X輪的到各位去釣嗎?河流~~何時變成各鄉鎮里的收費地盤~~~~~大家能不抗議嗎?
+ ~+ y) s  Q/ L# ?收到的錢~~~又是到哪邊去~~又有誰維護公權力~~~配套做好嗎??( V* ~2 A/ p* q& c9 H
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
) s' _; ^. W3 ?# ?& U% M) l! G如果全國都發動~~~毒魚.電魚.排網.重刑伺候.~~抓到有重罰的獎金一半~~我想不用多久~~就會有專業抓的出現~屆時不就是保護魚類~個人建議往這方面發展比較好~
6 V  l8 p* d) c- O  e9 o6 b- j畢竟~~用釣的抓的~~抓不完的啦~~~~用電毒流刺~~這些才是最恐怖的
分享到Facebook
16#
發表於 2009-9-24 14:37:06 | 只看該作者
感謝分享看看就好
分享到Facebook
17#
發表於 2009-9-26 02:46:45 | 只看該作者
明天準備來去買10甲田地
  r* I8 x* B) H# f; m
! }" a/ I$ Q2 |# ^: j. k0 i過路的"呼吸"收費1000; M$ G4 E, Q4 ?0 p# g. k8 e5 }( X
9 L; k& g+ [+ f  P( E  P) x9 ]" }
地方政府可以當土匪$ v, K% k5 p( a$ V+ L; N
+ B# Y9 Q/ w% ^9 Z8 l0 v
人民也可以當土匪
分享到Facebook
18#
發表於 2009-9-26 09:34:19 | 只看該作者
收費釣魚固然是很好啦!!!+ {3 ^+ _' ?  l1 l% W2 C( @# b: D/ |
但最重要的是...所收取的費用是否繼續用在生態維護上才是重點!+ [& T  a5 ]/ X6 M  ?( s& Z
如....收到的錢是進口袋.那麼...應該不用三個月.台北縣的溪流又會回到10年前~乾乾淨淨.清潔溜溜~~~
分享到Facebook
19#
發表於 2009-9-26 21:32:30 | 只看該作者
封溪的最後結果竟然還是用錢解決,這就是魚源永續發展維護的最後目的跟下場。釣魚要收費,不知道用網的用電的用毒的不用收費嗎?釣漁一族是最弱勢的一族。
分享到Facebook
20#
發表於 2009-9-26 23:34:34 | 只看該作者
這個版有開放可以罵髒話嗎?
) j% p) D" Y! n. I! Z9 O我真的受不了. R1 k8 H9 g, ?/ q
封溪,在地人玩的爽歪歪
/ W/ m# I3 z; |. y開放,外地人錢拿來+ [2 W6 X! O# j3 J
版主 讓我罵一下XX媽好嗎?
分享到Facebook

手機版|廣告刊登|釣魚聯合國

GMT+8, 2025-10-28 03:23

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表