封溪護魚有效嗎？

BoLu

封溪護魚有效嗎?這是一個常常令人回味的問題．．．封溪護魚法令台灣本島從北到南每一縣市每每都是一條一條列著．．但綜觀每一縣市溪流經過封溪三年五載後．魚類族群是否有增加？？此乃大家心知肚明之事．難道那一些坐領人民血汗錢為官之人．眼睛被X湖著．還是想劃地為限自成一國．以單行法規來限制釣者的權利．想一想那一條溪不是越封魚類族群越少．那為何會有此結果呢？因條條的法令還不是針對外地人（雖然沒明列）．是一種禁令！也是一種限制！然而相對的．對在地人而言是一種護身符．因為在地人對在地人背負著有選舉．人情之包袱．因此封溪護魚不只不能保護魚類還會造成魚類的浩劫而已．請問各位板上大大是否同感？

roger69

嗯嗯!!有同感,封溪是封給在地人電到爽,網到爽,毒到爽,再乾淨的溪,再美的生態都受不了這樣摧殘,外地人去釣魚被當成嚴重犯罪,在地人青慘摧殘都是合理的,如果拍到網魚電魚有相關單位真的會追查,我想多少才能嚇阻吧.不然每條溪入口的那張護溪警示牌只是給外地人看的罷了...

m_m_b_n57

如果問小弟我釣技問題.小弟可能回答不出來.
但是這個問題小弟不但懂.而且很懂.
封溪成效非常有限的原因是人情所致沒錯.
5 b) p! }& d* ]0 Z' I大大有見過在地人在護溪溪段捕漁被抓.被罰錢嗎？
都馬是外地人.因為在地人被抓[要很不小心]都馬請地方人士關說.就沒事.
打個比喻.有一些小地方的經費較不足.一些救護車.路口監視器.一些活動費用.
都是在地有錢人士或廟捐贈的.一有問題請這些人出面協調.警察都馬不敢刁難.
& B& ~! \+ i* {3 f* j, _1 y久之就變成剛剛好而已.沒有在怕的.反觀外地人就不同了.少了''人和''因素.
事情就變很大條.警察不找你開刀找誰？多少也要做一點業績.

pipi528418

以前也曾經誤入封溪地段.因看見有人在垂釣所以......可是不到5分鐘就有人帶著一隻狼狗過來驅趕.說是封溪不準垂釣.心想為什麼那個人就可以釣(在地人).不想與他人起爭執只好離開........無奈

q0955910112

護溪只是一種口號和一塊牌子~無解

127352899

封溪護漁只是一種口號 每到夜晚就狂電狂毒只會越封魚越少

冷鄉水榭

封溪是寫給外地來的人看的~我就看到一堆本地人在釣~我就不敢釣~唉
# p0 G( k% S/ n5 _2 X8 b, ]* D5 W護魚是保護自己區域的魚被外地人釣走~本地人就可以圈地為王了~
結論~不知道是誰發明~瘋溪互娛~真的很好笑也很可笑~

dangerman

對啊! 封溪...笑話~ 封外地人 不在地人!
7 n! `) E! Z. l+ k% H' Q反倒讓在地人電、毒魚．．．
我就不相信．．．釣竿可以讓魚減少很多！
可憐的台灣真正的釣友　唉～　殘念

大鱸鰻

告訴各位大大们一個小撇步 4
- ]- P1 x# S$ N! N  n, h3 C5 f
到護溪段釣魚時

5 m. a; J% M. A+ M只要在身上的衣服上寫上5個大字
% D; L: D1 ]% T
"我是在地人"就不會被抓了喔 2

zxc7694026

大大ㄉ論文贊:護魚嬤:護當地和哈哈....就像大哥大說ㄉ沒倆樣

zxc7694026

小小有個題意把它照相保留寄給相關當位

山上野孩子

原帖由 BoLu 於 2009-7-16 09:46 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

( G9 m' B% {- |封溪護魚有效嗎?這是一個常常令人回味的問題．．．封溪護魚法令台灣本島從北到南每一縣市每每都是一條一條列著．．但綜觀每一縣市溪流經過封溪三年五載後．魚類族群是否有增加？？此乃大家心知肚明之事．難道那一些坐領人民血汗錢為官 ...

& _9 k/ u- x$ n0 y, B. K9 c同意

1 l2 o( N  N+ M+ _% ~3 m! g, \. I. G這種事 是好滴在地  

more2498

因為那些魚.在地人要賣給在地人開的餐廳.在賺外地人的觀光摳摳.結論跟利益選票一定有關吧？