用晶鈦火線當磯釣子線的問題

hu730420

各位大大,請問有沒有人用貝克力晶鈦火線當磯釣子線,由於我作釣的地點是肉粽角堆起來的,尼龍線或碳纖線一下子就起毛了,中魚怕怕的,常換又麻煩,想說用晶鈦0.6火線當子線,不知道有沒有大大使用,用起來感覺如果,麻煩大大們分享一下經驗,感激不盡

tomy小豆子

有用過1號線當絲角線.不過感覺起來似乎沒有碳纖維線來的入水自然耶.感覺入水的釣性有點不能跟水流相配合.不過拉力十足.韌性就有點太生硬了.看個人使用吧.如果是釣沉底釣應該還不錯用吧
* j& a& d, Q+ n2 p曾經買過兩捆50米的結果用不到兩次就都丟掉了

謎~漾

大大你好我是用過1號跟1.5號的當前打子線用起來感覺是不錯.中魚鑽洞拉出來線也不較不會磨斷
& L! V  h$ M0 t8 x.只是掛底比較麻煩而以.

小維

個人覺得其實用晶鈦火線(標榜"某個角度"入水透明)及同牌黑色火線並無多大的差別
; _, `! J3 V0 b$ o% i" ^講真的放入水中怎麼看就還是白色的阿
4 T# ]% Q$ w) ^9 m白色在水中反不如黑色來的隱密
另外一提的是拉力值遠不如同牌黑色火線來的強(盒裝上都有標示)
個人購買使用過一卷後當場丟入垃圾筒中
, c4 g! v4 C( I" m8 F感覺被騙
7 b3 ]! h: g  E/ q以上純粹個人使用心得
7 w1 W- g9 ?" k8 \; E  l供參考

sapphire0086

我覺得晶鈦火線如果是短子線還好
+ I, ?- q/ O1 e) X8 \長子線比較容易打結
$ `+ |7 w( D5 O6 W6 Z) L6 z+ L但是拉力值卻是超強用起
$ |9 m% S( A: D/ w來比它標榜的拉力還高出好幾倍呢

hu730420

沒錯,他拉力值約是標示值2倍,我釣路亞很常使用,我也想過入水隱密性的問題,所以只想使用到0.6號,他線徑比同號尼龍粗,使用到1號有點太粗了,掛到障礙物也比較難場扯斷,我母線用磯釣尼龍線3號,用到1號恐怕會斷母線,以一般浮游磯釣南部的對象魚黑鯛來說,0.6應該夠用,我想要的是耐磨的子線,拉力值應該不是問題(除非遇到紅槽石斑鑽洞),現在顧慮是我子線用到一噚,怕打結,多謝各位大大提供自己經驗來分享,

hu730420

附帶一堤,我上個月釣路亞,用1號晶鈦火線加5號尼龍前導K到8斤金目鱸,約5分鐘把牠KO,線倒是沒有什麼損傷

麵包超人

肉粽區就靠母線(布線)趴在肉粽抗流、子線火線2號短一點作釣。 用這樣掛底不要罵我，小弟是這樣搞的。