石碇最新消息

mong

最新消息,原本開放3個月的時間,現更改為5天(至8/5為止),就要再封溪" 護漁"了

阿昇

封得好 最好封永遠 不然一解就被毒洗  到不如不要解 唉...無言以對

年糕

昨天才看到說改成到九月！
今天就變成五天！
" X) Q* v& {- t( i5 M  b9 o9 Q真的很奇怪！
石碇在解禁前有好好規劃過嗎？
7 D$ g9 I% S; `$ j1 i( A感覺好隨便！

大冒險家

是阿..最好真的永遠封啦
7 V1 k* p3 j3 L6 h. b搞成這樣..哀

很久沒釣

我想可能沒有好好規劃...如阿昇大大說的會毒於大都在地的.不然也有地緣關西...
詢問了許多了一輩...會毒魚的都是來自坪林(需求量大)...但是誰都不可以毒魚..
/ U% Y& y; w- S) @' o. X2 \5 Z
封溪真的好...我認為拉!
% P" L' ~3 q  v9 P

7 H" X, `1 r  I% R有一天...友好的規劃在開放吧!

rodinlee

從這一點點的小故事告訴我們,在台灣甚麼事都有可能發生的,事前規劃不完備,政策決定很草率,見情況不對馬上更改,改了還是不對馬上停.
回想一下,才這幾天的新聞而已,經濟部長前一天才語氣肯定的說,浮動油價的政策是目前最好的政策,隔一天阿扁總統關切一下,堅持的經濟部長就不見了,變成3個禮拜調整一次...
從結果論來看,對民眾而言是好的,但就過程而言,程序是可議的,一個成熟的國家,不應因人廢事,如果今天政策是如此不可信的,你我活在這個國家還有甚麼保障可言.
有人提到日本人的自律,有人提到8/5提前封溪是釣手不照規定超過30條引起的,但主辦單位在幹嘛呢?只負責發背心收押金嗎?主辦單位既然知道有人不符規定,為什麼不處罰當事人.日本人的自律起源於政府政策的執行力不容被挑戰,個人榮譽遠高過區區小利.舉個例言吧!日本曾發生過一個已退休的資深警察大學校長在家上吊自殺的新聞,原因是因為有七個他曾經指導過的高階警官貪污收賄被起訴,他的遺書中還寫到他對不起這個社會與國家,沒顏面苟活於這世上.
& P9 K. }. \& p如果我們的經濟部長在阿扁總統發言關切油價之後,仍有骨氣的堅持浮動油價政策,甚至是辭職來對自己所擬的政策負責,我個人會給鼓掌叫好.如果石碇鄉公所堅持,既然都已經對外宣布開放封溪時間,既使對溪流生態有影響,也會堅持開放到時限結束,並徹底執行每人限抓30尾的政令,遇有不遵守規定者移送法辦.我同樣也是鼓掌叫好.哪一天大家真想要日本那種釣魚環境在台灣重現,尊重政策,重視榮譽.這八個字永遠是前提要件.請三思吧!

FESHER

我在其他論壇也看到了,
( r# \" P' q- A9 h+ x釣品很差這是不爭的事實,
政府的美意,就這樣被沒有公德心的人抹殺了,
這是釣魚界的悲歌,
( j/ J& m5 h4 s( T: T9 H
1 X; u+ i- T* ]# v這讓我想起 ""青塘園""  600斤的魚不到一周被釣光 ,台灣沿海資源嚴重缺少(濫捕吻仔魚的結果)
什麼叫做 ""永續""
1 A) f+ R" I1 H7 v什麼叫做 ""河川無盡資源""

6 v, x" h$ O+ x3 o8 Y( e這些是是非非,風風雨雨
! ]6 k! v+ D, Q1 ]對我這些新一代的年輕釣友,值得省思.
5 c1 k1 ?8 K! S! i& q, x) Z2 u
筆至於此,淚潸潸

享受溪釣

我看封溪有兩嘆
" @& w# v; H% i一嘆！台灣釣魚人對溪流生態永續的概念
. A; [& L! q$ F8 J  g1 P( y) ?         有一個故事這麼說：有兩個人（一個台灣人、一個外國人）一起看天空飛過的鳥，外國人嘆，鳥兒在天空飛翔真棒！鳥的色彩真豔麗！……
( ?; L) j2 J5 B+ Z/ ~. g  e                                                                                                                     台灣人竊笑 把牠們打下來，回去炒三杯才爽勒！
2 y- g" S+ ^% v9 p7 m再嘆！地方政府政策差！差！差！沒有正確的護溪辦法；談永續難！難！難！
- F7 l; {" c& P; I7 U
期待護溪護得到魚，花兒幽遊溪水間。你知道在路邊或橋上往溪裡看花兒一閃一閃的幽遊在溪中，是一大享受；更是一種確信！確信溪裡有生命！