釣魚聯合國

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動
查看: 2087|回復: 15
打印 上一主題 下一主題

基隆河大佳段 3公噸魚群翻白

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-11-17 09:44:14 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式


<P>〔記者洪敏隆/台北報導〕基隆河(大佳至承德橋段)前天出現魚群大量暴斃的景象,河面6000條烏魚、虱目魚翻白肚,並發出陣陣惡臭,讓人看了發毛,台北市環保局昨天已取樣化驗,調查原因。</P># _# z' f+ `* y; E+ L0 \5 c0 w) o
<P></P>
1 T' u  q* h& x2 ]<P>前天清晨民眾在基隆河從事水上活動時,發現整個河面都是翻白肚的死魚,趕緊通知台北市水利處,水利處趕緊僱人打撈死魚,昨天才清理完畢,共打撈3公噸約6000條死魚。</P>$ q9 ]( s9 L& K2 V, F9 N; w
<P></P>
& B- y7 z! ^- Y& Q( s  H% j<P>水利處河川管理科說,清出的死魚都已裝袋載到焚化爐處理,並請環保局分析水質並檢驗魚體,瞭解魚群暴斃的原因。</P>( Y/ r" m0 \  K9 G+ d
<P></P>
: X& I4 X3 Y7 b/ h<P>台北市環保局2科科長蔡聰敏說,基隆河沿岸從未在這個季節發生魚群暴斃的情況,水質檢測結果與過去相比也沒有太大的變化,這兩天水溫約20度、氣溫約23度,水的含氧量也都是正常值,魚群暴斃原因,必須等待進一步化驗,並請衛生稽查大隊追查沿岸是否有污染源。</P>/ Z# d; c  w& Q5 X
<P></P>
- d8 b& H2 T- p& h9 v, }1 j+ b8 Q' e<P>衛生稽查大隊長王大鈞說,魚群暴斃的水域沿岸,並沒有設立工廠,應與人為無關,但會得檢驗再做進一步追查。</P>) j8 O) ^1 r+ ?1 Y3 [( X
<P>&nbsp;</P>8 S/ \' t6 e( \9 @
<P>&nbsp;</P>
# I9 |* W# m% e! o: p<P>&nbsp;</P>: A( W! v7 L' B% F/ G) b
<P>又是不知名原因造成魚群大量死亡,,想要去這附近釣魚的要視狀況了</P>
分享到Facebook
2#
發表於 2009-11-17 10:29:41 | 只看該作者
<P>希望有後續報導</P>! M. ?0 g4 n/ o6 E' S" l; }
<P>找出真正毒害的原因</P>
6 H; f' u2 e! m! i$ z+ c% C. `<P>每次看到這種報導就一肚子火......生氣</P>. x3 k+ U6 T9 r; {) l. t9 w; v
<P>&nbsp;</P>  I& W) `. u# h) ?0 v% k4 t
<P>&nbsp;</P>
7 x( i. H) _' {/ t/ T9 E<P>&nbsp;</P>
0 l& o! q0 q- {( D  [# K<P>&nbsp;</P>, c% h& ?2 T+ {
<P>&nbsp;</P>
# |& p6 M/ E) H$ _; B' I, Y  f<P>&nbsp;</P>
# b6 o2 {! w7 R3 ^1 g( k<P>&nbsp;</P>
% o" h9 F' A: T0 I- x<P>&nbsp;</P>
0 A6 Y- a  \4 {* C% V$ R1 ?<P>&nbsp;</P>( [! l2 `+ e: F9 K8 M5 t7 j2 A( K
<P>&nbsp;</P>
8 r# e) B6 T4 e! z' F3 d+ |1 t$ X<P>&nbsp;</P>3 l# ~" _3 d& ~$ f# M; v
<P>&nbsp;</P>
6 E& j5 V; H0 }" G% F<P>&nbsp;</P>
- U  ]4 x% l4 L* m9 E4 I<P>&nbsp;</P>) T& y$ S( }" A4 \
<P>&nbsp;</P>5 Z1 H- e5 H' P( }, L0 K
<P>&nbsp;</P>
$ |9 P4 e( o' B2 k: a; F) h<P>&nbsp;</P>
, c# J' g; b: K- g( n<P>&nbsp;</P>
4 u3 Q: Z( E6 G' l7 y: P7 K$ {) p) o<P>&nbsp;</P>
: x7 R1 }! B7 n9 G: b1 n2 r<P>&nbsp;</P>
" G7 @& S$ q1 v6 ^<P>&nbsp;</P>
3 y; Z# ]% j0 z; M<P>&nbsp;</P>
. G# u* _5 R0 S% _4 t<P>&nbsp;</P>
7 |& s! q- @% H4 a2 [<P>&nbsp;</P>
; r0 o: G0 U. |' r7 \5 Z# \5 Y<P>&nbsp;</P>
' Y6 k3 H, Y9 O1 B/ B: a<P>&nbsp;</P>& X: z5 M( x  \* r. A
<P>&nbsp;</P>
. O, f" o& [$ c" l<P>&nbsp;</P>; f% }; t$ }: c
<P>&nbsp;</P>
) f/ D: B4 a8 b) i7 d<P>&nbsp;</P>
: h7 s* e% T2 A<P>&nbsp;</P>
; `# d; v1 S, K, r<P>&nbsp;</P>
/ ]1 j% i% b, ?' @<P>&nbsp;</P>
. m2 p3 y. Y8 A- x0 [) |<P>&nbsp;</P>
* c$ p1 z1 y9 E2 h) o  U<P>&nbsp;</P>
* ~& j. J0 i/ i, s<P>&nbsp;</P>7 t+ \' c! P  D5 O) Y$ @+ U3 t. B' N
<P>&nbsp;</P>4 p, T7 E. J0 z$ E  b+ O2 x7 G
<P>&nbsp;</P>$ M' O( t0 H9 w& {2 G
<P>&nbsp;</P>1 V' ^& D9 G, m" u/ N6 y
<P>&nbsp;</P>
分享到Facebook
3#
發表於 2009-11-17 12:00:38 | 只看該作者
真可惜....釣魚的地方變少了還死了一堆於~"~
分享到Facebook
4#
發表於 2009-11-17 12:39:28 | 只看該作者
<P>3公噸 6000尾 可以釣很久ㄋㄟ可惜ㄡ </P>
分享到Facebook
5#
發表於 2009-11-17 13:18:49 | 只看該作者


3公噸 =3000公斤 除以 6000尾 = 每尾約0.5公斤 500克 % A# f3 V: W( t
( B; K, _* o$ S0 P. I. r& s& z
哇!!!每尾近一斤的魚耶!!!7 b& J4 S" Z* m4 O7 g

. n# T* t; b8 w沒錯!希望有後續報導!!!
分享到Facebook
6#
發表於 2009-11-17 13:23:55 | 只看該作者
常在那作釣的釣友.. .你們還敢帶回去吃嘛:manto7:
分享到Facebook
7#
發表於 2009-11-17 13:32:56 | 只看該作者
就算沒這條新聞...應該也沒人敢從那邊帶魚回家吃吧
分享到Facebook
8#
發表於 2009-11-17 13:54:25 | 只看該作者
每次看到這種報導心裏就再滴血.是生態浩劫嗎.真不知這些環保單位到底為我們做些什麼...唉.反觀沿海鄰近海島國家(對岸除外).對於生態環境保護是預防勝於發生.不惜投入任何的代價.因為他們為了下一代有更好的生活環境.
分享到Facebook
9#
發表於 2009-11-17 15:32:19 | 只看該作者
真是很慘~~~~~~~~死了多且污染也多
分享到Facebook
10#
發表於 2009-11-17 15:58:23 | 只看該作者


<P>
原帖由 <I>h251890</I> 於 2009-11-17 13:23 發表 <A href="http://bbs.unitedfishingnet.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=886012&amp;ptid=52072" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/common/back.gif" border=0></A> 常在那作釣的釣友..<IMG alt="<img" src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/smilies/msn1/4.gif" border=0 smilieid="78"> src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/smilies/msn1/4.gif" border=0 smilieid="78"&gt; .你們還敢帶回去吃嘛<IMG alt="<img" src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/smilies/msn1/7.gif" border=0 smilieid="84"> src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/smilies/msn1/7.gif" border=0 smilieid="84"&gt;
</P>
6 S; b3 e3 {9 `6 n, K$ v<P>&nbsp;</P>
/ M* w) e! d6 n) N7 N<P>&nbsp;</P>: r3 J# C) f: K$ {4 C
<P>呃~說真的................還不少人會帶回去吃哦!!!</P>; H; d. A  e, Q6 p1 Q
<P>每次看到有人把淡水河.基隆河的魚帶回家吃,我都會覺得......台灣人真行!</P>
分享到Facebook
11#
發表於 2009-11-17 17:34:13 | 只看該作者
<P>要找個好釣魚的地方已經很少了</P>4 _  |2 g) a; o& E. M* ^) `6 Z
<P>現在一口氣又死了這麼多條魚</P>3 G; A: w0 }0 \- F) c# L
<P>想到真是可惜又心痛阿</P>
分享到Facebook
12#
發表於 2009-11-17 17:52:39 | 只看該作者
污染是原兇?
分享到Facebook
13#
發表於 2009-11-17 19:02:33 | 只看該作者
該不會又是什麼排放廢棄物造成的吧
9 Y8 ~* Q' Q& F% n' h
1 s. \$ n& U0 K/ E下雨天又是一堆工廠排放廢水的最佳時機
9 x: r: V7 u; E1 N. A/ k/ k4 z6 b6 |, e6 c
沿岸的魚~我看都有一點問題了
分享到Facebook
14#
發表於 2009-11-17 20:05:34 | 只看該作者
希望能快點把禍源找出來~讓枉死的魚安心
分享到Facebook
15#
發表於 2009-11-20 00:38:45 | 只看該作者
<P>我只能說跟煙火有關西~~</P>" }* D! A; m# X5 S. x
<P>&nbsp;</P>
# {# x1 H" l- v<P>火花固然好看..空中爆炸後殘餘的火藥元素..硫磺.鉛..硝酸甘油..請問掉到哪裡?</P>6 s: E7 X2 a8 y/ Z& f
<P>&nbsp;</P>
8 g$ X/ `& U: }+ h- K+ L  ?<P>答案淺顯易懂...小弟只是猜測...事實尚待有關地方好好調查..</P>
分享到Facebook
16#
發表於 2009-11-20 03:00:04 | 只看該作者
<P>若是小溪小河 , 答案會較容易出 .</P>
2 I  J4 o, J: ]" A5 O6 U: I- F<P>淡水河耶 , 年年有魚屍 , 夏天死的説是溶氧量不足 , </P>
' h' a: C: {( @  m; S<P>冬天死的說氣溫劇降 , 下雨死的說是水質淡化 , </P>. K# i  `' e) a! M* x
<P>有人說淡水河變乾淨了&nbsp; ? 總拿著某市的污水處理普及量來誆說 , </P>+ D, c: w2 y) V& W7 R! K
<P>查.....無解....魚屍還是年年有 .</P>
分享到Facebook

手機版|廣告刊登|釣魚聯合國

GMT+8, 2025-12-20 15:34

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表