釣魚聯合國

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動
查看: 3274|回復: 21
打印 上一主題 下一主題

09/23台北縣封溪開放

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-9-23 09:54:33 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式


縣溪流開放垂釣 每日300元
    2009-09-23 中國時報
  • 【林金池/北縣報導】

9 |! ]& R  a, }* _4 M% L/ c, c: Z# d
4 V# ~# k! K% d     台北縣政府廿二日通過封溪區域垂釣收費標準,每年六到十月,民眾可到全縣四十四條河川保護區釣魚,一天收費三百元,老人、身心障礙者、地區鄉民半價,但收費標準,民眾看法不一有贊成有反對,每個鄉鎮市每天開放四百個名額,最快明年六月實施。
8 q$ T. M, U: f     坪林、雙溪、烏來、三芝、平溪、淡水、石碇、貢寮、金山、石門等十一鄉鎮市共四十四條河川實施封溪護漁,由於水質清澈透明,每逢假日都吸引不少民眾前往踏青。 + B1 h; d! l/ @7 e# L) X7 C/ H
     農業局長蔡光榮表示,封溪護漁後,不少溪流生意盎然,許多民眾建議應開放垂釣,今年五月先在坪林北勢溪試辦,頗受好評,因此制定「台北縣劃定垂釣區垂釣收費標準」。 / R  \6 d, ~8 f/ [# _" [0 \' k
     收費標準 民眾看法不一   f6 [  C$ {  z
     根據收費標準,北縣十一鄉鎮市每天可開放四百個垂釣名額,一日證收費三百元,兩日證收費五百元,月證收費兩千五百元;六十五歲以上民眾、身心障礙者或設籍該鄉鎮民眾,折半收費。
8 ]3 F$ E/ U6 q! X     蔡光榮強調,未來試辦良好將舉辦垂釣比賽,相信對北縣觀光有正面幫助。目前正由各鄉鎮市公所劃定開放區域,待實施要點通過後送縣議會及農委會備查,最快明年實施。 ' {. ~# X- B% ?! X) N8 w
     不過,民眾看法不一,有人認為一天三百元太貴了,溪魚既不肥美也沒有經濟價值,一天辛苦下來釣不到幾尾,若還要收費,加上來回車資,根本就不敷成本。但也有民眾認為收費合理,應該從維護環境的「環保捐」概念思考,不能只考慮利益成本。
7 b- M  y7 B: ]5 h- |9 m' x% @, @  p3 i5 k5 Z
[ 本帖最後由 mouyenjeter 於 2009-9-23 09:58 編輯 ]
分享到Facebook
2#
 樓主| 發表於 2009-9-23 09:56:19 | 只看該作者
我覺得還是要先做好配套措施,別又亂成一團
分享到Facebook
3#
發表於 2009-9-23 10:26:16 | 只看該作者
個人覺得不太合理...3 I5 J7 k' m* E- u; Z+ q; U
如果要收費是不是到溪邊玩水烤肉觀光的人也要收費??- s; n' {+ D) [; {
這些人造成的汙染不會比釣客少.
- G4 R) Z/ Y; `而且自然資源本來就是屬於全體民眾所共有.
; l- N- \( i8 d: K既然是全體民眾所共有那「環保捐」是不是應該擴展到全體國民.6 J# `2 t" j) ^% z
而不是只有去溪邊釣魚玩水的人.% g) l2 p8 D' G- f! G% a5 Y
而且有取締上的困難,如果真的通過,我想沒繳錢的應該會比繳錢的人多吧...
分享到Facebook
4#
發表於 2009-9-23 11:02:28 | 只看該作者
又來了
- `1 b% u, R, u# C. b7 u
) \* P" n3 U) v0 `1 x! d4 b* B沒有查緝獎金好領就開放收費
! x& ~! s; b! N) @  k7 }
, Y  f6 O. f, Q* [難道只會向錢看嗎?6 o' X: b7 K7 K$ h* c. I
% o* V4 c+ i8 w9 \) `; G1 a
環境生態永續發展才是重點吧!: z& A7 @* N" x4 `( m. g

% B+ v$ s8 y4 A2 m4 N! p6 s0 Z1 q1 J對這種自肥收費的行為大家該抵制
分享到Facebook
5#
發表於 2009-9-23 11:06:34 | 只看該作者


辦證100~150元含保險吧!講環保還不如去向溫泉旅館收錢,用全民的溫泉賺全民的錢,把污染留給全民
分享到Facebook
6#
發表於 2009-9-23 11:34:43 | 只看該作者
) Y$ ]$ O7 S- h& ?
小弟也認同大大的說法~這樣的收費標準跟警察開單有什麼分別~都一樣的貴~唉
分享到Facebook
7#
 樓主| 發表於 2009-9-23 11:59:56 | 只看該作者
個人覺得如有好的溪流生態
! H2 M% B0 p5 _& M並用這些錢持續維持下去; s' Q3 N# R; L8 d1 }
永續經營的方式保持下去6 ?  s( u7 G: b$ i+ K$ l
收費也是一個可行的方式
5 W3 S- ]; p# f) E9 _只是該如何收,該收多少?
  E$ X6 O: a$ I8 J( J- z+ }這些錢的後續運用
; x! J& h* k+ J9 u必須讓釣友心服口服
+ R  ^$ M1 A- z7 \6 `: D. Y- w相關的配套措施應做好  U3 l$ V9 \9 `* K* N
以免變有心人士操做手段中飽私囊+ J& z9 j; j& W9 K% V+ C
況且如果開放之後變成溪流裡隨時都有人會做釣
: }; [2 P. A" [6 r# T1 X那些毒.電.網的就不敢那麼囂張
: ?6 I# ]+ X4 C這不也是一種好方法嗎?
分享到Facebook
8#
發表於 2009-9-23 13:47:40 | 只看該作者
感謝大大的資訊分享
分享到Facebook
9#
發表於 2009-9-23 19:01:02 | 只看該作者
我到絕得收費是不錯~但是配套措施做好才是重點吧
分享到Facebook
10#
發表於 2009-9-23 21:16:47 | 只看該作者

回復 1# 的帖子



釣個魚 還要收費? 社會的價值觀改變了嗎? 好好的休閒生活 被政府操弄成這樣? 我以後會往不用收費的地方前進! 封溪封釣魚人 收錢收釣魚人 垃圾人一堆
分享到Facebook
11#
發表於 2009-9-23 21:37:40 | 只看該作者
原帖由 kang1007.tw 於 2009-9-23 11:06 發表
+ p( m6 w+ x% f# A  z7 o辦證100~150元含保險吧!講環保還不如去向溫泉旅館收錢,用全民的溫泉賺全民的錢,把污染留給全民

$ }- d& U6 _" ]+1 隻持大大的說法 溫泉是天然資源 是屬於全民的 是該跟溫泉旅館收錢
分享到Facebook
12#
發表於 2009-9-23 23:13:32 | 只看該作者
原帖由 kang1007.tw 於 2009-9-23 11:06 發表
' J- k8 n2 h# {" p8 M& i! }辦證100~150元含保險吧!講環保還不如去向溫泉旅館收錢,用全民的溫泉賺全民的錢,把污染留給全民
6 B' E5 U& Q0 x: s  m* D/ ?
k大講的實在太好了,釣個魚享受一下大自然居然還要收費$ \. H: \  S- I. p9 L+ \. E* s2 \1 X
舉雙手反對
分享到Facebook
13#
發表於 2009-9-24 09:56:33 | 只看該作者
每條溪都可以釣喔~~好棒唷
. B; s8 N" H: b2 R( c9 \; h
9 A( y! D" a) n# u' E+ X% l0 y4 K; M; ~
我是覺得人家最快明年六月開放$ H5 ~& ?: e, ~# c% p( [
每件事情都需要時間應該給人機會
9 R* Y1 N0 c9 v; y- R* l- \一切都還沒決定好 !! . x' j2 w& z" t3 i; l$ X, N
這是好的開始不是嗎 ! 加油 客觀^^
% i! ~7 s1 G8 S' }1 W( m+ |+ J1 v
2 R! W, M! _7 U) {1 v% \[ 本帖最後由 瑋小小 於 2009-9-24 10:00 編輯 ]
分享到Facebook
14#
發表於 2009-9-24 12:31:05 | 只看該作者
缺錢缺成這樣喔 ? 唉 ~
分享到Facebook
15#
發表於 2009-9-24 14:27:47 | 只看該作者
各位認為~~收個300大家匯繳費嗎??如果真的魚又大又碩美~~當地人不會抓來賣嗎?9 X% |+ d8 `, C+ E* r1 e9 }
輪的到各位去釣嗎?河流~~何時變成各鄉鎮里的收費地盤~~~~~大家能不抗議嗎?" D2 ~" C; D' z& o
收到的錢~~~又是到哪邊去~~又有誰維護公權力~~~配套做好嗎??# |- {3 P2 h: q3 v. z+ ^4 {
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~1 B5 A1 |, j2 R: U  `7 [. A# C
如果全國都發動~~~毒魚.電魚.排網.重刑伺候.~~抓到有重罰的獎金一半~~我想不用多久~~就會有專業抓的出現~屆時不就是保護魚類~個人建議往這方面發展比較好~5 L! T- y( K$ J; t9 U
畢竟~~用釣的抓的~~抓不完的啦~~~~用電毒流刺~~這些才是最恐怖的
分享到Facebook
16#
發表於 2009-9-24 14:37:06 | 只看該作者
感謝分享看看就好
分享到Facebook
17#
發表於 2009-9-26 02:46:45 | 只看該作者
明天準備來去買10甲田地
; X) W3 x! i: d$ [: {& Z" S, v7 }
  D4 o" }) `' A5 v% l過路的"呼吸"收費1000
+ x+ u7 e( ~7 Q& Y7 I/ `
& q5 V; Y. c7 U4 y& \地方政府可以當土匪
! _) t4 ~2 H  v* M
' }9 I( V& U  |0 a人民也可以當土匪
分享到Facebook
18#
發表於 2009-9-26 09:34:19 | 只看該作者
收費釣魚固然是很好啦!!!, u- K* H7 a2 N8 l, Y
但最重要的是...所收取的費用是否繼續用在生態維護上才是重點!- W0 j( H3 a& o1 O: o
如....收到的錢是進口袋.那麼...應該不用三個月.台北縣的溪流又會回到10年前~乾乾淨淨.清潔溜溜~~~
分享到Facebook
19#
發表於 2009-9-26 21:32:30 | 只看該作者
封溪的最後結果竟然還是用錢解決,這就是魚源永續發展維護的最後目的跟下場。釣魚要收費,不知道用網的用電的用毒的不用收費嗎?釣漁一族是最弱勢的一族。
分享到Facebook
20#
發表於 2009-9-26 23:34:34 | 只看該作者
這個版有開放可以罵髒話嗎?* W: L& x5 K% h+ o+ A+ z5 U1 L
我真的受不了& z( T! |- L  [8 m
封溪,在地人玩的爽歪歪+ B+ ]/ C# L9 h9 N
開放,外地人錢拿來- U6 m+ I! b! d! _
版主 讓我罵一下XX媽好嗎?
分享到Facebook

手機版|廣告刊登|釣魚聯合國

GMT+8, 2025-12-11 02:07

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表