收藏本站
開啟輔助訪問 切換到寬版

釣魚聯合國

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動
釣魚聯合國»討論區 › 溪釣區 › 溪釣釣點討論區 › 09/23台北縣封溪開放
12下一頁
返回列表 發新帖
查看: 3204|回復: 21
打印 上一主題 下一主題

09/23台北縣封溪開放

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-9-23 09:54:33 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式


縣溪流開放垂釣 每日300元
    2009-09-23 中國時報
  • 【林金池／北縣報導】
* k$ \7 Q2 N/ |2 m2 c

  b- D. q; p6 G. y* J& u    　台北縣政府廿二日通過封溪區域垂釣收費標準，每年六到十月，民眾可到全縣四十四條河川保護區釣魚，一天收費三百元，老人、身心障礙者、地區鄉民半價，但收費標準，民眾看法不一有贊成有反對，每個鄉鎮市每天開放四百個名額，最快明年六月實施。 " G. O# E2 o- I) W8 C4 Z0 R( Z7 m
    　坪林、雙溪、烏來、三芝、平溪、淡水、石碇、貢寮、金山、石門等十一鄉鎮市共四十四條河川實施封溪護漁，由於水質清澈透明，每逢假日都吸引不少民眾前往踏青。   f- H& f2 u8 E( r) B& c7 [. z
    　農業局長蔡光榮表示，封溪護漁後，不少溪流生意盎然，許多民眾建議應開放垂釣，今年五月先在坪林北勢溪試辦，頗受好評，因此制定「台北縣劃定垂釣區垂釣收費標準」。 " `: K$ h2 N, B$ \+ A' _
    　收費標準 民眾看法不一
0 d" Z1 K8 }$ Z% l# R    　根據收費標準，北縣十一鄉鎮市每天可開放四百個垂釣名額，一日證收費三百元，兩日證收費五百元，月證收費兩千五百元；六十五歲以上民眾、身心障礙者或設籍該鄉鎮民眾，折半收費。 ! }3 N0 U) b) R( K( d
    　蔡光榮強調，未來試辦良好將舉辦垂釣比賽，相信對北縣觀光有正面幫助。目前正由各鄉鎮市公所劃定開放區域，待實施要點通過後送縣議會及農委會備查，最快明年實施。 * K+ b; T# T" V, ~
    　不過，民眾看法不一，有人認為一天三百元太貴了，溪魚既不肥美也沒有經濟價值，一天辛苦下來釣不到幾尾，若還要收費，加上來回車資，根本就不敷成本。但也有民眾認為收費合理，應該從維護環境的「環保捐」概念思考，不能只考慮利益成本。
/ ]1 g; f1 r" K; {1 s( U
& Y# u" g- y" _: g! f% m. W  E4 B[ 本帖最後由 mouyenjeter 於 2009-9-23 09:58 編輯 ]
分享到Facebook
回復

使用道具 舉報

2#
 樓主| 發表於 2009-9-23 09:56:19 | 只看該作者
我覺得還是要先做好配套措施,別又亂成一團
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3#
發表於 2009-9-23 10:26:16 | 只看該作者
個人覺得不太合理...
7 h$ x; L& L4 a( E如果要收費是不是到溪邊玩水烤肉觀光的人也要收費??$ ]% M' B; w3 l1 v
這些人造成的汙染不會比釣客少.
& T  d& }; U4 y- M- e% I而且自然資源本來就是屬於全體民眾所共有.
" y9 l% {+ O! e/ F( s/ T7 u" B既然是全體民眾所共有那「環保捐」是不是應該擴展到全體國民.
, H# T  W" e& j+ B3 z5 N而不是只有去溪邊釣魚玩水的人.8 K0 O5 K' F' \9 i0 h
而且有取締上的困難,如果真的通過,我想沒繳錢的應該會比繳錢的人多吧...
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

冷焰
4#
發表於 2009-9-23 11:02:28 | 只看該作者
又來了% [  C4 {0 I4 b" ^* C

1 Q. M4 y+ |, N! k" V沒有查緝獎金好領就開放收費
, I/ m7 u2 t) l1 z; K1 c) S, H
8 H" J3 v) [( O  N, B0 R8 f) Q難道只會向錢看嗎?
7 e& g5 ~& y  ^  v2 h4 C" X* q. o' v# i
環境生態永續發展才是重點吧!5 F5 X& p1 N$ q; h; L" ]' \8 C

4 E; V# L9 _* S/ ?6 U$ R4 ]; }對這種自肥收費的行為大家該抵制
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發表於 2009-9-23 11:06:34 | 只看該作者


辦證100~150元含保險吧!講環保還不如去向溫泉旅館收錢，用全民的溫泉賺全民的錢，把污染留給全民
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發表於 2009-9-23 11:34:43 | 只看該作者
原帖由 kang1007.tw 於 2009-9-23 11:06 發表
) v  P) H. a' L# W) X  S
                               
登錄/註冊後可看大圖
2 s8 f) B+ ^2 {' M' `* y' [% v
辦證100~150元含保險吧!講環保還不如去向溫泉旅館收錢，用全民的溫泉賺全民的錢，把污染留給全民

  A! }9 O, I! Q: y4 I小弟也認同大大的說法~這樣的收費標準跟警察開單有什麼分別~都一樣的貴~唉
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7#
 樓主| 發表於 2009-9-23 11:59:56 | 只看該作者
個人覺得如有好的溪流生態
9 L6 d" y3 J* H' M% E/ c! J/ o, x$ O並用這些錢持續維持下去
/ |7 A0 e. J1 K1 n- C" T" z永續經營的方式保持下去- o& ]0 u) L' p2 _
收費也是一個可行的方式- Q! c- y+ m* b, ^! \, X
只是該如何收,該收多少?1 a1 x. [9 E, G/ h. m* g0 o
這些錢的後續運用
0 c3 J: L4 D; {2 y$ e% M* E必須讓釣友心服口服5 T! F# L/ w( S2 q6 d( l
相關的配套措施應做好6 Z( f" G: U& H& Y4 o& t1 e
以免變有心人士操做手段中飽私囊2 h& a1 X* P2 s* J' r$ o
況且如果開放之後變成溪流裡隨時都有人會做釣: l/ m8 r; \6 A/ r5 e
那些毒.電.網的就不敢那麼囂張7 e( b# h; |* l
這不也是一種好方法嗎?
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發表於 2009-9-23 13:47:40 | 只看該作者
感謝大大的資訊分享
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

可力
9#
發表於 2009-9-23 19:01:02 | 只看該作者
我到絕得收費是不錯~但是配套措施做好才是重點吧
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

kdu789
10#
發表於 2009-9-23 21:16:47 | 只看該作者

回復 1# 的帖子



釣個魚 還要收費? 社會的價值觀改變了嗎? 好好的休閒生活 被政府操弄成這樣? 我以後會往不用收費的地方前進! 封溪封釣魚人 收錢收釣魚人 垃圾人一堆
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

11#
發表於 2009-9-23 21:37:40 | 只看該作者
原帖由 kang1007.tw 於 2009-9-23 11:06 發表
8 }* v+ t' x  m9 y+ T
                               
登錄/註冊後可看大圖

) o7 H4 y) [/ ]% i辦證100~150元含保險吧!講環保還不如去向溫泉旅館收錢，用全民的溫泉賺全民的錢，把污染留給全民
7 g( g0 N, h( r1 A0 S" Q8 Q& F$ F; q" U
+1 隻持大大的說法 溫泉是天然資源 是屬於全民的 是該跟溫泉旅館收錢
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

hamann
12#
發表於 2009-9-23 23:13:32 | 只看該作者
原帖由 kang1007.tw 於 2009-9-23 11:06 發表

$ _0 _* v2 V1 K2 B                               
登錄/註冊後可看大圖

: u7 D* Q) h8 I& R2 k, l& N: C辦證100~150元含保險吧!講環保還不如去向溫泉旅館收錢，用全民的溫泉賺全民的錢，把污染留給全民

2 f4 Z1 }: O5 k9 Pk大講的實在太好了,釣個魚享受一下大自然居然還要收費  j6 o' s% j! |9 ]8 N: f" d
舉雙手反對
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

13#
發表於 2009-9-24 09:56:33 | 只看該作者
每條溪都可以釣喔～~好棒唷" W' M$ Q5 D) Q, f! t
/ J; D. k( L( x% X- }

5 y8 W) Q# [( D7 w我是覺得人家最快明年六月開放
% u6 T8 L1 p, z; y. Q0 u# u每件事情都需要時間應該給人機會
: U  f2 A$ c& A一切都還沒決定好 !! % j2 Q/ q, y2 [' b' e, }
這是好的開始不是嗎 ! 加油 客觀^^
' B) O( H- E$ t  s4 \6 B2 j$ I: n# j& E! ?" U) F) `& p
[ 本帖最後由 瑋小小 於 2009-9-24 10:00 編輯 ]
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

14#
發表於 2009-9-24 12:31:05 | 只看該作者
缺錢缺成這樣喔 ? 唉 ~
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

15#
發表於 2009-9-24 14:27:47 | 只看該作者
各位認為~~收個300大家匯繳費嗎??如果真的魚又大又碩美~~當地人不會抓來賣嗎?: X1 k, v; G6 n3 x, T. |" l' y' `
輪的到各位去釣嗎?河流~~何時變成各鄉鎮里的收費地盤~~~~~大家能不抗議嗎?
# `3 G5 |" ?  ?. }收到的錢~~~又是到哪邊去~~又有誰維護公權力~~~配套做好嗎??
, f8 G" z1 s) y2 c~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
. J4 A( J3 R  |# N4 F7 t如果全國都發動~~~毒魚.電魚.排網.重刑伺候.~~抓到有重罰的獎金一半~~我想不用多久~~就會有專業抓的出現~屆時不就是保護魚類~個人建議往這方面發展比較好~7 M" E6 n" }- I8 v& Y
畢竟~~用釣的抓的~~抓不完的啦~~~~用電毒流刺~~這些才是最恐怖的
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

16#
發表於 2009-9-24 14:37:06 | 只看該作者
感謝分享看看就好
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

冷焰
17#
發表於 2009-9-26 02:46:45 | 只看該作者
明天準備來去買１０甲田地
# [( {' m  ?# N5 p* Q/ |$ Q; f
! z  T$ y6 x+ W8 ]過路的＂呼吸＂收費１０００- b" N5 @5 R* @' a+ B" y

! }* Q1 P. I# m6 X9 X地方政府可以當土匪! d' J4 X$ G* W3 r/ f# `& o

# E4 N' ?2 r% o# j1 O人民也可以當土匪
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

18#
發表於 2009-9-26 09:34:19 | 只看該作者
收費釣魚固然是很好啦!!!
: H+ L4 u! I  `$ N3 E0 P) T但最重要的是...所收取的費用是否繼續用在生態維護上才是重點!
; g4 [, V. q5 J/ `/ C如....收到的錢是進口袋.那麼...應該不用三個月.台北縣的溪流又會回到10年前~乾乾淨淨.清潔溜溜~~~
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

19#
發表於 2009-9-26 21:32:30 | 只看該作者
封溪的最後結果竟然還是用錢解決，這就是魚源永續發展維護的最後目的跟下場。釣魚要收費，不知道用網的用電的用毒的不用收費嗎?釣漁一族是最弱勢的一族。
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

20#
發表於 2009-9-26 23:34:34 | 只看該作者
這個版有開放可以罵髒話嗎?6 u1 W$ q% d2 r0 z8 x
我真的受不了
) j1 t# @! \3 O* B( h( \封溪，在地人玩的爽歪歪
' y: \8 X- ?: L, g3 c開放，外地人錢拿來( Q7 S' f/ M; d7 Q. x6 W
版主 讓我罵一下XX媽好嗎?
分享到Facebook
回復 支持 反對

使用道具 舉報

下一頁 »
12下一頁
返回列表 發新帖

手機版|廣告刊登|釣魚聯合國

GMT+8, 2025-10-26 06:52

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表