#封溪護魚～～

BoLu

～封溪護魚～
～封溪護魚～本其立意．構思均為良善及完美．但其作法確是值得大家商榷及深思．一般常為釣魚人所詬病的是每當一條經過幾年封溪後開放垂釣～～沒魚～
7 {% }2 _/ I" ]4 D- {: M是在何種情況之下會沒魚呢？
" z6 A( g. f9 O& a; O. i4 ^有權的大大及團體們又有幾人去深思！探討！其結論總是會一味的再次封溪禁釣罷了！
如此下去我相信．不要說三年．甚至於封它三十年其情況也不過如此而已．．．你說呢？
; m+ v6 f/ m7 ?! |5 l1 s% K5 d8 [因此我希望有權的大大們能集思廣議．研討出在不妨害釣魚人人權及生態保育雙贏的法令去封溪禁魚．但先決條件是當地人也應一併規範在內．而不是一味只禁外地人．否則與一國兩治又有何不同

獵漁郎

身同感受

lin13151315

封溪護漁 本來就是濫政策

& @+ }4 a0 r) F  T- b) g5 O* a8 @禁釣 不禁烤肉 不禁玩水

6 {9 y6 Y8 B2 l  H加上偷獵 毒魚  網魚 電魚
5 W* I' ?3 T1 L6 a' k% O$ N
封溪後 環境變差了 魚電毒玩了 廢棄物多了  比沒封溪前差

7 X# H. K- W9 F8 d' U* Y再封工廠就來了 盜砂石的也軋一角  廢水一倒  河就死了
% G! A. a5 y. i: u% Q
* ~. e- g( R$ ?0 ?& ?6 `釣魚人的眼淚也流不乾

山風

封溪護魚是一件好事~但是沒有一套好的配套措施也沒用~最好的方式是禁毒.電.網~但不要禁釣~由釣客來當守護員,不過也要限制釣客的魚獲量和魚體的大小~畢竟是封溪護魚,所以也是要限制一下,這樣由釣客來當守護員的效果一定會更好~你說是嗎??

beckham5738

所謂禁釣就是.........靜靜的釣啦!
+ o7 w; Y  m/ L% U  i- I  q5 G這就是我去溪釣時,在地人跟我說的一句經典名言~~~~
搞甚麼嘛~~
在地人一昧著靠著政府相關的單位的聖旨~~~
私底下都偷偷的來~~~掯!
還有溪邊的山產店,永遠都有供不應求的溪魚!
唉~~~這就是某一部分台灣人的習性!
大家要一起努力啦~~~加油吧!
6 C0 x* ?  J5 Z* R# t留給愛釣魚的人及後代子孫一個乾淨及滿滿溪魚的河川吧!
共勉之!

張有騰

給子孫美好大自然!大家共襄盛舉!

定朗

對呀！這個聽太多了啦！封溪都嘛封外人而已。
自私心態、公權力不彰，在在影響護溪成果。這嘛無法度....

sz_n053

之前在新竹尖石那 , 明明就標示者護溪 , 結果看到二位當地人 , 一人一把魚槍及魚簍 , 把魚一隻一隻往魚簍送......唉......我釣一天可能都沒他一小時的魚獲量多