|
|
某版大說過.不喜歡或者不認同6 U% U6 f2 r- @1 L6 D
可以不看或不回.這都是個人自由
0 y% w/ `; z8 ~5 B9 N- ^本是不想發言.雖言論是自由" B$ e" E% s- z' g
但討論應建立在客觀而非主觀角度上
6 U* J) F3 q5 l# t! W/ f+ D我想人人心中皆有一把尺
& z! ^6 R7 ]' k& j不需去計較比較相較.釣魚很單純9 Z! M9 s( @( P6 _+ J* `$ G" L
* S: Y& E9 A; Z- Y( u# r) x( c3 l. H
確實以前的時代很擅吃(窮苦)
* D. K" C+ e- o5 d* {* U& v0 b* M那現在呢?是否已有更多選擇?
0 ]. N6 R J$ [! Z& G小弟接觸溪釣超過15年 O5 J4 |5 P% i$ `. G
自己本身沒吃過溪魚.只飼養
5 B5 `; s2 Z3 L6 a但我也從不反對抓魚吃魚* i5 R: @, u( f3 K+ v% b
釣魚本是一種漁獵的行為: P9 |6 P! ^6 V. }& ]+ U
只是要適當適量.應該不為過& N" |: r4 J% d4 ^1 T+ ~" ]0 A
絕沒有那種不吃就多高尚
6 A) Y. b& F5 m9 Q0 t6 T吃就怎樣XXX的怪怪觀念# w( |# v" ^! O. r) j* K2 p) c
+ P0 z; w5 A0 R7 y; u. b4 @5 L也毋須拿過去與現在生態相比
+ @5 ], j* K7 K3 s根本是懶叫比雞腿.誰敢講過去和現在
% p, D* b$ _: S生態都一樣.魚群數量依然龐大?
3 {1 l5 j( o1 P$ b# L( r( ^是非對錯並沒有開心快樂來的重要
/ d+ r4 c7 n0 ~0 D `/ D5 C; Y只想為台灣溪流生態盡一份小小心力
! d- w$ S8 ~# t因為不希望後代子孫看魚只能在博物館裡 |
|