|
|
某版大說過.不喜歡或者不認同
; x' g9 n$ A1 w: H2 G可以不看或不回.這都是個人自由 x4 z9 F% e" F# m( z2 q2 d/ C w* R
本是不想發言.雖言論是自由
; c5 f+ p" [, \但討論應建立在客觀而非主觀角度上% \' O% N- H8 W( E+ X( M9 z! E
我想人人心中皆有一把尺' i: w% K1 x% O
不需去計較比較相較.釣魚很單純% z# o* U3 N$ ~5 R- ~0 z
E \* M) g: v' i
確實以前的時代很擅吃(窮苦), j/ H% s" b" g" L
那現在呢?是否已有更多選擇?- q. l2 j: ?$ d: c: a% {. I4 i
小弟接觸溪釣超過15年
. e7 h3 y7 W/ }7 a. g: z$ m7 P' N自己本身沒吃過溪魚.只飼養0 n' P% @* W4 H
但我也從不反對抓魚吃魚2 y$ c( Y5 y4 x/ x6 \1 _
釣魚本是一種漁獵的行為
/ J8 I& c, {% S# {% {% }7 i只是要適當適量.應該不為過
, Z9 {# \$ `# k0 X K% { H) A絕沒有那種不吃就多高尚# Y$ t; Z! p; m& ?: B
吃就怎樣XXX的怪怪觀念
3 |6 ~3 i6 {9 _) j" j8 h9 j" R3 J1 Z) h8 ]# k- W
也毋須拿過去與現在生態相比
/ o t# ~, m4 z* P根本是懶叫比雞腿.誰敢講過去和現在
; R: S* [! P$ g' p1 P' S生態都一樣.魚群數量依然龐大?& g% D+ ^# i. U4 f6 c% O; C8 ]
是非對錯並沒有開心快樂來的重要
: g X- e. D3 N% M; a! }只想為台灣溪流生態盡一份小小心力8 t \/ h9 K- V) O
因為不希望後代子孫看魚只能在博物館裡 |
|