|
|
某版大說過.不喜歡或者不認同
. s/ y, k. B7 k, G6 A1 i/ c可以不看或不回.這都是個人自由/ `6 Y& p: F, j8 ^3 y
本是不想發言.雖言論是自由' L) [9 N, ? J2 L, g! f# W" J
但討論應建立在客觀而非主觀角度上& f0 ?5 t1 J" K4 m# h
我想人人心中皆有一把尺
! E' e; D6 V/ a3 Y3 _不需去計較比較相較.釣魚很單純
9 \" p3 L5 B/ m9 ?& A1 [0 [6 f7 u; [
確實以前的時代很擅吃(窮苦)# M9 {6 }5 R" W+ A- E4 l4 U4 G
那現在呢?是否已有更多選擇?& L9 m9 p$ W$ n* V' i; L3 U
小弟接觸溪釣超過15年
4 \, Z5 Z8 A. }8 T$ M% W. ~( M8 k6 W自己本身沒吃過溪魚.只飼養3 x; S) M3 F. W' F' a, P
但我也從不反對抓魚吃魚6 ? L$ g0 V$ u- C, I' E7 y
釣魚本是一種漁獵的行為
- O- w6 E" a! m! j. _( U8 m只是要適當適量.應該不為過: t- [7 I, _# @+ D! I2 O' \
絕沒有那種不吃就多高尚( Z7 C$ z- D2 G' n+ d
吃就怎樣XXX的怪怪觀念
6 T" I9 T: u4 P3 ]# m3 a, Z7 k) ]8 J. s6 {" H& [- G+ a1 h
也毋須拿過去與現在生態相比
; c8 s5 j$ ]: K根本是懶叫比雞腿.誰敢講過去和現在
3 e5 ]1 D5 Y+ r. x: `& P+ C* z生態都一樣.魚群數量依然龐大?+ f) r+ ?3 x6 A$ E. ~6 ~ D
是非對錯並沒有開心快樂來的重要4 E6 {; G: n! z% |5 }
只想為台灣溪流生態盡一份小小心力
/ b7 ^9 ^0 Q, j9 M T$ ~* U z因為不希望後代子孫看魚只能在博物館裡 |
|