釣魚聯合國

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動
查看: 1353|回復: 14
打印 上一主題 下一主題

蘋果日報__淡水河魚 含砷超標70倍

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2008-12-22 10:11:34 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式


<H1 style="WIDTH: 410px">淡水河魚 含砷超標70倍 </H1>
$ n% F" m/ e0 i( p# T* b; l<H3 style="CLEAR: both; PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 0px; FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 12px; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 0px; WIDTH: 410px; COLOR: #999999; PADDING-TOP: 0px">2008年12月22日<SPAN style="MARGIN-LEFT: 8px">蘋果日報</SPAN></H3>3 A. p. g8 A8 n! J, W3 f4 A9 @
<P><FONT size=2>【林媛玲╱<SPAN><SPAN id=iCliCK_SafeGuard><SPAN id=word0><SPAN id=iCliCK_SafeGuard><SPAN id=word0 onmouseover="iCliCKAction('over', 0, event, this);return true;" style="CURSOR: pointer; COLOR: #009900; BORDER-BOTTOM: 2px dashed; TEXT-DECORATION: underline" onclick="iCliCKAction('click', 0, event, this);return true;" onmouseout="iCliCKAction('out', 0, event, this);return true;">台北</SPAN></SPAN></SPAN></SPAN></SPAN>報導】淡水河沿岸經常可見民眾垂釣休憩,但台北縣環保局近日檢測發現,淡水河關渡橋下的烏魚及鯰魚,其含砷量過高,遠超過養殖魚的七十倍,長期食用有致癌<SPAN><SPAN id=iCliCK_SafeGuard><SPAN id=word4><SPAN id=iCliCK_SafeGuard><SPAN id=word4 onmouseover="iCliCKAction('over', 4, event, this);return true;" style="CURSOR: pointer; COLOR: #009900; BORDER-BOTTOM: 2px dashed; TEXT-DECORATION: underline" onclick="iCliCKAction('click', 4, event, this);return true;" onmouseout="iCliCKAction('out', 4, event, this);return true;">風險</SPAN></SPAN></SPAN></SPAN></SPAN>,毒物專家呼籲民眾,不要吃淡水河的魚;釣客聞訊說:「以後在淡水河釣魚就當作打發時間,釣到的魚不會帶回家吃了!」 <BR></FONT></P>
& A0 y5 q  T7 X* T<P><FONT size=2><B>長期食用恐致癌 </B><BR>環保局近日兩度至新店溪及淡水河口,取回釣客釣起的草魚、吳郭魚、鯽魚、烏魚及鯰魚等,進行銅、砷、鉛、鎘、汞、鋅共六項重金屬含量檢測,新店溪的魚屬可食用範圍,不過淡水河關渡橋下烏魚含砷量零點七六ppm,鯰魚含砷量三點七ppm,遠超過一般養殖魚含砷量零點零五ppm。<BR>環保局長鄧家基說,因淡水河匯集新店溪、大漢溪及基隆河水質,河段污染負荷較重,國內至今尚未訂定食用魚的砷含量標準,此次檢驗僅作參考,但為<SPAN><SPAN id=iCliCK_SafeGuard><SPAN id=word1><SPAN id=iCliCK_SafeGuard><SPAN id=word1 onmouseover="iCliCKAction('over', 1, event, this);return true;" style="CURSOR: pointer; COLOR: #009900; BORDER-BOTTOM: 2px dashed; TEXT-DECORATION: underline" onclick="iCliCKAction('click', 1, event, this);return true;" onmouseout="iCliCKAction('out', 1, event, this);return true;">健康</SPAN></SPAN></SPAN></SPAN></SPAN>著想,呼籲民眾不要吃淡水河釣的魚。<BR>林口長庚醫院毒物科主任林杰樑說,因北投地熱谷火山溫泉水,透過磺港溪流至基隆河段,過去關渡平原的稻米也驗出有砷。他說,砷不是急性毒,但長期食用有致癌風險,「建議民眾不要吃淡水河的魚,魚頭砷含量更高,更不應該吃。」<BR>對於此項訊息,民眾都覺得非常訝異。陳姓釣客說,近來確實愈來愈多人到淡水河釣魚,「現在聽了應該不敢吃吧!」</FONT></P>
* b" w3 G3 y  ~* E/ l8 o' q2 G% Z+ n<P>以上轉載自蘋果日報<A href="http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&amp;Art_ID=31250219&amp;IssueID=20081222">http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&amp;Art_ID=31250219&amp;IssueID=20081222</A></P>$ @3 r+ g9 a4 x# A/ ~8 e
<P><IMG alt="" src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/smilies/akuei/kuei07.gif" border=0 smilieid="72">&nbsp;</P>0 U) H1 R. f) [
$ W/ l! E* `  Q
[ 本帖最後由 etea 於 2008-12-22 10:12 編輯 ]
分享到Facebook
2#
發表於 2008-12-22 10:42:39 | 只看該作者
台灣河川污染真嚴重~越繁華的地區越糟糕<IMG alt="" src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/smilies/msn1/13.gif" border=0 smilieid="86">
分享到Facebook
3#
發表於 2008-12-22 10:59:50 | 只看該作者
河川的污染~~~~~人要深思ㄛ~~~~
分享到Facebook
4#
 樓主| 發表於 2008-12-22 11:01:44 | 只看該作者
<P>也許,</P># l: T0 o3 m/ R: S
<P><FONT color=red size=4>從釣魚中,認識環保的重要。</FONT></P>
( M) _( h6 B/ G% U) B. T<P>這就是那些漂浮河面的魚屍的最後貢獻<IMG alt="" src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/smilies/akuei/kuei03.gif" border=0 smilieid="70"> </P>
分享到Facebook
5#
發表於 2008-12-22 11:51:33 | 只看該作者


還是當做休閒就好了,想我們這一輩還可以在台北河邊釣魚是一件多美好的事ㄚ
分享到Facebook
6#
發表於 2008-12-22 11:52:40 | 只看該作者
<P>新店溪魚屬可食用範圍?? </P>2 j; G( V  ?0 E: l3 A9 e
<P>&nbsp;</P>. d  ^1 y$ u, Q+ F
<P>這是檢測新店溪哪一段呀?? </P>
. z/ F& C- M1 e+ x. ~<P>&nbsp;</P>2 v0 t( q, Z2 z9 E! g6 q
<P>如果是碧潭段當然檢測結果可能會通過 </P>/ I0 E- N% c/ Y
<P>&nbsp;</P>
5 F* c$ |7 |1 k7 q( w<P>這樣的新聞會害死很多新店溪的魚以及看了這篇報導誤信因而食用的人<IMG alt="" src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/smilies/default/cry.gif" border=0 smilieid="4"> </P>
分享到Facebook
7#
發表於 2008-12-22 13:32:07 | 只看該作者
不怕死的人再抓回去吃ㄚ    來源不明的淡水魚不要再亂買ㄌ  有可能是從淡水河抓的
分享到Facebook
8#
發表於 2008-12-22 14:09:39 | 只看該作者
<P>再這樣下去就沒魚可釣ㄌ<IMG alt="" src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/smilies/msn/009.gif" border=0 smilieid="53"> </P>
分享到Facebook
9#
發表於 2008-12-22 15:07:25 | 只看該作者
<P>市區ㄉ魚 ~ 拉爽爽就好 !</P>
7 X& |$ p6 W2 m' G1 o% f<P>自己有在釣魚ㄉ人 , 大多都吃自己釣回來滴 ~</P>/ X4 b( y5 m+ X5 }4 D0 o) |0 L
<P>來源清楚 , 還有產地證明呢 !</P>
分享到Facebook
10#
發表於 2008-12-22 17:48:16 | 只看該作者


<P>新店溪的魚小弟覺得還是以渡船頭以上的魚才比較好一點,</P>/ t1 S: {; V8 c$ \% A0 q# ^
<P>&nbsp;</P>
/ J2 L8 f  H9 x* M<P>淡水河的魚真的不可以吃,所以在捷運站釣到的魚還是不要吃的好,拉爽爽就好啦.</P>
分享到Facebook
11#
發表於 2008-12-22 18:24:11 | 只看該作者
魚是很可憐的.為了吃飽飽要給人類拉爽爽......有時候遇到不帕死的人類還把魚喀掉 .....如有拉到爽爽應全數放它們回家
分享到Facebook
12#
發表於 2008-12-22 18:38:46 | 只看該作者
<P>各位大大, </P>; {/ ^3 H- v. ^; ], l; y4 W7 Q4 b# b
<P>&nbsp;</P>
0 R! O# U- C" L' ~<P>環保局只驗 重金屬 而已嗎? </P>: f1 M7 X' e! ^* q3 j5 E
<P>&nbsp;</P>
5 X1 v( o0 N1 {7 U6 h: u<P>有沒有驗 有機化學類, 這個比重金屬可怕幾百倍. 也最難完整檢測. </P>
) c  |6 ~3 S$ V: W: C<P>&nbsp;</P>
7 l/ t- m' d' l- P- J5 f<P>&nbsp;</P>% j) G" n/ [; [7 F" j" T
<P>有機化學物, 有的會造成 腦功能損, 有的會造成 內分泌失調, 有的會造成 癌腫, 有的會造成 畸形, 有的會破壞基因, 造成遺傳疾病, 遺害下一代, .......太多太多,</P>
9 J. H/ S9 m& G1 `2 [! z1 X<P>&nbsp;</P>
% D# b! e, o3 q" Z9 J<P>&nbsp;</P>
- `4 K, r/ v5 y- ?' x* a6 z! J, e4 @<P>&nbsp;請務必小心魚類來源.<IMG alt="<img" src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/smilies/ufish2/a28.gif" border=0 smilieid="117"> <IMG alt="<img" src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/smilies/ufish2/a28.gif" border=0 smilieid="117"></P>
  a* B5 z6 {) a& [9 {
* K0 D3 E! E) t. V[ 本帖最後由 卓勢買釣魚 於 2008-12-22 18:40 編輯 ]
分享到Facebook
13#
發表於 2008-12-22 18:48:00 | 只看該作者
<>實在不是不相信環保局, 只是有少部份人, 會把政治考量放最前面. </P>
* k8 t# u* \  |5 |0 Z<>否則美國的牛肉怎麼可以進口 (美國有狂牛症).<IMG alt= src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/smilies/ufish2/a13.jpg" border=0 smilieid="110"></P>
  q/ ?8 y/ v2 p- I7 |* y' @& ~( h<P>&nbsp;</P>
' `4 ]) }. m9 {: M4 j  b9 u, W<P>&nbsp;若此篇有造成任何人不舒服, 小弟在此先行道歉<IMG alt= src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/smilies/ufish2/a28.gif" border=0 smilieid="117"> </P>7 H# B7 ^# S1 p$ s, s) o
<P>&nbsp;</P>! p( D/ H7 I0 K3 X  p
<P>而且就此打住<IMG alt="" src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/smilies/ufish2/a23.gif" border=0 smilieid="129"> </P>
分享到Facebook
14#
發表於 2008-12-22 19:20:18 | 只看該作者
這個消息太恐怖了.....
; |2 H$ m$ D( [& h/ m( p' ?( H要吃魚還是到超市買好了6 R* B' y7 F3 d5 K- _  Q8 f5 p7 f
污染嚴重的地方還是不要吃
分享到Facebook
15#
發表於 2008-12-22 19:51:21 | 只看該作者
<P>
原帖由 <I>陳柏達</I> 於 2008-12-22 11:52 發表 <A href="http://bbs.unitedfishingnet.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=445693&amp;ptid=28422" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/common/back.gif" border=0></A> 新店溪魚屬可食用範圍?? &nbsp; 這是檢測新店溪哪一段呀?? &nbsp; 如果是碧潭段當然檢測結果可能會通過 &nbsp; 這樣的新聞會害死很多新店溪的魚以及看了這篇報導誤信因而食用的人 ...
</P>
8 C3 [+ r5 y; X; Z<P>&nbsp;</P>
2 Z5 P3 g: C" k/ U, c8 l7 t) [  W<P>這樣不完全的新聞報導,真的會害死很多人!</P>
* B) w  ?7 l1 N5 H4 o<P>淡水魚類,除了水庫魚和朋友養殖的鱸魚 鱒魚,</P>- x! C  I  W  C9 k8 M
<P>其他的......還是算了!</P>
分享到Facebook

手機版|廣告刊登|釣魚聯合國

GMT+8, 2025-11-1 23:52

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表