釣魚聯合國

 找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動
查看: 3272|回復: 21
打印 上一主題 下一主題

09/23台北縣封溪開放

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-9-23 09:54:33 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式


縣溪流開放垂釣 每日300元
    2009-09-23 中國時報
  • 【林金池/北縣報導】

. S! A/ z. \' a' @2 p$ B9 j, y0 \  ~2 m" S7 ]! Z
     台北縣政府廿二日通過封溪區域垂釣收費標準,每年六到十月,民眾可到全縣四十四條河川保護區釣魚,一天收費三百元,老人、身心障礙者、地區鄉民半價,但收費標準,民眾看法不一有贊成有反對,每個鄉鎮市每天開放四百個名額,最快明年六月實施。
+ E4 F6 K% ?/ @4 ^" D     坪林、雙溪、烏來、三芝、平溪、淡水、石碇、貢寮、金山、石門等十一鄉鎮市共四十四條河川實施封溪護漁,由於水質清澈透明,每逢假日都吸引不少民眾前往踏青。
  J, Z) n1 C  z9 x     農業局長蔡光榮表示,封溪護漁後,不少溪流生意盎然,許多民眾建議應開放垂釣,今年五月先在坪林北勢溪試辦,頗受好評,因此制定「台北縣劃定垂釣區垂釣收費標準」。 # b9 B1 `, t% \  B
     收費標準 民眾看法不一 ! k. n' h9 f/ @7 v
     根據收費標準,北縣十一鄉鎮市每天可開放四百個垂釣名額,一日證收費三百元,兩日證收費五百元,月證收費兩千五百元;六十五歲以上民眾、身心障礙者或設籍該鄉鎮民眾,折半收費。 + T% C$ Z0 v% F  H' |# j1 S! E
     蔡光榮強調,未來試辦良好將舉辦垂釣比賽,相信對北縣觀光有正面幫助。目前正由各鄉鎮市公所劃定開放區域,待實施要點通過後送縣議會及農委會備查,最快明年實施。 % f! k4 w) g+ i
     不過,民眾看法不一,有人認為一天三百元太貴了,溪魚既不肥美也沒有經濟價值,一天辛苦下來釣不到幾尾,若還要收費,加上來回車資,根本就不敷成本。但也有民眾認為收費合理,應該從維護環境的「環保捐」概念思考,不能只考慮利益成本。
$ I# P0 s1 |7 |0 K4 G
  t2 D* N4 E0 S. y[ 本帖最後由 mouyenjeter 於 2009-9-23 09:58 編輯 ]
分享到Facebook
2#
 樓主| 發表於 2009-9-23 09:56:19 | 只看該作者
我覺得還是要先做好配套措施,別又亂成一團
分享到Facebook
3#
發表於 2009-9-23 10:26:16 | 只看該作者
個人覺得不太合理...7 W! b6 S# t6 R9 F( v6 |# F% e1 I
如果要收費是不是到溪邊玩水烤肉觀光的人也要收費??
2 m3 N7 s0 t2 W$ w' A; H這些人造成的汙染不會比釣客少.
$ L; _  R7 B9 f" i: g1 s. Y' k. W/ r% v而且自然資源本來就是屬於全體民眾所共有.( g! b4 T' \0 o& Z2 N
既然是全體民眾所共有那「環保捐」是不是應該擴展到全體國民.2 w& h+ f  _: U4 p
而不是只有去溪邊釣魚玩水的人.
" I4 ~( E7 _& K* U# T7 T1 _而且有取締上的困難,如果真的通過,我想沒繳錢的應該會比繳錢的人多吧...
分享到Facebook
4#
發表於 2009-9-23 11:02:28 | 只看該作者
又來了
# a' @5 T( T, Z6 B
% m9 e& R# x8 V4 f# T沒有查緝獎金好領就開放收費! l/ ?+ Q; i) |; w
4 e) _- W2 J' l
難道只會向錢看嗎?
6 u: L7 L/ q4 \! `$ |/ r% s$ g# s1 C4 l; H2 g
環境生態永續發展才是重點吧!
- w5 L' N; z7 _+ ?% m
' _! a7 s& t; W0 u- j3 n對這種自肥收費的行為大家該抵制
分享到Facebook
5#
發表於 2009-9-23 11:06:34 | 只看該作者


辦證100~150元含保險吧!講環保還不如去向溫泉旅館收錢,用全民的溫泉賺全民的錢,把污染留給全民
分享到Facebook
6#
發表於 2009-9-23 11:34:43 | 只看該作者

3 z- b$ J7 D) D5 _小弟也認同大大的說法~這樣的收費標準跟警察開單有什麼分別~都一樣的貴~唉
分享到Facebook
7#
 樓主| 發表於 2009-9-23 11:59:56 | 只看該作者
個人覺得如有好的溪流生態* L7 ?+ y" r/ d: e+ F) o
並用這些錢持續維持下去
$ a9 _3 p* L# h4 @永續經營的方式保持下去, E- f/ @! @" x& L/ L; Q! q0 t
收費也是一個可行的方式  }( V$ C1 }0 S
只是該如何收,該收多少?
& o/ L6 {- t9 c這些錢的後續運用
: E, b5 X% M% t9 k6 Q+ x7 A必須讓釣友心服口服% [7 _7 i+ F' D* e; h& s' T9 s# E
相關的配套措施應做好
1 D0 K: D$ A/ g% S" u" m以免變有心人士操做手段中飽私囊
7 D. Q$ M: f) B' s  f& Y! p況且如果開放之後變成溪流裡隨時都有人會做釣
6 s: K1 Z' p9 j那些毒.電.網的就不敢那麼囂張
. }6 w7 }) B- v) \0 N這不也是一種好方法嗎?
分享到Facebook
8#
發表於 2009-9-23 13:47:40 | 只看該作者
感謝大大的資訊分享
分享到Facebook
9#
發表於 2009-9-23 19:01:02 | 只看該作者
我到絕得收費是不錯~但是配套措施做好才是重點吧
分享到Facebook
10#
發表於 2009-9-23 21:16:47 | 只看該作者

回復 1# 的帖子



釣個魚 還要收費? 社會的價值觀改變了嗎? 好好的休閒生活 被政府操弄成這樣? 我以後會往不用收費的地方前進! 封溪封釣魚人 收錢收釣魚人 垃圾人一堆
分享到Facebook
11#
發表於 2009-9-23 21:37:40 | 只看該作者
原帖由 kang1007.tw 於 2009-9-23 11:06 發表 8 g/ L' _5 L5 c4 D. m. c/ S  t
辦證100~150元含保險吧!講環保還不如去向溫泉旅館收錢,用全民的溫泉賺全民的錢,把污染留給全民

& K$ K: u8 Y& i" n; y+1 隻持大大的說法 溫泉是天然資源 是屬於全民的 是該跟溫泉旅館收錢
分享到Facebook
12#
發表於 2009-9-23 23:13:32 | 只看該作者
原帖由 kang1007.tw 於 2009-9-23 11:06 發表 7 U+ }1 z( j7 [9 J7 L" o
辦證100~150元含保險吧!講環保還不如去向溫泉旅館收錢,用全民的溫泉賺全民的錢,把污染留給全民

" K: z; l( @0 p! V& {  \k大講的實在太好了,釣個魚享受一下大自然居然還要收費
3 d" N% N" Z) }) E/ I4 ~: I1 E  C舉雙手反對
分享到Facebook
13#
發表於 2009-9-24 09:56:33 | 只看該作者
每條溪都可以釣喔~~好棒唷2 o0 T5 a. o" K7 M# {
1 w5 u" t! j: k

0 S+ ^: y( r& G4 t/ X7 d我是覺得人家最快明年六月開放! [2 b# t5 |6 f% r; U
每件事情都需要時間應該給人機會
% X8 m+ X+ C6 l; g一切都還沒決定好 !! ( I$ U4 @9 Y5 Y# U
這是好的開始不是嗎 ! 加油 客觀^^  ]% P+ Q: t* Q0 B' b+ @+ p
2 B$ {6 R% z( G# {1 _# V
[ 本帖最後由 瑋小小 於 2009-9-24 10:00 編輯 ]
分享到Facebook
14#
發表於 2009-9-24 12:31:05 | 只看該作者
缺錢缺成這樣喔 ? 唉 ~
分享到Facebook
15#
發表於 2009-9-24 14:27:47 | 只看該作者
各位認為~~收個300大家匯繳費嗎??如果真的魚又大又碩美~~當地人不會抓來賣嗎?
2 ~9 }6 s! e3 y; I9 T& U3 y* o輪的到各位去釣嗎?河流~~何時變成各鄉鎮里的收費地盤~~~~~大家能不抗議嗎?  `6 [& Q' z0 D
收到的錢~~~又是到哪邊去~~又有誰維護公權力~~~配套做好嗎??
1 u' G" M: b- x7 \6 ]( y9 |8 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
, [: H, X2 u$ J3 P7 I# D2 q如果全國都發動~~~毒魚.電魚.排網.重刑伺候.~~抓到有重罰的獎金一半~~我想不用多久~~就會有專業抓的出現~屆時不就是保護魚類~個人建議往這方面發展比較好~. ?. I; }: f# m$ U
畢竟~~用釣的抓的~~抓不完的啦~~~~用電毒流刺~~這些才是最恐怖的
分享到Facebook
16#
發表於 2009-9-24 14:37:06 | 只看該作者
感謝分享看看就好
分享到Facebook
17#
發表於 2009-9-26 02:46:45 | 只看該作者
明天準備來去買10甲田地
2 m- [/ R2 b. Q, h6 W; G- Q# z  h$ T- O* F, G9 o$ ]
過路的"呼吸"收費1000
1 L! u1 D3 w* q5 u; Q3 U
- d  X- E/ s# r  ]5 O地方政府可以當土匪+ h/ ~6 R3 C6 e& D# O/ H

0 F' m( l5 S! o0 K9 e# ?3 q人民也可以當土匪
分享到Facebook
18#
發表於 2009-9-26 09:34:19 | 只看該作者
收費釣魚固然是很好啦!!!0 ?/ f* z! ]  ]9 N% P
但最重要的是...所收取的費用是否繼續用在生態維護上才是重點!
' s, S5 w5 m; R% ?如....收到的錢是進口袋.那麼...應該不用三個月.台北縣的溪流又會回到10年前~乾乾淨淨.清潔溜溜~~~
分享到Facebook
19#
發表於 2009-9-26 21:32:30 | 只看該作者
封溪的最後結果竟然還是用錢解決,這就是魚源永續發展維護的最後目的跟下場。釣魚要收費,不知道用網的用電的用毒的不用收費嗎?釣漁一族是最弱勢的一族。
分享到Facebook
20#
發表於 2009-9-26 23:34:34 | 只看該作者
這個版有開放可以罵髒話嗎?
! {+ X( T. c/ b. W; U8 O% v2 U我真的受不了+ q7 P% {' S% L% j
封溪,在地人玩的爽歪歪7 y( {( x" t# b! G
開放,外地人錢拿來4 a! a$ Z; h1 y5 Z2 \! X
版主 讓我罵一下XX媽好嗎?
分享到Facebook

手機版|廣告刊登|釣魚聯合國

GMT+8, 2025-12-10 21:13

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表