|
|
原帖由 海客 於 2010-4-9 10:17 發表
t) E, ^) J+ V4 s+ P( S$ k真不知這個政府再想什麼??哪麼多的失業人口和收入減少的人民,不幫他們想想辦法,只知道想破腦袋也要挖人民的錢,像我溪釣幾乎不抓魚的也要繳費,時在心裡很不爽,是不是有錢人才能釣魚啊!!!
1 V% l+ L: d; `! T+ c) H( @ (轉貼聯合新聞網)台北縣 ...
% a' ^! }4 w& O6 ]4 S, p' G( b又是一個佔地為王的例子.美其名封溪護漁./ {8 e. J, a4 E' B4 M& e" \
實則營利目的.如果每個鄉鎮都跟進.5 Y$ B) t: O3 M
那全台的溪釣玩家也就甭玩了
) X0 o7 B/ J$ a! f% V5 Q% D1 l% z很多公所一有財務問題.就把腦筋動到小老百姓身上., _7 s) ?( ^! }+ q! \ ~
正所謂''朱門酒肉臭.路有凍死骨''; T2 V' W# C5 \; H2 w5 n% u, L
上層根本不知民間疾苦.只會用制度坑人.用制度殺人.6 D. N6 O" p W* y: R- G+ q3 ^; X
另外何謂[農業局授權給公所開罰]?根本亂搞一通.
! [) \: d% x3 o3 k1 i公所又不是執法單位.公所若將釣客取締裁罰.
0 }* J! N2 a% p* g3 s釣客若不付罰金.或沒有能力付罰金.難道要入獄服刑?, G5 I. E" ^. v- |* T3 O x
北部的鴿子還真閑[隨時通知當地警力前往支援取締]8 |$ J, n: m: K
莫非北部已經四海昇平.路不拾遺.夜不閉戶?若如此.
1 z; R" ?6 I' P% d; N" t恭喜北部住戶.我們南部還做不到這一點.真慚愧...... |
|