釣魚聯合國

標題: 看完這則新聞真痛心 [打印本頁]

作者: 釣魚小子    時間: 2007-10-6 07:16
標題: 看完這則新聞真痛心
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071005/78/lth3.html; t1 S5 `( p6 R2 V) S

7 g* V5 W# ]2 a5 E" @& t
) E  \( K( s% E: q6 b不知道那些沒腦袋的官員在想啥
6 m7 ~' Z5 N  w: d; O) P4 P0 ~5 J' T3 t9 J* a, s
打撈上來的生物以每公斤1元的價格 由飼料公司收購
; C' h" e& w7 w3 J# M
( j9 P: I9 k8 ~' c還辯稱 多數是外來種魚 無食用價值 就算是要拿外來種去做飼料( W: q: ~4 ~; Q  v
' x* E+ `" f$ ^
也可以把本土魚分出來阿 送到別的地方去放流阿 看完這則新聞讓我猛搖頭* z& n3 ]8 ~, [. F  p

; p9 f* }4 u2 ~8 x" c0 n+ r這就是台灣政府所說的保育?
8 R% Y0 x( u( I: n9 W% x+ Q: E3 U/ l" O! c5 e
[ 本帖最後由 釣魚小子 於 2007-10-6 07:18 編輯 ]
作者: 初學者007    時間: 2007-10-6 10:22
標題: 回復 #1 釣魚小子 的帖子
別跟豬生氣!!!
" Q2 X3 B# k* v, s# e" x他們口能分不清楚魚滴種類吧~應該也不會懂
作者: 小潘    時間: 2007-10-6 10:35
政府官員吃得魚鴨肉都是宰好料理好的桌上高級美食~他們只吃(桌上餐盤上的東西)
: [6 e, {" Z6 |2 g/ h0 |, i
% H  Q9 o2 k; n: }一堆活生生的本土魚類擺在他眼前~他或許會說~這些(噁心的魚)從哪來的阿?# f  \" b9 x4 Q7 n

! A# j6 e/ y, F% g% d* n7 `或許叫高級飯店廚師料理一尾泰國鱧~然後跟他說這是淡水高級魚類~1斤要價1000元~
5 Y1 W3 F, i- \, j2 @) L; f- c5 e5 u' m% B
他可能還會邊吃邊點頭說~讚~讚~讚吧~
, g8 K. X, B5 a/ a, s  q
4 g- X  _& n, ~' ^3 R" d, M9 r唉~!~說了那麼多也沒用~消遣一下官員也好~呵~呵~
作者: 凱政    時間: 2007-10-6 11:13
呵呵…這作法的確不妥,畢竟裡面有太多的魚種了,一些原生的應該要保留下來。
( |, ?2 B, V' H" ]& y但這官員也有一點沒說錯,蓮池潭的垃圾魚的確是太多了,好像不把他們藉由這次疏浚好好整理一下,日後也許蓮池潭會變成垃圾魚戰鬥池喔
作者: 釣魚小子    時間: 2007-10-6 11:29
原帖由 凱政 於 2007-10-6 11:13 發表& N2 Z0 q/ _4 H  u! t2 N- S4 ?
呵呵…這作法的確不妥,畢竟裡面有太多的魚種了,一些原生的應該要保留下來。' m- v9 M0 j& Q9 w
但這官員也有一點沒說錯,蓮池潭的垃圾魚的確是太多了,好像不把他們藉由這次疏浚好好整理一下,日後也許蓮池潭會變成垃圾魚戰鬥池喔 ...

- c' _8 j# w$ M  W$ M' b0 ]/ d8 L  i7 u2 t& [  t7 C% c6 {

& W: [. X$ L$ }: h. T0 [" o就算把看的到的都抓完了
: c6 K0 C5 |2 w9 M  @- x2 B% E3 j. B  k/ v$ d# Q4 `# @
那看不到的? 幼魚? 未孵化的? 這些以後還不是都還會再長大5 N7 X* X, S( s: L) f

0 m- h4 O: H% K7 _+ R7 Z8 T# `所以我絕得考潭根本沒用 就算真的全部都清完了5 x) T8 K& u& R6 v4 @
) s5 M9 F, Y+ P# H2 d+ n
誰能保證以後不會有人抓來放? 難講喔! 所以真的不知道政府再想啥
作者: 小癸    時間: 2007-10-6 12:05
喔我心愛的大呆跟大福壽+ O* o  ]( x6 ?6 U! T
居然要被清掉了!小平趕快把你朋友的池子完成
1 I' l" }. s8 A3 A我們先把他釣去那放
作者: 釣魚小子    時間: 2007-10-6 12:36
原帖由 小癸 於 2007-10-6 12:05 發表
2 p: q- Q  a/ r9 u5 A 喔我心愛的大呆跟大福壽& S* X2 |; U/ U" R4 C/ n4 Z' l
居然要被清掉了!小平趕快把你朋友的池子完成
: H' N9 `. e$ s7 H. U, ~+ R0 Z我們先把他釣去那放
8 b7 v9 s7 ]4 N8 X

2 X) b- b6 n9 |/ j) l6 h
: |% |8 ~8 e, g1 B這些去植物園的小水池搞就好了5 }4 {- t) j4 Y+ u- |* T! O( @7 x4 x
+ _; k$ @, `: G2 i. U1 s4 ~
直接用3號線綁鉤子 掛塊土司丟下去( `5 C; s- d& Y% C% j

7 \+ o' l7 d, G/ |- u吃餌了就拉 不用釣竿啦  裡面大呆不少5 \. t0 h6 [/ [) U7 s2 ^
* }! N4 n* K5 \+ `( G+ h6 X# I
因為大水池被漏乾了
作者: 阿昇    時間: 2007-10-6 15:27
或許是一種轉機 把不屬於裡面的魚清完 在放入本土種的魚 我想這樣也是不錯的 雖然作法讓人看的覺得豬頭 不過至少有再做了 給他們鼓勵代替責罰 給他們建議代替辱罵 這樣可以帶給我們有更好休閒空間及環境喔
作者: 凱政    時間: 2007-10-6 17:44
嗯…理想跟現實總會有段差距的,而這空間也是我們必須去努力的。加油吧!
作者: changwh    時間: 2007-10-6 18:38
這些公務員,真的的豬 :@ :@ :@
作者: cwt    時間: 2007-10-6 19:48
真是誇張.以每公斤1元的價格賣.比資源回收還不值.
作者: 似懂非懂    時間: 2007-10-6 20:24
標題: 回復 #1 釣魚小子 的帖子
她們總是這樣     總做些人不會做的事情
作者: 小蚊子    時間: 2007-10-7 00:23
真搞不懂這些官員在想什麼
作者: 釣魚小子    時間: 2007-10-7 00:55
原帖由 阿昇 於 2007-10-6 15:27 發表/ I$ G4 p) e4 r7 `0 W/ H% Q! w
或許是一種轉機 把不屬於裡面的魚清完 在放入本土種的魚 我想這樣也是不錯的 雖然作法讓人看的覺得豬頭 不過至少有再做了 給他們鼓勵代替責罰 給他們建議代替辱罵 這樣可以帶給我們有更好休閒空間及環境喔 ...
* r9 |9 d3 V+ t# D9 j

# l7 h% \+ x0 R& \; v! Q+ s
; ]7 _. P  D' z這應該很難吧 有太多太多的因素是沒有辦法考量的
作者: 大冒險家    時間: 2007-10-7 08:44
自己挖一池放魚比較實際
5 ~0 f, D, Q- q& B# _+ c靠人不如靠己.不知該講啥了
作者: 釣魚小子    時間: 2007-10-7 11:37
原帖由 大冒險家 於 2007-10-7 08:44 發表: I$ e  h+ C" A8 ]6 ]$ H/ C8 [
自己挖一池放魚比較實際
. q7 X( j4 N  r) h9 J靠人不如靠己.不知該講啥了

# J" S: g, N; ?9 ?3 D( O3 L+ A7 y. @8 @" g

: t' t# X- J; z( q" l+ ]我還沒有那個能力 哈哈
作者: 小麻煩    時間: 2007-10-9 22:05
原帖由 阿昇 於 2007-10-6 15:27 發表
, a+ y  k( z# f或許是一種轉機 把不屬於裡面的魚清完 在放入本土種的魚 我想這樣也是不錯的 雖然作法讓人看的覺得豬頭 不過至少有再做了 給他們鼓勵代替責罰 給他們建議代替辱罵 這樣可以帶給我們有更好休閒空間及環境喔 ...

/ V- `: I1 k1 j7 b7 l( T4 ?贊成 昇大 的看法,常看"台灣全記綠"介紹外來魚種的破壞,# L( M8 z7 p& E
這次政府有心做,應該鼓勵,只是最好可配合專家把原生種留下,5 g. Y) K1 q8 l" J/ N2 M/ j
單只靠釣友釣外來種,有點緩不濟急,至於小魚苗,那至少會有一陣子才會長大.- r2 G/ Z% `% l& q6 o
豬頭也許是那些外行的放生者,至於想做事的人,應該<給建議代替辱駡>
作者: haoyi    時間: 2007-10-9 23:37
標題: 分享一下實際案例吧~
新聞中的作法不知是否可行??答案是不行的..就小弟知道的情況來說~以麒麟潭當例子...幾年前曾經把水抽乾..順便解決琵琶鼠(垃圾魚)問題...結果根本無效...因為垃圾魚可以躲在泥土裡生活很長的時間的...就算沒有水他還是可以活很久的
作者: 釣魚小子    時間: 2007-10-11 05:50
原帖由 haoyi 於 2007-10-9 23:37 發表
  l0 d( I( \/ \# z3 R新聞中的作法不知是否可行??答案是不行的..就小弟知道的情況來說~以麒麟潭當例子...幾年前曾經把水抽乾..順便解決琵琶鼠(垃圾魚)問題...結果根本無效...因為垃圾魚可以躲在泥土裡生活很長的時間的...就算沒有水他還 ...

8 Z8 o( h# ]9 s9 ~
& W) q! T4 H& X% V- g, T+ E4 q; e: E
我很認同大大的說法 如果把水放光 垃圾魚就會死了的話6 h" C3 z/ e; {+ `
) |! x3 U; l7 s  n8 @
台灣垃圾魚應該早該絕跡了
作者: 大冒險家    時間: 2007-10-11 06:15
說在多也沒用
9 r+ t$ n9 i; D; I" q3 ^站上會員數龐大# E! X5 ?0 T. U2 @1 o; |
搞個連署比較快
作者: Jsefisher    時間: 2007-10-12 02:51
標題: 回復 5# 的帖子
嗯!外來種沒有天敵
4 n+ A) n. O0 |5 w7 W難以根治啊~~~( @. U) J8 R5 P6 R" o
難到政府沒錢撈了嗎~~
作者: Jsefisher    時間: 2007-10-12 02:53
是要親筆簽名嗎?還是用網路登記?




歡迎光臨 釣魚聯合國 () Powered by Discuz! X3.1