釣魚聯合國
標題: 用晶鈦火線當磯釣子線的問題 [打印本頁]
作者: hu730420 時間: 2007-9-11 21:51
標題: 用晶鈦火線當磯釣子線的問題
各位大大,請問有沒有人用貝克力晶鈦火線當磯釣子線,由於我作釣的地點是肉粽角堆起來的,尼龍線或碳纖線一下子就起毛了,中魚怕怕的,常換又麻煩,想說用晶鈦0.6火線當子線,不知道有沒有大大使用,用起來感覺如果,麻煩大大們分享一下經驗,感激不盡
作者: tomy小豆子 時間: 2007-9-11 23:31
標題: 回復 #1 hu730420 的帖子
有用過1號線當絲角線.不過感覺起來似乎沒有碳纖維線來的入水自然耶.感覺入水的釣性有點不能跟水流相配合.不過拉力十足.韌性就有點太生硬了.看個人使用吧.如果是釣沉底釣應該還不錯用吧
/ F4 o) ^/ p9 }( r! m! r
曾經買過兩捆50米的結果用不到兩次就都丟掉了
作者: 謎~漾 時間: 2007-9-11 23:34
大大你好我是用過1號跟1.5號的當前打子線用起來感覺是不錯.中魚鑽洞拉出來線也不較不會磨斷; H: }0 F' A! E1 p$ @8 o
.只是掛底比較麻煩而以.
作者: 小維 時間: 2007-9-11 23:56
個人覺得其實用晶鈦火線(標榜"某個角度"入水透明)及同牌黑色火線並無多大的差別& Z9 u U8 O3 |& b' k# x
講真的放入水中怎麼看就還是白色的阿' Z8 \. u0 ~$ L) |6 L
白色在水中反不如黑色來的隱密. Q* {$ h. T6 \% h2 A% [
另外一提的是拉力值遠不如同牌黑色火線來的強(盒裝上都有標示)
" X) T5 S9 G. P' U* X* m) D! N2 h8 x個人購買使用過一卷後當場丟入垃圾筒中0 u; G5 C* O; |$ a& n0 Q1 M
感覺被騙
1 F# L$ C! L; a1 l! u以上純粹個人使用心得, u! ] U' z0 R9 h
供參考
作者: sapphire0086 時間: 2007-9-12 00:12
我覺得晶鈦火線如果是短子線還好
8 L, _, k* [3 @7 ~1 ^: ?1 }長子線比較容易打結& ?+ Y) X* j% Y3 L) {- H* ]: L
但是拉力值卻是超強用起
3 s4 g% X% P: h" M) |1 b# h來比它標榜的拉力還高出好幾倍呢
作者: hu730420 時間: 2007-9-12 00:33
沒錯,他拉力值約是標示值2倍,我釣路亞很常使用,我也想過入水隱密性的問題,所以只想使用到0.6號,他線徑比同號尼龍粗,使用到1號有點太粗了,掛到障礙物也比較難場扯斷,我母線用磯釣尼龍線3號,用到1號恐怕會斷母線,以一般浮游磯釣南部的對象魚黑鯛來說,0.6應該夠用,我想要的是耐磨的子線,拉力值應該不是問題(除非遇到紅槽石斑鑽洞),現在顧慮是我子線用到一噚,怕打結,多謝各位大大提供自己經驗來分享,
作者: hu730420 時間: 2007-9-12 00:42
附帶一堤,我上個月釣路亞,用1號晶鈦火線加5號尼龍前導K到8斤金目鱸,約5分鐘把牠KO,線倒是沒有什麼損傷
作者: 麵包超人 時間: 2007-10-22 21:21
肉粽區就靠母線(布線)趴在肉粽抗流、子線火線2號短一點作釣。
用這樣掛底不要罵我，小弟是這樣搞的。
| 歡迎光臨 釣魚聯合國 () |
Powered by Discuz! X3.1 |