釣魚聯合國

標題: 水質佳 絕跡廿年魚種現淡水河 [打印本頁]

作者: 戰鷹    時間: 2010-9-7 17:56
標題: 水質佳 絕跡廿年魚種現淡水河
環保署今天公布淡水河系上游新店溪的魚類生態調查結果,共發現38種魚類,比去年增加11種,創近年新高。其中絕跡逾20年的日本禿頭鯊再度現蹤,顯示淡水河流域水質確大幅改善。" R7 L9 L( v% i

! c- n- g$ C2 q! S
台北市環保局今年4月曾公布,淡水河因水質提升魚種攀升,民國96年僅48種,去年達89種。環保署表示,北市環保局檢測範圍較大,涵蓋基隆河、大漢溪等整個淡水河系,環保署這次的調查主要以新店溪為主。
: }6 h+ C# p& {+ a+ r$ S- o9 j5 x% G/ [

$ z0 K/ `0 z6 W環保署環境檢驗所長在記者會表示,魚類常做為河川整治成功與否的指標,除日本禿頭鯊外,代表水質佳的洄游型眼斑厚唇鯊,以及消失多年的翹嘴紅(魚白),均現蹤淡水河中下游。; p" H" {- L* J* a
/ j; @5 h2 g, r* R( Z6 s* U
+ X7 p4 P/ `$ Q5 J! J+ W

& m2 v( q- [1 Q4 w- K* f. _7 V1 [

( `* s0 L8 f; x7 {7 o淡水河逐漸擺脫臭名,民眾也可以在淡水河看到愈來愈多的魚類,環保署環境檢驗所最新針對淡水河系新店溪的魚類調查,發現代表水質佳洄游型的日本禿頭鯊、眼斑厚唇鯊等魚類,都可在中下游看到蹤影。至於何時可以看到香魚蹤跡?環檢所估計約須40年。  ?3 j  j" M2 n
! K0 h- b- ~: d- B
4 j8 K6 j0 ~) |9 _/ M2 }
環保署約19年前開始針對淡水河做持續檢測,環檢所課長表示,淡水河系新店溪的魚類生態調查較2005年發現的27種,大幅增加了11種,日本禿頭鯊、眼斑厚唇鯊以及翹嘴紅鮊都可以在中下游看見蹤影。
  X6 j* o2 i, X
* X6 [7 X' ]! k/ f8 E  _8 k* u/ Z) k
  q* J1 r: e/ O! U; Y% j9 o
環檢所認為,淡水河大幅減少來自家庭的直接廢水是某些魚類再度現蹤的主因;每天處理50萬噸的迪化廢水處理廠,利用生物處理方式消耗家庭廢水的糞便,排放出來的水源耗氧率降低,所以慢慢可以看到魚類洄游至中下游。& b, u& n- g9 a; o2 w' o3 x; I$ \
3 ^  _7 Z( o1 |$ X& q
9 B7 X; \" E" L' H$ [
過去由於水質惡化與大量捕捉,淡水河已經看不到香魚的蹤跡,淡水河整治到香魚能溯溪上游,可能與英國鮭魚重回泰晤士河所需時間40年差不多。
7 M9 o! s1 U5 h+ ?1 m/ [# T" v
1 ?0 |# ^4 y" P; [' {- x4 L

! S. @2 d. [7 X另外,近年歐美國家水質分析除了利用化學方法,還使用生物毒性檢測,檢測水質樣品中毒性對生物體的影響,該檢測方法未來將公告標準,利用在光電廠業排放的放流水檢測上。( f0 s  d8 w, ~' L- a6 A5 O# d" M2 J

/ F7 n+ U0 E) U9 Q

( z1 d1 y% R2 m7 c3 t生物毒性檢測利用6種生物,包括魚類(鯉魚、羅漢魚、溪哥)、甲殼類(米蝦、水藻)及藻類(小球藻)放在水裡,最多觀測4天,就能知道工廠放流水是否對生物具有毒性;魚類可檢測重金屬,甲殼類可檢測殺蟲劑,藻類則可檢測出殺藻劑,殺藻劑最常運用在農業活動裡。
* r: h1 F- v  q9 M6 [/ t. b  f. \# n+ O3 F! A9 e( p( A

1 E) q% B! V# I: B, h; H6 M                                                                                                                 來源:奇摩新聞1 ]/ x$ `" Y/ s& ~, Z+ A
$ `* j- B, }( M8 G2 J
水質佳,加上野研社的同學不斷培養釣客隨釣隨放的觀念!2 w* f' F' u% E/ r6 J& g+ z
看來野研社的同學們,有源源不絕的釣魚好地方囉~
+ [& N4 C! O. }/ o5 @, i( n  U8 {. l6 V

* X7 M+ W7 |% `, k, V& H1 T" Y5 ^- ]& h6 g+ Q& w* O

- n0 S5 y2 q2 j; f8 Z
3 t& B+ b4 k' J# j4 T$ c: j[ 本帖最後由 戰鷹 於 2010-9-7 18:00 編輯 ]
作者: 陳柏達    時間: 2010-9-7 18:58
今天的新店溪下游慘況+此篇報導9 E+ e) W& d% _: s4 H
; s, O% ^, _! ]; L2 m
讓我覺得是很諷刺的文章...# b( K, f& U8 y, `  w! F
- q" m7 J- c: ]; p- L
今天下午去巡邏時拍的...
0 S5 U: \* U# |' C9 J$ ]! ~6 @# O, a5 v
烏魚.福壽.鯉魚.草魚....等等~~都死了* ?) a) U* r3 m

, j4 e% g( J+ _7 U整個橫屍遍野.....至少好幾噸的魚屍在水面飄
作者: 台灣ㄚ隆    時間: 2010-9-7 19:07
該如何說??????只可以說:
5 I6 s! \( O7 g1 U" B4 ^/ V' F
/ P, T7 x- J) C新店溪有說不出來的秘密!!!!!!!!
作者: love52000317    時間: 2010-9-7 19:11
ㄜ.....應該是一段一段的水質不同吧,還是說環保署的監測試在更上游區,而魚的屍體遍野是在下游一點點水質受污染吧,不過不管怎麼樣,看了都滿痛心的,看照片的體型好像也不至於太小,卻是死了的方式讓我們知道水質受污染了!
作者: 陳柏達    時間: 2010-9-7 19:22
原帖由 love52000317 於 2010-9-7 19:11 發表
9 G8 C+ R, ^; d' Wㄜ.....應該是一段一段的水質不同吧,還是說環保署的監測試在更上游區,而魚的屍體遍野是在下游一點點水質受污染吧,不過不管怎麼樣,看了都滿痛心的,看照片的體型好像也不至於太小,卻是死了的方式讓我們知道水質受污染了! ...
  X5 h: p" j( N+ R1 m, K# N* l8 ]0 V

2 [  i0 V( U7 A4 f4 p! y如果要駝鳥心態採上游的水質當採樣
/ c, A& Z: F6 s0 `8 [2 X$ o' A
+ f7 s7 o. c8 t& j6 [! u( ]5 n那不如直接去翡翠檢測近源頭的水質就好了9 r/ W! ^) _, b" {, o
3 E/ ]% b( W; o
新店溪下游兩岸車水馬龍,每天來往車輛無可計數
  i2 O# _# a4 U5 n" }0 l
6 a! L, b5 L4 {/ I水乾不乾淨??8 P9 f; [0 z/ W, y% ]

3 \/ J% q$ Q1 G: y' h$ A5 }. m4 y魚死了多大一遍在河面??
& Z- w  Y) a7 X/ H
0 B* P, r: S  l# k9 H9 u+ W- t當市民都是矇眼瞎子呀!!
* k4 S; L. B: \. E
; L, j2 L" D  `4 k4 o0 r5 v邊說水質絕佳~邊看死魚的圖片+ E/ U) c: l% ]* }

! `$ |- {6 y0 i" `4 ?8 g不是自己賞自己巴掌嗎??
5 f: y. ^$ I: E' {$ z
" V4 F, q+ V. c0 w* X' j要相信眼睛還是檢測報告呢??
0 K9 }5 @7 b2 E4 W/ p) r * q+ ?6 _' X* \2 m9 D
我也不知道耶!!
作者: ks776625    時間: 2010-9-7 20:25
好的就該好好維持  壞的也要抓啊 這樣才有用
作者: love52000317    時間: 2010-9-7 21:51
XD我還是會相信自己的眼睛,至於環x署的檢測報告,聽聽就好= =!
作者: 08ggyy7788    時間: 2010-9-7 22:14
捧環保署的LP,台灣的政府什麼時候關心過環保了????
作者: ?萬年    時間: 2010-9-7 23:18
新店溪水質不佳怪誰?要怪那些偷排廢水的工廠 0 ~4 J. n5 j# `0 q/ D; H% d. O" N
不要動不動就怪政府.相信多數人都有公德心 0 u! Y6 I( Q7 Z* p& ]5 m

/ U; N( _# t* z" l0 i9 p! A' N所以希望大家一起做環保.檢舉破壞河川溪流的兇手
作者: thomas168    時間: 2010-9-8 01:21
年底要選舉....造勢活動又開始.....
" F8 J; N- k2 w7 H' p文宣廣告又開始打環保戰....
& e, z  Z+ e4 T& z" p7 K, |: A3 f上週日前往xx橋下巧遇記者跟某某官員在現場拍攝....
( @9 G' n" u! N* j+ L" H# k還有某某大隊.....只聽到某某助理說....上船拍個照片可以做作文宣....
& s  h4 }8 t7 f& y( _8 d官員說.....剪剪貼貼就好....不用上船.....!!!!
! C. _& N& ~. K) b雖然之後官員還是有上船....比了YA的手勢.....拍了些照片...!!!
9 x( \7 x6 V) ]1 M  N  ~( f! |但似乎重點在拍照證明他有上船....跟水質檢測及週遭環境污染一點關係都沒有....!!!!!' g+ S9 K$ ?  o9 p; |9 B# R
.......政府稽查人員積極些......  ]3 v/ e+ E; ]1 M& V
.......民間缺德工廠少一些......
" P" t. a* |6 g, X.......作秀官員少一些.......
5 @$ o; l! I) S" F* B1 P- P........熱心市民多一些......../ U" E2 @: Z* d# U8 ?# }
我想這樣新店溪水質應該會乾淨些...........!!!!!
4 H" G% ^, \' [- p& s" O# l* l% l當然辛苦維護新店溪的大有人在.....只是缺德的似乎也不少.....!!!!
/ z# w0 E8 ^. X9 v& M; \
" Y, O# c5 |, Q2 V# ?  u  _
[ 本帖最後由 thomas168 於 2010-9-8 01:25 編輯 ]
作者: tn0070848377    時間: 2010-9-8 10:45
台灣還有環境保護署阿?我還第一次聽到,鳥政府保護啥環境,改名稱吧?馬英九保護署吧!
作者: ellison    時間: 2010-9-8 12:24
突然想起前幾年有大批烏魚死亡的新聞,官員就說:應該是溶氧量不足所致,會在幾個流段挖深河道,藉以增加水中溶氧量,/ O( T- F" ?7 u, a! @
遲遲至今沒下文了,上游挖工程,加上豪雨風災,每次騎腳踏車經過,感覺河道一次比一次淺,退潮後就可以看出的大概了,
, U( }: T- ^* W+ ?不過河川還是有慢慢改善的情況,希望一年比一年好,城林橋到新海橋那一段還是髒到沒話說,華江橋那一段也是髒,中興橋也是,8 p- c' |& o6 T4 t4 j8 t
多半都是工廠廢水直接排放,最近又看到大批烏魚往上游了,應該又是死一堆情況..
作者: 就是等無鱗    時間: 2010-9-8 14:53
原帖由 thomas168 於 2010-9-8 01:21 發表 ) c5 x2 I/ W8 @6 b* M
年底要選舉....造勢活動又開始.....
( J; J0 a; W6 W4 l3 O; _文宣廣告又開始打環保戰....- H. N5 s# T$ G6 I  L
上週日前往xx橋下巧遇記者跟某某官員在現場拍攝....2 X" c' N. ]; E) e4 b2 ^) d, @
還有某某大隊.....只聽到某某助理說....上船拍個照片可以做作文宣....
, E, H0 v+ O4 t* x1 F$ g官員說.....剪剪貼貼就好. ...
( k# m5 w, m. J( B  L7 f
- c$ \1 |* f( `, B8 l" `
8 n& f7 h: B4 F& U5 t' z
我比較贊同這位大哥的說法 ~ 選舉快到了 !
作者: 陳柏達    時間: 2010-9-8 15:54
如果有人對台灣人民的"公德心"還很有信心的!!
* M; l, F& |4 B- F- |7 Z
2 p* v* q/ F- [' h$ ^4 E* W& a, d我可以給一個很有趣的實驗小方法) R5 x+ Q8 k# t1 R6 o

# w. ]& o+ u, I/ _8 k# l9 O拿張板凳去福合橋或永福橋下靜靜的坐著
; y& d* c: X+ n* Y: D. ~: E , D/ p0 o4 I' J8 @3 W% Z
數數看一天下來有幾大包的垃圾從橋而落2 V- D6 R% E9 G: w
# F0 \0 L8 }; f6 x/ R5 X- i3 y
我半個月前在橋下3小時被大包垃圾的落水巨響聲嚇到2次
4 Y8 B1 r( d/ G4 l& m
0 |. c, w; |1 R  Y2 _) ^  ]' N尤其永福橋特別嚴重!!
作者: 陳柏達    時間: 2010-9-8 16:05
小弟在此先聲明一下" k, Z3 h$ {& N2 W; T
: V" ]8 G8 t3 F
在此篇發文的所有內容絕對無任何政治立場: u) h  A, a  p; M
2 r4 \3 w( @0 [1 x# B1 m% l) T
也請想要發言的大大們不要添加政治色彩在回覆中) R' C; G! C1 J- A
+ _8 a2 |. w& H( {* e- a
我們家支持的政黨,就是比較偏.....(本字體的顏色)
$ E  p! P" j& E 7 t; M7 _( f+ e* E" u* \% Q
我投票也是都投給該政黨
) s) e9 Q+ Y& }; ?$ s , G, T! r4 M: t! e5 o3 [7 I
但是~黑就是黑白就是白" P5 I2 n2 v! e# ~

3 E) v5 b' y; h: I1 A有做好就該讚賞誇獎2 f: u* O% J8 Y* |- Y9 U
$ x* X: p$ b. U, A: \, o  M- m
沒做好就該就受民眾痛斥3 @/ ^- g1 [/ t- |* D& I) Y# _

# m3 M, ~  _8 ]/ n$ h# Q- B7 C我只想好好的在都市叢林裡拿著釣竿悠閒的釣魚
% |0 d& U& i4 Q. |* n) M 7 N' M- }0 W( f: T: y, Z
但~只能躲在北縣岸邊,身為北市市民的我卻不能在台北岸釣
0 ~5 E6 H0 ?/ y0 d3 n( `3 \ 8 A0 t: q; G4 l0 M: r
釣個魚也會被警察驅感勸導/ ~5 J9 @, `5 k" k5 l; c

% d7 M% A0 ?& O7 L7 p2 D騎腳踏車的休閒才是休閒...釣魚甩竿就會危害到騎腳踏車的人??: P. t! k6 y5 a  J7 y0 d
3 {6 a( R! C+ k) ?$ D8 @" Q) a( r
光是這點就讓我氣憤難消,更別提起工業廢水的問題...不然3天3夜也罵不完
作者: love52000317    時間: 2010-9-8 23:33
大大說的好XD,我們的休閒就是釣魚嘛,釣魚就有禁釣,腳踏車專用道一條一條開!我們也要休閒阿!怎麼沒人要重視釣客的休閒權益呢?
作者: reinhot    時間: 2010-9-10 07:46
水質大概是從碧潭開始髒* H% g- Y( V5 s( C# [  @, w
上游一直到青潭都很乾淨
作者: scku    時間: 2010-9-10 21:05
要騙人民也要有實在的作為.只會作秀的民議代表.真是無三小路用.
& d  U3 a9 t2 E$ b+ w7 M環境污染是要我們自己來共同保護.靠政府關關相畏.難之又難.大家加油
作者: bow_wows    時間: 2010-9-23 15:29
標題: 環保局官員也是要放假的
其實種田的都有一些不能說的秘密,要燒稻草紙能挑假日燒,就不會被取締,我想排放廢水也應該是吧,....放假最大
作者: y540128l    時間: 2010-9-26 12:44
原帖由 陳柏達 於 2010-9-8 16:05 發表
, Z# O0 ?1 m! `5 C. n  K小弟在此先聲明一下
& U4 H; _2 N: P* l  e7 \) a
0 Z/ x, N  ?/ U, W% @1 }在此篇發文的所有內容絕對無任何政治立場
2 t4 m# X$ e7 D8 R8 H+ a) C! ~: X1 N9 o& V7 _
也請想要發言的大大們不要添加政治色彩在回覆中
/ W. r3 z* X! Z8 ^: F$ ]
; f1 r5 J3 S% p# ?, q3 J# U我們家支持的政黨,就是比較偏.....(本字體的顏色). P6 E6 A, o9 }6 H+ P$ i# Y
5 E* E5 Q' {% @
我投票也是都投給該政黨
( w; |" x0 N- y- F3 O( E
' B  _' N4 ?4 f4 _, _) [& [3 ]* E3 P但是~黑就是黑白就 ...
柏達哥;小弟我非常支持您的看法,給您加加油,挺您到底。
作者: ddtluis    時間: 2010-10-8 05:18
早年的淡水河.基隆河....幾乎不會有死魚!2 @, O4 Y! R( y9 \. |9 _/ y
因為~裡面根本沒有魚可以死......
; P) ~% d) c3 ~現在是個過渡期,任何的整治工作不是一朝一夕就可以完成,
& F; |0 h0 Q! C& S當然~也需要民眾來監督,今天要比昨天好,明天又要比今天好....* Y# d" m5 [. n1 W. w
韓國的清溪川都能整治好,我們的淡水河肯定沒問題的~
7 V2 x& p5 |: X% ?+ P雖然我們的淡水河是清溪川N倍大,但我相信,一定有這麼一天的!
作者: 冷凍人    時間: 2010-10-11 14:44
大大所言甚是。




歡迎光臨 釣魚聯合國 () Powered by Discuz! X3.1