釣魚聯合國

標題: 橫流溪開封見聞啟示 [打印本頁]

作者: viclee    時間: 2010-8-22 19:51
標題: 橫流溪開封見聞啟示
<P><FONT size=3>說真的,以前老在網上看人談論魚是不是會被操光這檔事,公說公有理,婆說婆有理,實在沒個定論。</FONT></P>4 `5 `& l  f3 m& g
<P><FONT size=3>小弟不才,近日跟著進香橫流溪幾次,哎,我越來越相信魚是有可能被操光的這回事了…。</FONT></P>2 b8 M1 E9 ^: G9 L( }( F
<P><FONT size=3>本文另外也討論到對於〝封溪護魚〞的觀點,還請指教。 </FONT></P>% x" s0 q# p/ X* W5 u4 W0 e
<P><FONT size=3>----------------------------------------------------------------------------</FONT></P>9 `1 r# C5 I0 D- `+ }9 f
<P><FONT size=3>在開放後一個星期的週末,我跟朋友第一次朝聖,星期六,早上六點到十點。在去之前,早有風聲到近日每天上百支竿子的盛況(從大雪山方向…),坦白講很擔心打龜,不過還好,20出頭到25-6的也拉的近20p(已經這模多天了,這戰果還可以…但比起聽人說十斤八斤的當然差得遠了…),釣完通通車下水。</FONT></P>7 ~. x2 w- r5 S" m
<P><FONT size=3>隔一星期我又來了…(咳,真不成才…),上次從14k這次從15k,釣不到九點半就收收想閃人了,看官明瞭是怎麼一回事了吧!豈是一個〝龜〞字了得,站在那裡10分鐘,最起碼八個釣友從旁經過,小魚不算,大家的網都不算有碰過水ㄟ…。 </FONT></P>9 w. T, j1 Y. g' {
<P><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P>
- T( r' Q5 }+ K. L. d, C<P><FONT size=3>對啦,除了電毒網,魚不會被操光、用釣的是釣不完的…這些話小弟原本是強力支持的,但是現在我動搖了,前面那句話應該改成,「<STRONG>小魚不會被操光、小魚用釣的是釣不完的…!</STRONG>」…(可是當不到4公分的小苦花吞了我的6號鉤之後,小弟就開始擔心了…哎…。) </FONT></P>. q0 X: F& z* q" }" ?1 P. _
<P><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P>) H2 o1 w3 J* P; y3 |
<P><FONT size=3>猶記得朋友跟小弟提到,在前述第一次朝聖的隔天,那位朋友又帶朋友上去,這次好玩了,他是這麼形容〝釣況〞,喔不,是〝釣客〞的…。當天星期天,釣友滿坑滿谷,選好位置後,請勿任意抽竿或移動腳步,不然幾秒鐘之後,您就只能在一旁〝持竿拜天公〞了…,據描述,半個小時的路程內大概有150~200人吧(擠阿…)。後來當天如何收場的呢?嘿嘿,上游做工程,十點一到,整條溪黃濁一片,所有人通通向左向右轉、收收回家,帥吧…。 </FONT></P>& Z9 k' S+ O2 c; X4 E1 k3 w. N* R
<P><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P>
- a- X( t0 F, i" p<P><FONT size=3>講到這裡,我忽然很羨慕北部的坪林(是坪林溪嗎?大概是吧,無所謂,您知道我在講那裡的!),因為那裡至少有人管制,封半年,開放半年。橫流溪,沒有。</FONT></P>- d( _( F0 R) E$ c3 q
<P><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P>
+ H; Z. ?& J  Z& j- ]<P><FONT size=3>但是講到這個小弟又要想起那件傷心事了…。就在第二場、再戰大雪山15k的那場,除了魚網沒下水、九點半想閃人回家之外;更傷心的是,後來我下午一點半才回到我家…附近的修車廠...,而且我的車還是坐別人的車回去的ㄟ…。</FONT></P>6 ^7 A5 Y6 S8 g; A6 @$ v
<P><FONT size=3>話說小弟剛發動引擎,朋友在後方幫我看八庫順不順時,他忽然喊了說:「停停停…,掐輪摩風阿啦…。」下車看看,怪怪,怎麼會那麼不小心被刮破了一長條約10公分的口子呢?太粗心了!沒法子,換備胎吧。車輪都還沒拆下,我又看了看前輪、嘆了口氣,我說:「ㄟㄟㄟ,**大哥,麻煩你把螺帽鎖回去吧…。」當天有四台車的輪側被劃破,小弟只兩輪、算輕傷,拖吊(上車)30k以內免費,小弟34k,1k再貼50元,共六張小朋友+2張紅色的、解決。</FONT></P>
- i7 P2 f! Q; H  k<P><FONT size=3>來自彰化的朋友傷的比較重,賓士車、三輪…,他真的是〝礁尬牙齒都歪去了…〞。</FONT></P>
3 S3 Y2 s: Y1 Z( Q7 P) |! I<P><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P>; B& q& G3 u2 Q" l( ?
<P><FONT size=3>其實在看到車輪被劃破、在等拖吊車、救護車(有人滑倒撞到腳踝)、警察、跟人話虎濫、贛樵的時候,小弟的心情一直沒太大波動,覺得還好。但是當我們上了拖車,爬上小山路回到大雪山主線與小山路的交叉口、經過15k及14k兩個由當地居民(或來這裡做些小買賣的人)所私設的、往橫流溪溪畔的車輛管制哨,以及看到週邊諸多出遊轎車、遊覽車及遊客、攤販時,我就懂了、並且也真的火了。</FONT></P>" R" `3 i1 V) d  O
<P><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P>) W& N1 b+ E* i7 _
<P><FONT size=3>我懂的是,因為觀光的需求,所以在那裡做生意的人不希望有人來捕、釣魚,因為那些在水中金光閃閃、翻來覆去的苦花,看在橋上遊人的眼中,是多麼棒的〝生態體驗〞之旅阿!?有人潮,也才有錢潮,環環相扣之下,捕釣魚的行為在對做生意的人而言有多刺眼,換做是你也不難想像吧!</FONT></P>! O* t7 g/ q; `/ G! ^/ q5 _
<P><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P>2 R1 o  m2 X: r9 R+ l/ \
<P><FONT size=3>但是下一刻,我也火了。明明就是為了人潮所帶來的錢潮,所以就用一紙公文告訴大家,這裡不准捕釣;我當然知道生態保育很重要,但是,<STRONG>可不可以請你也告訴我,除了申請那張公文之外,你又為橫流溪(甚至是台灣其它許多大大小小封溪護魚的處所…)做了些什麼?</STRONG></FONT></P>
2 o& U$ `3 B# E: M<P><FONT size=3>在我眼中,他們也只不過透過這道法令,保障了他們的經濟利益。不要跟我說那只是賺錢糊口,我從來也沒聽過有那個被保障了經濟利益的會再拿出一點錢,為橫流溪的長遠未來做出貢獻…!</FONT></P>. I, R0 P& J' S* r* m  Y0 C; {' }. u
<P><FONT size=3>六千塊,小弟得工作一個星期,但那並不令人很痛,機歪的是,為什麼台灣絕大部份引用該法令進行封溪護魚的區域,都沒有相適應的配套措施呢?</FONT></P>
' E0 c" V6 D/ `) [. |+ e' P; u1 M<P><FONT size=3>我杜濫的是,一個根本對溪流本身沒什麼貢獻的人或團體、一個只是透過生態保育之名取得他生活所需的人或團體,憑什麼〝有資格〞用這樣卑劣的手段來阻嚇、驅趕我們這些遵行法令(當時不在法令禁封期間)、喜愛釣遊的人士?</FONT></P>. b! a2 \. T; ?% e* o
<P><FONT size=3>當我們釣客要求封禁的溪流是不是訂出相應的管理辦法,讓我們有好的休閒場所娛樂一下時,他們說:「我們沒有警察權…」,實際上根本就是因為管理將付出額外的心力成本,他們不願意付出…、他們只想用最簡單省力的方式達到目的。 </FONT></P>
, e9 ?. ]5 h& I' X' d<P><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P>
( ^5 u) M# R2 w  p. V/ E) b<P><STRONG><FONT size=3>我們釣友不願意一天花三、五百,甚至一千元做付費垂釣嗎?</FONT></STRONG></P>
, R/ x* A) n( F2 c<P><STRONG><FONT size=3>我們釣友不願意接受抓大放小的規範嗎?</FONT></STRONG></P>
6 }' w" ?9 J, @& S9 u( \) p9 v9 H; {<P><FONT size=3><STRONG>我們釣友不願意接受其它相關的管制、管理、檢查嗎?</STRONG> </FONT></P>  l- @1 p- N$ c
<P><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P>
. O% ]3 i2 u8 F$ f' ?1 T. }1 U<P><FONT size=3>小弟認為,既然大部份的釣友應該都認同接受,那申請封溪的人到底有什麼理由不做出適宜的相應管理辦法呢?是吧!只顧賺錢,都不用付出,這麼好喔? </FONT></P>
  y" x$ J. ~) H6 P9 ], l<P><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P>
% H% e  j6 @" X5 P; [$ D, D* v5 d<P><STRONG><FONT size=3>再回到小魚、大魚,或操到沒魚的話題。</FONT></STRONG></P># s4 W& |9 l8 E6 [1 `
<P><FONT size=3>只要不電、毒、流刺網,魚用釣的是釣不完的,這話只對了一半;後面那句應該改成〝小魚〞用釣的是釣不完的,大魚呢?大概只剩下一兩成吧…!而且不真的大。</FONT></P>. i5 m. S; M  Z# M
<P><FONT size=3>操到沒魚,指的應該是操(釣)到沒大魚(有也只剩一丁點渣渣…)。 </FONT></P>' [% [' \' A! T3 [0 V( L
<P><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P>* u  o+ M! {0 p8 g2 Y) x
<P><FONT size=3><STRONG>抓大放小?依台灣人的釣品,用〝自律〞是沒用的,欠管理、欠管制、欠重罰啦!</STRONG>好的管理使用規則,再加上封溪護魚,溪流生態就有希望;而只想輕輕鬆鬆取得利益但卻不想付出,這也是申請封溪護魚的單位的通病。</FONT></P>: f$ Q, g6 Y  q7 Y# w8 N( U
<P><FONT size=3>偏偏前面這兩項都沒人在執行,難怪會有人反映魚源枯竭。</FONT></P>
$ z$ l4 y) h$ ]; t7 t( x, O<P><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P>
' w& R; G$ P3 d: W0 t<P><FONT size=3><STRONG>所以本文</STRONG>不鼓勵討論是不是抓大放小、抓小放大,套句比較粗魯的:「嘿係林叨ㄟ代誌…。」</FONT></P>6 J5 ~) g0 x+ T1 k
<P><FONT size=3><STRONG>本文</STRONG>也不鼓勵討論要不要帶魚、想吃魚是不是到市場買就好的問題,因為,小弟不相信市場裡的吳郭魚被宰的時候不會痛…,要不要帶魚?….「嘿係林叨ㄟ代誌…!」</FONT></P>
3 i3 v# j8 W7 v<P><FONT size=3><STRONG>至於</STRONG>魚鉤鉤到魚會不會痛的問題…好吧,我相信會痛,因為小弟自己也曾被倒勾刺進肉裡,但是因為它的痛及刺進的機率跟釣到大魚時的爽度相比,實在是〝爛鳥比雞腿,不能比〞,所以小弟目前還是決定繼續釣魚;想勸小弟莫殺生的人,來,乖厚……請速速離開釣聯版,改天我再去跟我的房東(慈濟師兄)懺悔就好(…但是他也覺得我釣的苦花很好吃ㄟ…,傷腦筋)。</FONT></P>
9 J% P' q, U" ~3 T, f7 T5 m<P><FONT size=3></FONT>&nbsp;</P>1 H& C3 C6 E, _) s* Z7 S* y) G% {
<P><FONT size=3>最後的結論是<STRONG>:……..你還在看網路?聽說有魚就趕快去釣,人家要收錢就快點給他,不要跑太慢才在那裡說:「看,攏模魚…」。</STRONG></FONT></P>
作者: chinp    時間: 2010-8-22 20:49
如果台灣的溪都能釣魚那麼就不會有一條溪上百人一起釣了
3 v4 V' @  d* h* z+ F7 _$ z如果台灣的溪沒有雙刀流那麼溪裡一定有小魚
! F+ [; H1 E( S如果台灣的居民不在山產店吃溪魚那麼溪裡鐵定有魚
7 F$ Y. `$ x3 p% p) W: ?一願風景區沒溪魚好點1 Y  [  n4 x# i9 B5 u% [2 v
二願沒人毒電魚
$ E( E& _/ C  E$ X. h  y三願溪溪都有魚. _8 t! B. K8 r+ h$ }- R2 O+ t
四願人人都愛(釣)魚
作者: red199888    時間: 2010-8-22 23:58
記得10幾年前15K還沒整治的時候 跟朋友發現的時候 根本沒人在釣魚 後來風聲露出去 越來越多人來 小小的溪流一趟下來都剩小魚 說真的是被釣客超光的 因為上去過警察局再上游一點就是源頭 魚窟沒多少&nbsp;14K下去也都陸續開發鱒魚場 後來15K整治以後都沒再去過 第一次封溪的時候 還蠻開心的 封溪結束當天去看 剛好下雨 也沒釣客 但魚真的很多 不知怎了 居然不想下竿 我是覺得15K這裡是橫流溪上游 水量不大 河面不寬 開放的話因該是14K以下 讓種魚在15K左右繁殖......
作者: hys66    時間: 2010-8-23 00:40
想要有魚釣.就必須釣友隨釣隨放.讓魚源不減少.重罰電.毒.網的人.每年固定放流魚
  v+ [8 R+ U" g/ G( H才能讓臺灣的河川永育續經營
作者: 腳踏車    時間: 2010-8-23 03:01
每個人說的都對各自有不同看法及立場~但是作法傷到別人就不太好~輪胎割旁邊沒的補要換新的不少錢喔......~我開車會開有點破舊又不會拋錨的小貨車(很耐操喔)人家比較看不上眼~封溪是美意但是作法就不怎麼樣~小弟我.....也是會ㄑ靜釣的一員(在地的帶我ㄑㄟ體力要好上下3小時)~封歸封有認識=沒事~
作者: iloveyou6073    時間: 2010-8-23 18:02
真是沒天良
作者: uentim0222    時間: 2010-8-24 02:41
我也跟大大一樣~幾乎每禮拜都報到~15K.14K都有去~說真的開放3周後~只能用悲慘去形容釣況瞜~不過還好我去那麼多次沒碰到那些行為~大大就別那麼氣憤瞜~祝過陣子花花釣到手痠^^
作者: DangerousK    時間: 2010-8-27 00:51
版大真是有感而發 po了那麼多文 推一個
+ k: e3 ?# ?1 S+ k; F8 n生態資源大家真的要珍惜......
1 C  B7 i7 ?  a. I; ?3 p6 w7 u/ j還在想說要去釣看看 就已經操完了
& `9 d4 ~4 r1 T' a  f所以橫流溪~目前小魚釣不完.  苦笑..
作者: ISDK5858    時間: 2010-8-30 04:29
只能說 台灣人 XXOOXXOO
作者: 豪宅    時間: 2010-8-30 23:00
橫流溪  只能用一個字形容...慘....# l# |4 ]* @2 c  K! _

/ d; D% ^3 A1 b     
作者: 江仔    時間: 2010-8-31 00:21
狀況會如此的悽慘悲壯  這也是還沒開放前  我就料想而知的# s# g, n1 V  d0 v. C
橫流溪 溪幅過窄 有水之處釣竿都釣的到   再者水量又小  溪中站著數以百計的釣客
6 M4 z+ r. `8 r; O( }# S' i8 E( @這些魚不被釣光很難!! 因為封溪了這麼久  這些魚早就不知道 什麼是危險?4 q! `3 X) m0 O  h3 f: F
早期沒封溪的時候  釣客不算多  因為要釣的好  也要有技術 魚也會驚嚇.4 U" s+ S7 g+ V' |. S! x" I0 }
封溪之後  隔壁大嬸沒釣過魚的  一天下來都可以釣個20來斤.. C0 W* X! X. w$ T5 h# d% z

% Y8 Z3 g- [1 H0 @/ [收費...這問題吵了很久   有的釣客就是真的不願意付費2 m& X, |! H' x
我是很贊同使用者付費的原則  在日本釣魚  很簡單 只要有釣魚證 不抓小魚$ N( V' L( Q: D' W- I" X
都可以釣的很盡興很悠哉  不時還會有巡守員過來關心你的釣況 跟宣導垃圾不亂丟的話語  台灣辦得到嗎?
/ i- D' K3 d+ X& ^, O礙於台灣的法令 很多事情執行上有困難   多幾位喜歡釣魚的政府高層或是立法委員比較有用.  台灣高爾夫球場這麼多  可想而知!!
# W* P+ v. n9 k; z3 b+ Q5 r我住東勢 橫流溪開放 我早就知道!!  但我到現在一次都沒去 也不想去...
* E+ V8 d# q* G/ z1 r  @釣那些沒腦子的苦花  我實在沒興趣    拿著獵槍在動物園裡打獵  已經失去打獵的意義
作者: 逆流    時間: 2010-9-3 02:18
<P><FONT color=green size=4>魚成長的速度快不過人性的自私貪婪~~ </FONT></P>
/ o1 k, x- |- H/ E<P><FONT color=green size=4>所以造就目前魚源枯竭的現象~~</FONT></P>




歡迎光臨 釣魚聯合國 () Powered by Discuz! X3.1