釣魚聯合國
標題: 橫流溪開封見聞啟示 [打印本頁]
作者: viclee 時間: 2010-8-22 19:51
標題: 橫流溪開封見聞啟示
<P><FONT size=3>說真的,以前老在網上看人談論魚是不是會被操光這檔事,公說公有理,婆說婆有理,實在沒個定論。</FONT></P>6 R5 [" y( l% v0 R
<P><FONT size=3>小弟不才,近日跟著進香橫流溪幾次,哎,我越來越相信魚是有可能被操光的這回事了…。</FONT></P>6 L3 P1 n$ \' T ] C
<P><FONT size=3>本文另外也討論到對於〝封溪護魚〞的觀點,還請指教。 </FONT></P>. f0 I, E/ ^/ H9 N$ S# _' t
<P><FONT size=3>----------------------------------------------------------------------------</FONT></P>5 v. i, j, w$ O" {* a
<P><FONT size=3>在開放後一個星期的週末,我跟朋友第一次朝聖,星期六,早上六點到十點。在去之前,早有風聲到近日每天上百支竿子的盛況(從大雪山方向…),坦白講很擔心打龜,不過還好,20出頭到25-6的也拉的近20p(已經這模多天了,這戰果還可以…但比起聽人說十斤八斤的當然差得遠了…),釣完通通車下水。</FONT></P>/ G/ j; X- R; ]& ~) D2 `7 ~! U# o
<P><FONT size=3>隔一星期我又來了…(咳,真不成才…),上次從14k這次從15k,釣不到九點半就收收想閃人了,看官明瞭是怎麼一回事了吧!豈是一個〝龜〞字了得,站在那裡10分鐘,最起碼八個釣友從旁經過,小魚不算,大家的網都不算有碰過水ㄟ…。 </FONT></P>
& M8 I- U- _7 ~! \6 \- C& p- `- z<P><FONT size=3></FONT> </P>
5 O0 @/ V6 U' B9 y4 k' _2 ?4 c' r1 T<P><FONT size=3>對啦,除了電毒網,魚不會被操光、用釣的是釣不完的…這些話小弟原本是強力支持的,但是現在我動搖了,前面那句話應該改成,「<STRONG>小魚不會被操光、小魚用釣的是釣不完的…!</STRONG>」…(可是當不到4公分的小苦花吞了我的6號鉤之後,小弟就開始擔心了…哎…。) </FONT></P>
) h5 p: ]: g- o1 G<P><FONT size=3></FONT> </P>. f9 s, Q: `5 t. m2 b3 Y
<P><FONT size=3>猶記得朋友跟小弟提到,在前述第一次朝聖的隔天,那位朋友又帶朋友上去,這次好玩了,他是這麼形容〝釣況〞,喔不,是〝釣客〞的…。當天星期天,釣友滿坑滿谷,選好位置後,請勿任意抽竿或移動腳步,不然幾秒鐘之後,您就只能在一旁〝持竿拜天公〞了…,據描述,半個小時的路程內大概有150~200人吧(擠阿…)。後來當天如何收場的呢?嘿嘿,上游做工程,十點一到,整條溪黃濁一片,所有人通通向左向右轉、收收回家,帥吧…。 </FONT></P>$ M8 H9 n% l( e! d; G; F$ M5 _; }
<P><FONT size=3></FONT> </P>
& Q% |) U- b+ ]* @<P><FONT size=3>講到這裡,我忽然很羨慕北部的坪林(是坪林溪嗎?大概是吧,無所謂,您知道我在講那裡的!),因為那裡至少有人管制,封半年,開放半年。橫流溪,沒有。</FONT></P>
8 W2 Z& e) }% @& n0 \<P><FONT size=3></FONT> </P>% Q7 Q& S, B9 X m/ C# z3 D
<P><FONT size=3>但是講到這個小弟又要想起那件傷心事了…。就在第二場、再戰大雪山15k的那場,除了魚網沒下水、九點半想閃人回家之外;更傷心的是,後來我下午一點半才回到我家…附近的修車廠...,而且我的車還是坐別人的車回去的ㄟ…。</FONT></P>. a" O+ V+ l) u/ [% T
<P><FONT size=3>話說小弟剛發動引擎,朋友在後方幫我看八庫順不順時,他忽然喊了說:「停停停…,掐輪摩風阿啦…。」下車看看,怪怪,怎麼會那麼不小心被刮破了一長條約10公分的口子呢?太粗心了!沒法子,換備胎吧。車輪都還沒拆下,我又看了看前輪、嘆了口氣,我說:「ㄟㄟㄟ,**大哥,麻煩你把螺帽鎖回去吧…。」當天有四台車的輪側被劃破,小弟只兩輪、算輕傷,拖吊(上車)30k以內免費,小弟34k,1k再貼50元,共六張小朋友+2張紅色的、解決。</FONT></P>
/ Z" u6 I8 [- ?1 D' w$ M<P><FONT size=3>來自彰化的朋友傷的比較重,賓士車、三輪…,他真的是〝礁尬牙齒都歪去了…〞。</FONT></P>
4 a! h. x# {! B; e5 j<P><FONT size=3></FONT> </P>5 o' C; |8 F! G+ e9 i# c# u
<P><FONT size=3>其實在看到車輪被劃破、在等拖吊車、救護車(有人滑倒撞到腳踝)、警察、跟人話虎濫、贛樵的時候,小弟的心情一直沒太大波動,覺得還好。但是當我們上了拖車,爬上小山路回到大雪山主線與小山路的交叉口、經過15k及14k兩個由當地居民(或來這裡做些小買賣的人)所私設的、往橫流溪溪畔的車輛管制哨,以及看到週邊諸多出遊轎車、遊覽車及遊客、攤販時,我就懂了、並且也真的火了。</FONT></P>7 B6 M4 k b+ R) e+ }( M! i
<P><FONT size=3></FONT> </P>
3 m" ~1 Y: w: m6 `- e7 A<P><FONT size=3>我懂的是,因為觀光的需求,所以在那裡做生意的人不希望有人來捕、釣魚,因為那些在水中金光閃閃、翻來覆去的苦花,看在橋上遊人的眼中,是多麼棒的〝生態體驗〞之旅阿!?有人潮,也才有錢潮,環環相扣之下,捕釣魚的行為在對做生意的人而言有多刺眼,換做是你也不難想像吧!</FONT></P>1 u, C- m; V2 ?4 E# a9 @0 ^# k. R
<P><FONT size=3></FONT> </P>
" h! J: P2 r: ~: z6 U! b2 x<P><FONT size=3>但是下一刻,我也火了。明明就是為了人潮所帶來的錢潮,所以就用一紙公文告訴大家,這裡不准捕釣;我當然知道生態保育很重要,但是,<STRONG>可不可以請你也告訴我,除了申請那張公文之外,你又為橫流溪(甚至是台灣其它許多大大小小封溪護魚的處所…)做了些什麼?</STRONG></FONT></P>
T& _7 B" Z* c$ V<P><FONT size=3>在我眼中,他們也只不過透過這道法令,保障了他們的經濟利益。不要跟我說那只是賺錢糊口,我從來也沒聽過有那個被保障了經濟利益的會再拿出一點錢,為橫流溪的長遠未來做出貢獻…!</FONT></P>
( `0 w' ~. y/ H& {- Z" E/ h: q9 a<P><FONT size=3>六千塊,小弟得工作一個星期,但那並不令人很痛,機歪的是,為什麼台灣絕大部份引用該法令進行封溪護魚的區域,都沒有相適應的配套措施呢?</FONT></P>
( f& C: j o. T v<P><FONT size=3>我杜濫的是,一個根本對溪流本身沒什麼貢獻的人或團體、一個只是透過生態保育之名取得他生活所需的人或團體,憑什麼〝有資格〞用這樣卑劣的手段來阻嚇、驅趕我們這些遵行法令(當時不在法令禁封期間)、喜愛釣遊的人士?</FONT></P>
5 C6 b/ z" g7 T, c. `0 P/ W5 t<P><FONT size=3>當我們釣客要求封禁的溪流是不是訂出相應的管理辦法,讓我們有好的休閒場所娛樂一下時,他們說:「我們沒有警察權…」,實際上根本就是因為管理將付出額外的心力成本,他們不願意付出…、他們只想用最簡單省力的方式達到目的。 </FONT></P>+ |7 |- `- v- k* q
<P><FONT size=3></FONT> </P>
, ^7 J! H5 D5 Y! e4 C$ T# ?<P><STRONG><FONT size=3>我們釣友不願意一天花三、五百,甚至一千元做付費垂釣嗎?</FONT></STRONG></P>0 P4 X5 o0 r& o5 B
<P><STRONG><FONT size=3>我們釣友不願意接受抓大放小的規範嗎?</FONT></STRONG></P>
7 P F' B3 v j/ p' I<P><FONT size=3><STRONG>我們釣友不願意接受其它相關的管制、管理、檢查嗎?</STRONG> </FONT></P>
/ u; ~! D( Q' ]* ^# p<P><FONT size=3></FONT> </P>
" [) X9 @+ r/ M8 N<P><FONT size=3>小弟認為,既然大部份的釣友應該都認同接受,那申請封溪的人到底有什麼理由不做出適宜的相應管理辦法呢?是吧!只顧賺錢,都不用付出,這麼好喔? </FONT></P>* a2 m# P2 k: R& y
<P><FONT size=3></FONT> </P>
; ?* ]8 z% y/ W( ?- l<P><STRONG><FONT size=3>再回到小魚、大魚,或操到沒魚的話題。</FONT></STRONG></P>
' O1 Q' q6 S+ H" ]0 Z. l<P><FONT size=3>只要不電、毒、流刺網,魚用釣的是釣不完的,這話只對了一半;後面那句應該改成〝小魚〞用釣的是釣不完的,大魚呢?大概只剩下一兩成吧…!而且不真的大。</FONT></P>
2 p$ ?/ C0 f% @$ d7 P8 o+ @<P><FONT size=3>操到沒魚,指的應該是操(釣)到沒大魚(有也只剩一丁點渣渣…)。 </FONT></P>' n9 k" r% |3 T2 y4 p9 M& L) G
<P><FONT size=3></FONT> </P>1 u* {; G5 s3 @ u# U, b
<P><FONT size=3><STRONG>抓大放小?依台灣人的釣品,用〝自律〞是沒用的,欠管理、欠管制、欠重罰啦!</STRONG>好的管理使用規則,再加上封溪護魚,溪流生態就有希望;而只想輕輕鬆鬆取得利益但卻不想付出,這也是申請封溪護魚的單位的通病。</FONT></P>
3 q/ }4 u" u$ y& k' K( x<P><FONT size=3>偏偏前面這兩項都沒人在執行,難怪會有人反映魚源枯竭。</FONT></P>
' v: E" X6 Y8 ~. H: V3 Y$ P! X3 J) q<P><FONT size=3></FONT> </P>
* k0 }6 g8 l7 ^0 G4 Y& \% K<P><FONT size=3><STRONG>所以本文</STRONG>不鼓勵討論是不是抓大放小、抓小放大,套句比較粗魯的:「嘿係林叨ㄟ代誌…。」</FONT></P>& g+ g% y: a! w! a7 s7 I
<P><FONT size=3><STRONG>本文</STRONG>也不鼓勵討論要不要帶魚、想吃魚是不是到市場買就好的問題,因為,小弟不相信市場裡的吳郭魚被宰的時候不會痛…,要不要帶魚?….「嘿係林叨ㄟ代誌…!」</FONT></P>0 M* _% ]' T% Z- V ~+ |
<P><FONT size=3><STRONG>至於</STRONG>魚鉤鉤到魚會不會痛的問題…好吧,我相信會痛,因為小弟自己也曾被倒勾刺進肉裡,但是因為它的痛及刺進的機率跟釣到大魚時的爽度相比,實在是〝爛鳥比雞腿,不能比〞,所以小弟目前還是決定繼續釣魚;想勸小弟莫殺生的人,來,乖厚……請速速離開釣聯版,改天我再去跟我的房東(慈濟師兄)懺悔就好(…但是他也覺得我釣的苦花很好吃ㄟ…,傷腦筋)。</FONT></P>, {6 H4 X2 X* r/ ]
<P><FONT size=3></FONT> </P>
9 R3 E, k4 f5 B1 r( E1 ~" x<P><FONT size=3>最後的結論是<STRONG>:……..你還在看網路?聽說有魚就趕快去釣,人家要收錢就快點給他,不要跑太慢才在那裡說:「看,攏模魚…」。</STRONG></FONT></P>
作者: chinp 時間: 2010-8-22 20:49
如果台灣的溪都能釣魚那麼就不會有一條溪上百人一起釣了. P! u. Z$ w& X) _ E; q. U; n
如果台灣的溪沒有雙刀流那麼溪裡一定有小魚
" W# u. n! y) p" R% b* W如果台灣的居民不在山產店吃溪魚那麼溪裡鐵定有魚
$ j c% ?4 w# }, v) Z+ B一願風景區沒溪魚好點
7 q! C# e& O, Y! T. s: S二願沒人毒電魚
4 s6 P, m M1 G( Q三願溪溪都有魚+ X- [5 c" ?/ r5 x& _" }9 i
四願人人都愛(釣)魚
作者: red199888 時間: 2010-8-22 23:58
記得10幾年前15K還沒整治的時候 跟朋友發現的時候 根本沒人在釣魚 後來風聲露出去 越來越多人來 小小的溪流一趟下來都剩小魚 說真的是被釣客超光的 因為上去過警察局再上游一點就是源頭 魚窟沒多少 14K下去也都陸續開發鱒魚場 後來15K整治以後都沒再去過 第一次封溪的時候 還蠻開心的 封溪結束當天去看 剛好下雨 也沒釣客 但魚真的很多 不知怎了 居然不想下竿 我是覺得15K這裡是橫流溪上游 水量不大 河面不寬 開放的話因該是14K以下 讓種魚在15K左右繁殖......
作者: hys66 時間: 2010-8-23 00:40
想要有魚釣.就必須釣友隨釣隨放.讓魚源不減少.重罰電.毒.網的人.每年固定放流魚 b) Z6 w) i/ ~5 i" J9 d- [) j
才能讓臺灣的河川永育續經營
作者: 腳踏車 時間: 2010-8-23 03:01
每個人說的都對各自有不同看法及立場~但是作法傷到別人就不太好~輪胎割旁邊沒的補要換新的不少錢喔......~我開車會開有點破舊又不會拋錨的小貨車(很耐操喔)人家比較看不上眼~封溪是美意但是作法就不怎麼樣~小弟我.....也是會ㄑ靜釣的一員(在地的帶我ㄑㄟ體力要好上下3小時)~封歸封有認識=沒事~
作者: iloveyou6073 時間: 2010-8-23 18:02
真是沒天良 
作者: uentim0222 時間: 2010-8-24 02:41
我也跟大大一樣~幾乎每禮拜都報到~15K.14K都有去~說真的開放3周後~只能用悲慘去形容釣況瞜~不過還好我去那麼多次沒碰到那些行為~大大就別那麼氣憤瞜~祝過陣子花花釣到手痠^^
作者: DangerousK 時間: 2010-8-27 00:51
版大真是有感而發 po了那麼多文 推一個
* n6 ^9 X7 e& M5 { G生態資源大家真的要珍惜......
6 _% p) A- r; s' h9 g# g8 q6 p; ^還在想說要去釣看看 就已經操完了
. m% I8 E6 b* ` X6 s所以橫流溪~目前小魚釣不完. 苦笑..
作者: ISDK5858 時間: 2010-8-30 04:29
只能說 台灣人 XXOOXXOO
作者: 豪宅 時間: 2010-8-30 23:00
橫流溪 只能用一個字形容...慘....
* ~- o& _! Y1 D/ j. h8 m m
, f5 n. G. k% U. c 
作者: 江仔 時間: 2010-8-31 00:21
狀況會如此的悽慘悲壯 這也是還沒開放前 我就料想而知的
! g+ A) w! E/ W. J. Q橫流溪 溪幅過窄 有水之處釣竿都釣的到 再者水量又小 溪中站著數以百計的釣客
8 H9 g/ \5 o6 I3 i這些魚不被釣光很難!! 因為封溪了這麼久 這些魚早就不知道 什麼是危險? P* F* B/ ]; i1 m. l$ M1 n
早期沒封溪的時候 釣客不算多 因為要釣的好 也要有技術 魚也會驚嚇.: }# p8 F3 Q8 y1 n0 S2 @
封溪之後 隔壁大嬸沒釣過魚的 一天下來都可以釣個20來斤.$ s j& _3 y# A0 P {& Q `0 s
; }0 C) r( I9 Z' X2 p
收費...這問題吵了很久 有的釣客就是真的不願意付費/ f, ~" G& x: o
我是很贊同使用者付費的原則 在日本釣魚 很簡單 只要有釣魚證 不抓小魚
0 X: s9 t9 Y% l* q8 V都可以釣的很盡興很悠哉 不時還會有巡守員過來關心你的釣況 跟宣導垃圾不亂丟的話語 台灣辦得到嗎?9 X& A( p Z2 G- e
礙於台灣的法令 很多事情執行上有困難 多幾位喜歡釣魚的政府高層或是立法委員比較有用. 台灣高爾夫球場這麼多 可想而知!!
8 K5 k3 j6 j2 a/ @4 W我住東勢 橫流溪開放 我早就知道!! 但我到現在一次都沒去 也不想去...! n7 g- T8 V. }- L/ E
釣那些沒腦子的苦花 我實在沒興趣 拿著獵槍在動物園裡打獵 已經失去打獵的意義
作者: 逆流 時間: 2010-9-3 02:18
<P><FONT color=green size=4>魚成長的速度快不過人性的自私貪婪~~ </FONT></P>" |) i8 k, Z" U' Q' W
<P><FONT color=green size=4>所以造就目前魚源枯竭的現象~~</FONT></P>
歡迎光臨 釣魚聯合國 () |
Powered by Discuz! X3.1 |