釣魚聯合國
標題: 09/23台北縣封溪開放 [打印本頁]
作者: mouyenjeter 時間: 2009-9-23 09:54
標題: 09/23台北縣封溪開放
縣溪流開放垂釣 每日300元2009-09-23 中國時報 - 【林金池／北縣報導】
1 o" g7 f- @' j4 z9 ~6 E' W4 Z; L
台北縣政府廿二日通過封溪區域垂釣收費標準，每年六到十月，民眾可到全縣四十四條河川保護區釣魚，一天收費三百元，老人、身心障礙者、地區鄉民半價，但收費標準，民眾看法不一有贊成有反對，每個鄉鎮市每天開放四百個名額，最快明年六月實施。
@" E+ m; S) F 坪林、雙溪、烏來、三芝、平溪、淡水、石碇、貢寮、金山、石門等十一鄉鎮市共四十四條河川實施封溪護漁，由於水質清澈透明，每逢假日都吸引不少民眾前往踏青。 $ i9 H3 w* v5 F0 |5 z! ]6 O$ t
農業局長蔡光榮表示，封溪護漁後，不少溪流生意盎然，許多民眾建議應開放垂釣，今年五月先在坪林北勢溪試辦，頗受好評，因此制定「台北縣劃定垂釣區垂釣收費標準」。
( S8 K6 Y% q _$ w8 I3 n 收費標準 民眾看法不一 ; E) o$ }. J5 P+ ?& {& a
根據收費標準，北縣十一鄉鎮市每天可開放四百個垂釣名額，一日證收費三百元，兩日證收費五百元，月證收費兩千五百元；六十五歲以上民眾、身心障礙者或設籍該鄉鎮民眾，折半收費。
# u$ J- C$ k0 a 蔡光榮強調，未來試辦良好將舉辦垂釣比賽，相信對北縣觀光有正面幫助。目前正由各鄉鎮市公所劃定開放區域，待實施要點通過後送縣議會及農委會備查，最快明年實施。 6 Z, p5 u- B7 h( c
不過，民眾看法不一，有人認為一天三百元太貴了，溪魚既不肥美也沒有經濟價值，一天辛苦下來釣不到幾尾，若還要收費，加上來回車資，根本就不敷成本。但也有民眾認為收費合理，應該從維護環境的「環保捐」概念思考，不能只考慮利益成本。
. Y& h1 ]6 c6 {, T/ @% T% D B, u$ w$ l0 D* q& e
[ 本帖最後由 mouyenjeter 於 2009-9-23 09:58 編輯 ]
作者: mouyenjeter 時間: 2009-9-23 09:56
我覺得還是要先做好配套措施,別又亂成一團
作者: pendy0239 時間: 2009-9-23 10:26
個人覺得不太合理...1 Z( F: N1 ^* x& T2 r
如果要收費是不是到溪邊玩水烤肉觀光的人也要收費??
0 F- e) B7 s8 l3 y這些人造成的汙染不會比釣客少.
7 Z; I2 u6 X& [2 {' E0 _; A7 J% h而且自然資源本來就是屬於全體民眾所共有.& v T) W. U0 a8 g: U2 V
既然是全體民眾所共有那「環保捐」是不是應該擴展到全體國民.
5 U3 C2 K X: g0 \而不是只有去溪邊釣魚玩水的人.
0 M# Z6 }9 R" u0 o& E而且有取締上的困難,如果真的通過,我想沒繳錢的應該會比繳錢的人多吧...
作者: 冷焰 時間: 2009-9-23 11:02
又來了
; u1 ]2 v, U. r) E! W" c
4 E9 W5 a/ J- o( z$ ]% \- z, D沒有查緝獎金好領就開放收費2 b2 g5 G, x* B
7 `6 [9 s; v/ _7 O
難道只會向錢看嗎?- _$ j* d2 P8 e1 m+ o# _9 E$ J
6 z% p6 B6 c% b環境生態永續發展才是重點吧!
$ _/ V7 c# q/ j7 A7 o5 d ~! n) }! ~( r& |, A7 L* N# j
對這種自肥收費的行為大家該抵制
作者: kang1007.tw 時間: 2009-9-23 11:06
辦證100~150元含保險吧!講環保還不如去向溫泉旅館收錢，用全民的溫泉賺全民的錢，把污染留給全民
作者: 冷鄉水榭 時間: 2009-9-23 11:34
原帖由 kang1007.tw 於 2009-9-23 11:06 發表 4 F z8 \' N' P" B, a+ e
辦證100~150元含保險吧!講環保還不如去向溫泉旅館收錢，用全民的溫泉賺全民的錢，把污染留給全民
小弟也認同大大的說法~這樣的收費標準跟警察開單有什麼分別~都一樣的貴~唉
作者: mouyenjeter 時間: 2009-9-23 11:59
個人覺得如有好的溪流生態: t7 z; N6 i' P7 U# @3 q
並用這些錢持續維持下去
0 A0 R! V8 b/ r# V7 f" {, G6 g永續經營的方式保持下去8 N* B: E% R2 j$ X' k/ Z
收費也是一個可行的方式
6 m" l1 Q2 i& c- }/ p2 k+ d只是該如何收,該收多少?4 c% y2 T" e& z$ w! u K- @
這些錢的後續運用9 b) [# `% ^3 C8 Y8 e
必須讓釣友心服口服0 [. F7 G0 x/ [$ ^/ B
相關的配套措施應做好- L( ?0 H: n) k/ ~7 _+ N( j* L
以免變有心人士操做手段中飽私囊
/ T$ X9 p: z( j' \, L. n況且如果開放之後變成溪流裡隨時都有人會做釣
9 s! d: U/ k) f: C2 C9 e" K那些毒.電.網的就不敢那麼囂張
! U5 I# A$ m" H) v這不也是一種好方法嗎?
作者: chiali7595 時間: 2009-9-23 13:47
感謝大大的資訊分享
作者: 可力 時間: 2009-9-23 19:01
我到絕得收費是不錯~但是配套措施做好才是重點吧
作者: kdu789 時間: 2009-9-23 21:16
標題: 回復 1# 的帖子
釣個魚 還要收費? 社會的價值觀改變了嗎? 好好的休閒生活 被政府操弄成這樣? 我以後會往不用收費的地方前進! 封溪封釣魚人 收錢收釣魚人 垃圾人一堆
作者: red199888 時間: 2009-9-23 21:37
原帖由 kang1007.tw 於 2009-9-23 11:06 發表 + O6 [ \; i+ C! d3 B1 h6 m% }
辦證100~150元含保險吧!講環保還不如去向溫泉旅館收錢，用全民的溫泉賺全民的錢，把污染留給全民
2 @, Q( L, G- F$ \8 d3 f+1 隻持大大的說法 溫泉是天然資源 是屬於全民的 是該跟溫泉旅館收錢
作者: hamann 時間: 2009-9-23 23:13
原帖由 kang1007.tw 於 2009-9-23 11:06 發表 2 I6 G4 c9 q, {2 q( |) x
辦證100~150元含保險吧!講環保還不如去向溫泉旅館收錢，用全民的溫泉賺全民的錢，把污染留給全民
3 @- v- a+ s. v3 D) bk大講的實在太好了,釣個魚享受一下大自然居然還要收費
0 \" i, i' G( F' c) D+ T舉雙手反對
作者: 瑋小小 時間: 2009-9-24 09:56
每條溪都可以釣喔～~好棒唷
1 e. C& [( q6 Y/ e1 x( p
% c- Q! k3 Q$ r: Z) q
2 R+ X5 m. j8 w. O, [我是覺得人家最快明年六月開放
1 z4 k) P& U Q S! N每件事情都需要時間應該給人機會
/ B# a1 O& O' L' F, \( v7 k一切都還沒決定好 !! : G, E/ d" l: y+ P4 g- P, }3 I
這是好的開始不是嗎 ! 加油 客觀^^! A! L8 e6 M& q( j, i" \: I
: C% Y r, N: E. ~ z1 B
[ 本帖最後由 瑋小小 於 2009-9-24 10:00 編輯 ]
作者: 就是等無鱗 時間: 2009-9-24 12:31
缺錢缺成這樣喔 ? 唉 ~
作者: JK29410509 時間: 2009-9-24 14:27
各位認為~~收個300大家匯繳費嗎??如果真的魚又大又碩美~~當地人不會抓來賣嗎?
3 x+ k0 u# M ]2 e輪的到各位去釣嗎?河流~~何時變成各鄉鎮里的收費地盤~~~~~大家能不抗議嗎?
2 T: l* x5 f& z# H* F# o- P3 g收到的錢~~~又是到哪邊去~~又有誰維護公權力~~~配套做好嗎??
0 T' O1 `, A+ {6 r5 m3 v }& v' _; H~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1 ^" Y! H( ~3 a9 B- {如果全國都發動~~~毒魚.電魚.排網.重刑伺候.~~抓到有重罰的獎金一半~~我想不用多久~~就會有專業抓的出現~屆時不就是保護魚類~個人建議往這方面發展比較好~
. R2 K" ^. Q- g) s; V$ d畢竟~~用釣的抓的~~抓不完的啦~~~~用電毒流刺~~這些才是最恐怖的
作者: 磯霸三澤 時間: 2009-9-24 14:37
感謝分享看看就好
作者: 冷焰 時間: 2009-9-26 02:46
明天準備來去買１０甲田地
; k; E i t4 W1 x/ m# T- a9 F0 c' [
2 q8 n( Z9 U6 M, n過路的＂呼吸＂收費１０００, a: F2 Z9 M _. ~0 k
8 T2 `( { ]: V6 _. Y, F7 Y地方政府可以當土匪/ V' |. T: r X* B+ r
6 ` z6 R* ^8 v% d人民也可以當土匪
作者: 安其拉 時間: 2009-9-26 09:34
收費釣魚固然是很好啦!!!
6 m2 \$ U5 ^# |, F2 n. X& m! p3 c; ~但最重要的是...所收取的費用是否繼續用在生態維護上才是重點!9 R+ ?" }; P0 E# N
如....收到的錢是進口袋.那麼...應該不用三個月.台北縣的溪流又會回到10年前~乾乾淨淨.清潔溜溜~~~
作者: a29857246 時間: 2009-9-26 21:32
封溪的最後結果竟然還是用錢解決，這就是魚源永續發展維護的最後目的跟下場。釣魚要收費，不知道用網的用電的用毒的不用收費嗎?釣漁一族是最弱勢的一族。
作者: masakiiii 時間: 2009-9-26 23:34
這個版有開放可以罵髒話嗎?7 l* }( v* O% A! i
我真的受不了( ^! G, k, n( j5 J; L: R
封溪，在地人玩的爽歪歪! s- }" ?4 B' I/ m
開放，外地人錢拿來4 V+ `% M$ B% N7 o
版主 讓我罵一下XX媽好嗎?
作者: 大澳周小偉 時間: 2009-9-27 00:05
真的好釣肯定爆滿 不過就算好不好釣 多己各地方可以吊於看風景比什麼都好
5 e* P! N* A# C0 r
0 D8 S4 |" J; R# n有時候每次去釣魚都同各點就算大咬也很膩!!!不夠特別
作者: honolulu 時間: 2009-9-27 15:29
封溪封釣魚人 收錢收釣魚人 . t* [+ q% t$ @ ~4 x9 Z
釣魚人呀釣魚人4 r, O( z3 k1 l9 j, Z
政府專釣我們這些 釣"愚"人
| 歡迎光臨 釣魚聯合國 () |
Powered by Discuz! X3.1 |
