釣魚聯合國
標題: 封溪護魚 [打印本頁]
作者: kdu789 時間: 2009-9-9 19:05
標題: 封溪護魚
轉貼自:http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/mar/30/today-north5.htm" M" a# B6 @- ?2 A/ k% T0 N
〔記者游明金／宜蘭報導〕宜蘭縣松羅溪、九寮溪等河川，封溪護魚多年，縣政府主任秘書陳源發質疑成效不彰，魚群依然減少，甚至外界懷疑「對外封溪，對內不封溪」；縣府農業局指出，持續性封溪，無助生態教育與觀光發展，封溪無法落實，未來傾向有條件開放。! \" ?0 ?( j. S0 O
宜蘭縣最早封溪保育的是南澳鄉南澳南溪，民國八十三年頒布封溪令，保育當地特有毛蟹迄今；縣內目前還有頭城大溪川、大同鄉九寮溪、松羅溪、古魯溪、出水溪、冬山鄉新寮溪、舊寮溪及柯林湧泉等溪流實施封溪禁魚。
; r, }) @$ i' U- a O. O4 B: b多數溪流封溪長達四年以上，封溪期間不得以任何方式採捕水產動物及水生植物，違者可依漁業法處罰三萬元至十五萬元；封溪多年，到底成效如何？農業局提不出數據，也沒有各溪流魚群基礎資料。
# e; M& u; j+ ?# e' x陳源發舉例說，他前陣子帶朋友到松羅溪，發現魚群不見了，聽見旁邊有遊客感慨：「與以前不一樣了！」陳源發說，這兩年來，他到松羅溪四、五次，以前去的時候，溪裡苦花魚密密麻麻，每尾至少十五公分，丟點土司到水裡，魚群躍出水面爭食，萬頭攢動成為奇觀；前陣子再去，竟然看不到魚群，丟土司也沒動靜，魚到底跑去哪裡了？8 G+ o: l/ ^3 @6 W. R
他覺得很失望，也覺得可惜，經了解，封溪管制交由社區執行，坊間流傳「對外封溪，對內不封溪」，封溪政策根本未能落實。) `- j$ d/ N6 f" C
農業局指出，封溪未落實，應全面檢討，但縣府人力有限，只能仰賴社區組巡守隊巡查，農業局將請專業單位調查，建立溪流魚群基礎資料，並於一段時期辦理評鑑，若復育有成，就開放大眾親近與使用，不再強制封溪。
9 K$ ^$ C7 b! V" [2 ~+ I2 {* n農業局長吳柏青說，為了保育資源，若決定開放還是依照魚的體長、數量設門檻，在限制下部分開放垂釣捕捉，或者也可考慮發行「釣魚證」進行管制。
0 O1 E/ f# t$ j8 U$ G缺乏監督機制，難保封溪成私產
. M$ F8 H' O+ m4 d* @; D記者游明金／特稿
4 G7 b i! Z- O( ^* U封溪護魚是為了保育生態，以免溪流裡的魚蝦蟹，因過度捕抓而枯竭，立意良善，但政策顯得粗糙，縣府委託當地居民執行卻無監督機制，引起諸多質疑，政策若無法落實，不如有條件開放，公共財不能因封溪成了特定對象的私產。2 s( N& z, e- p5 [+ H8 ]9 W" H6 J
宜蘭縣封溪多是鄉鎮市公所或社區提出要求，到底有無封溪必要，根本沒有資料可做判斷，只要打著「封溪保育」口號，縣府幾乎都表明樂觀其成，申請多會核准。
! a: I' F/ Q' l7 z- C雖然封溪行之有年，坊間許多餐廳還是打著野生毛蟹、野生苦花魚做生意，饕客絡繹不絕，毛蟹、苦花怎麼來的？如果不是養殖魚蟹冒牌，是否有人持續捕抓？外界一直存疑，政府視而未見，似乎不願去揭這個瘡疤。1 c0 R1 i! B9 j8 T- I* I' R' n
如果封溪護魚真的變成這樣，就有太多的不應該，連縣府主秘都質疑：「魚跑到哪裡去？」凸顯封溪護魚政策未能落實，社區組巡守隊護魚精神值得肯定，但無明確的監督機制，是不是會有少數人「對外封溪，對內不封溪？」或是少數巡守隊「監守自盜？」相關單位竟然沒人能說清楚，萬一真有其事，保育者竟然就是加害者，這是何其荒謬？如果沒有，也該還當事人一個清白。
, ^# Z" _% j$ r3 F1 Q$ s |- M/ w: K+ U
作者: 溪釣榮 時間: 2009-9-9 19:20
封溪本來就是封外人自己人不封 監守自盜早就司空見慣了, {# Z; u! X7 n% r: o3 R v
到處封溪 攔沙壩一直建卻沒有幾條溪有在做魚梯 持續封溪只是便宜了附近的山產(電)
作者: 張恆瑞 時間: 2009-9-9 20:18
原帖由 溪釣榮 於 2009-9-9 19:20 發表 ) U6 B2 r' @0 A) Q- P
封溪本來就是封外人自己人不封 監守自盜早就司空見慣了
# |( G+ g/ H) I. N8 z到處封溪 攔沙壩一直建卻沒有幾條溪有在做魚梯 持續封溪只是便宜了附近的山產(電)
1 k# y/ C4 J+ |2 u
4 f$ g1 F3 U7 K! p; k, x s [) N( h! G: l& I
ㄏㄏ 榮哥好樣的用力推 本來就是連烏來的原住民都說我們都抓外地的本地的不抓阿6 i6 e* u: @0 h( T; S" h5 R( d: t4 L
2 h C+ _1 q8 L9 [2 k
不然原住民怎麼靠山吃山ㄋ
作者: cia4545 時間: 2009-9-9 20:27
封溪....
& c( N) Q: ~5 h7 _, ^* [' o
* x% b! ?1 ~' t; N7 y V我老家在貢寮 溪是封了: Z7 T0 W6 G+ Z5 }7 H
8 e( C& @) Y. |! T" h* O, J: f! V4 X1 ]
不過卻有一戶人家專門在放籠子跟棍子，抓毛蟹跟溪蝦去賣錢
+ [ K" t" L; ?, l) u- Z: Z& `0 Q0 I- K) X+ C, o
失業了就到山裡來賺外快...還沒封溪前看到有人去還會罵人 ; n$ v0 C! z3 W) {
$ t; x$ N/ `9 M3 O案!!! 搞的溪好像是他家的一樣
5 E0 B0 f7 p5 `# k+ t7 c( h1 M ~: V" ^ y+ w" N
抓到有封比沒封還慘，封溪之前我們還會去釣個魚甚麼的* U2 i0 G2 V1 o( l: m$ T, P1 l+ e
" }$ P. i. d1 o8 E; {$ s( s看到他的籠子就拆，棍子也拆，現在我們都不去，他老大抓個爽+ q. ?& w/ Z$ m4 H, F
% w7 d; t& _' s/ ]
整個山頭的人都對他很不爽，卻拿他沒皮條: o- M4 q0 X3 A- [' F
" y: W# G0 `* W" U% }山裡的溪不見天日，警察怎麼可能每天在那邊守候
, S. r) y3 m7 B: `, t: O+ V& v& }2 {) ^8 l- F
對外地人來說是封了，對熟悉腳路的人來說...那告示只能當參考
作者: 冷焰 時間: 2009-9-9 20:38
經過這次八八風災後心中只想開罵# v5 u) k/ v5 k3 d @4 k
7 e5 ]7 q! q4 m! F4 H) z
封個屁溪啊$ G( s$ I! u6 R4 S, Y
# T1 a* i0 h* u Y" M* y F
管你民進黨還國民黨都是比爛的政府( ^1 [- F \" I( p3 r
* w0 G$ r3 t6 G; p7 v4 k
山上不該開的路就不要開
7 E( L7 ?: y3 ]- c+ K9 y( I$ H) o3 Z& _3 L* p( H% R
不能開墾的就嚴禁開墾- P; `; a% o3 f9 r. L1 C6 i8 Z. |
9 H& |$ w2 A$ c& F7 ?- @2 d5 x: P. d
沒有濫墾濫伐濫闢道路哪有那麼多人會去山上破壞水土保持
* Y, x# ?2 \6 c) C, g/ G+ r8 K! X- K) {. |1 Z4 @
搞到近十年來土石流不斷
% V- s) |8 T: S% _' p% ]' J/ f9 a [. ^; k
人民的生命財產沒了
( v5 X; M* ?# _6 I- `% n$ S8 X) l% H" ?3 K
魚源也沒了
; n, V+ O. |. m" A& V- ~
: ^- _# G) [$ v) w& e& @% W* B再繼續勾結嘛9 y" z) @1 z! a P; K1 Y6 s& a6 ]
! h3 ]* D8 I' ?% y5 r2 G
總有一天你們這些畜牲官員跟商人會得到報應的
作者: viclee 時間: 2009-9-9 21:31
標題: ？..................
這是兩年多前的新聞了...！何必呢？. c' |4 M8 y/ T: d7 |& ?0 _
: r, v1 F P4 w7 [/ U2 P+ W3 l網上討論封溪意義不甚大，講難聽點...狗吠火車。9 ^& l+ [. G H7 b" \& i( m
* D( m( N G5 U: h2 \! H
...只好等，等大家想清楚了...自然會開竅。...$ i2 n# T4 x7 h" x) N4 w
6 M: o, o* n7 H( n3 V) v9 B
...等到那一天連當地居民都受不了河川的污染之後，這之後的大破大立才有成功的機會ㄚ！...
& G' ?7 Z' }, S3 M, D6 e! C# d6 ]: i' S2 {& x6 _2 K/ @7 w
現在...愛封就給他去封吧...我們找沒封的地方釣就好！一樣很開心的！5 B2 `5 B* m5 I$ H* n
9 h% f- p4 m3 g* \" L2 f6 H漁獲、風景、釣友同好...這樣就是好心情！
作者: cati358 時間: 2009-9-9 21:35
以前去的時候，溪裡苦花魚密密麻麻，每尾至少十五公分，丟點土司到水裡，魚群躍出水面爭食，萬頭攢動成為奇觀；前陣子再去，竟然看不到魚群，丟土司也沒動靜，魚到底跑去哪裡了？ s! `1 n/ |2 d" s
% C$ M1 p4 l# \3 z" Q這句話真是好笑!!魚呢??還不是都被自己人給抓光了!!吃光ㄌ!!苓光了
作者: lai0509 時間: 2009-9-9 21:47
我覺得封溪是ok的.但是要封就要對內.外都封才有用阿,對外管不能釣,阿自己人抓光光那封溪封個屁阿~~~很多在地人都會說,把溪封了他們就少一份收入,所以都對外封,應該要對內對外都封個幾年然後,有條件開放,比如一年開放幾個月可以捕捉,或是辦理釣魚證等等的對外開放,這樣的封溪對大家都好....
作者: farnness 時間: 2009-9-9 23:33
封溪只是口號 肥肥當地鄉民可以網更多蝦 電更多魚 瞧那山產店的生意多好阿
! l4 d2 Y. r$ f! R1 f我個人建議乾脆學日本那一套 依魚的季節開放釣魚 其它的方式(網毒電)都列為違法 以舉報方式 抓到可分一半獎金 說實在如果依季節釣魚的話 一年四季都有不同的魚可以釣 譬如冬天開放石斑 夏天開放溪哥 (你釣的厲害就來釣阿 不要用網的這種小人步數).......魚也是會被釣怕的 跟本你拿不管啥餌它不吃就是不吃 所以用釣的還不算對河很傷 / f5 N% c' t" k5 T' g/ ~
不然的話 國寶魚會多出台灣石賓 或是闊嘴郎 鈔票上的魚以後會變超多隻的
, Y. R2 c% b2 X" }0 b紀念貪焚的人們將魚捕光了 台灣在不作這一套 大家都別想帶小孩子看魚兒在水中游囉 : j& {5 o z A; l! N( a
除了台灣~其它先進國家所有河流都禁網禁電禁毒# ?: @0 ]# ?4 m. O; i) J
台灣的梅花鹿幾百年前也是一大堆阿 現在ㄋ,,,請問大家賣了一大堆鹿皮真的有變好野ㄇ
8 j4 C8 t& S* O6 C* t更何況是那些價值不高的小魚們
* w3 t0 j/ X4 M4 O& n! A ^我支持溪魚適度開放 而非封溪亂搞
作者: 0325 時間: 2009-9-9 23:42
封外不封內司空見慣啦
0 q8 e3 w, H+ P9 X1 `5 z$ N/ r% R釣具店一樣照賣苓仔給不是釣魚的人
" {3 I& M; i+ |6 _# E說要真的落實也是需要商店家配合吧
/ N+ y! `% K& }( F常聽釣具店老闆說用電用網的人真不應該(啃)自己還賣一些網魚工具真是口是心非3 d( `7 L6 m) i% T$ L X' F
上次去新社食水科溪看點在馬路旁還是看到有在賣山產溪魚溪蝦的~~真是無言~~% T8 X" n y% R) t: k- D/ d# W }! T
魚從哪來還不是在地仔自己在封溪河段上捉的~(封個屁啊)~7 X7 q* R. A9 t, }( s
一些官員不是釣魚人可以說他們是做辦公室的不知道什麼是釣魚~: X" z0 I) D& H; H8 q2 b
只知道一味的封溪~他們有專業的領域嗎?釣起條於上來考他們這是什麼魚
- e7 h7 u* Y/ r/ z4 a我看他們一定是回答不出來的~
作者: playsic 時間: 2009-9-10 08:41
應該封電,封毒,封網才對~* }* g$ A! q+ y; r5 F
魚~用釣是釣不完的~
作者: zoo963bbq 時間: 2009-9-10 08:43
封溪~~~~~~~~~~~賺更多 自己人抓來吃 賣 看到外地人去釣 馬上開單 看你釣的魚多還少8000~12000的開 這是南部某條溪的實例 知之前當地的朋友帶我去釣馬口一堆最大有36公分 現在幾忽都快釣不到ㄌ聽朋友說因為當地開單開的兇幾乎沒外人去釣 現在只剩當地不肖的村民都利用晚上去用網的 請問這樣魚會變多ㄇ 真是無言
作者: zoo963bbq 時間: 2009-9-10 09:07
對不起打太快 打錯ㄌ 馬口魚一堆 最大的曾釣或31公分ㄉ 現在那條溪只剩下石賓有那ㄇ大隻 因為他們本地人說石賓沒人要買
作者: alex0329 時間: 2009-9-10 11:50
我覺得封溪對外地人是沒什麼影響8 O ]2 e; t6 w m5 x3 c
但是當地人就應該會有些意見
3 Q, H# {& B) W5 ~- M% L* x8 \動物都會有領土觀念
# G8 h+ j' u2 z9 n" o" _為什麼我住這不能去抓魚？
9 a% ^5 C+ F* ~6 J* r9 f; X/ n! Q9 J所以私下抓魚 看到外地人就跳出來開罰
/ B, R+ m' J+ Z; K9 U( y$ F導致這種裁判兼球員的案例出現
. i u$ C) j9 e! T無論是由警察來或者是當地巡守隊來管理都一樣
9 Z& a) N" \5 I" q: {( m2 j反正看到認識的當地人通常都會視而不見3 f$ |- `6 I( V5 S
/ k2 v; x- l0 Y
除非有什麼配套措施或者是補償
" h2 j% S% B$ H7 Z, t$ T讓當地人稍微有甜頭 q( \& F+ l& k' h) k
說不定還有點機會能夠達到護魚的效果2 ]* N8 W/ E2 G! c8 J }
2 V9 Z) @+ a r+ D1 B# l6 _
PS：小弟不是當地人請別誤會7 j& t' T: g1 p
只是認為這種事情不能總是以旁觀者的心態去思考4 s! y6 a9 r" L' O* J
應該以當地人的想法去理解並且規劃護魚措施
作者: spider 時間: 2009-9-10 14:53
感謝大大的分享~
作者: koko102600 時間: 2009-9-10 16:14
看開點吧...最近去大溪川....根本就只有一個慘字...
7 p$ P+ m+ r& c+ O: b1 Q7 ~& P6 c( S% }7 g+ }3 F8 C
開放不到1年...都快看不到魚蹤了...封到比沒封還慘
作者: 冷鄉水榭 時間: 2009-9-10 23:51
政府若提不出有效管理的方式~
) w( o; r0 _( e0 @3 I# |那封溪前跟封溪後~真的沒什麼太大的差別~
作者: Vincenttseng 時間: 2009-9-11 11:35
封溪前叫暗殺,開放後叫獵殺.6 S0 L* A5 u+ K2 C+ b
國人的保育觀念若不建立,再多努力都是枉然!- f$ J$ y7 H4 H' }1 b
沒吃過魚嗎?是多好吃?是多會吃?
作者: pendy0239 時間: 2009-9-11 11:50
宜蘭其實是個好地方阿.好山好水~~! Y1 Z6 \ }; A: ~/ N. A
市區附近的小水溝就有黑殼蝦可抓了~~
6 r& V7 Q; l s不過宜蘭的溪流最近幾年還是逃不過人為的濫捕跟氣候的變遷(水量都變少了...)
作者: abelchang 時間: 2009-9-11 13:58
標題: 回復 9# 的帖子
沒錯，感同身受。
# x) S9 L; F4 v% w. b* Z# ~4 ~上次有拍到網魚的人，但根本不知如何舉報，或許也沒有單位會受理吧~~
| 歡迎光臨 釣魚聯合國 () |
Powered by Discuz! X3.1 |
! g; a; k- q5 Z# S7 W. _, J+ D b0 {, M