釣魚聯合國

標題: 預防搶劫 [打印本頁]

作者: 不簡單    時間: 2009-7-20 22:07
標題: 預防搶劫
被人挾持---倒轉提款機密碼輸入(一定要看)( F$ H. u- r$ C" V+ f+ h* Z  n$ R
4 q5 d( n0 G: L7 O: o5 Y

' p8 ]6 p! T: ?' g. c 如果你被匪徒挾持要求輸入提款機密碼,你可以用倒轉輸入密碼的方式去間接知會警! ~& @0 m2 A# B' G1 G. Z. F
方,例如你的密碼是 1234的話,你可以輸入 4321,提款機會識別到你是以倒轉方式輸7 |8 G# H, S; d! \- G) W6 S/ N
入密碼,提款機會按你要求照出金額,但是會在匪徒不知情的情況下知會警方!
5 u* `4 Q- E7 M, P( F7 d: i" v+ P' {這資料最近在電視上公開,但是不常用因多數人並不知此方式存在,請儘可能轉給每一
  z9 |) M/ F) f9 Q, k個人,謝謝你的幫忙!
8 a8 S. K3 t( r5 n$ e7 x
  g! t! M: e6 I/ d* H財政部賦稅署第一組       陳勇勝   敬上
( C" ]4 j8 G; s0 D
6 m5 _+ g& m5 R9 y7 ~& eTel :886-2-23228000 ext.  8123( F6 L- N+ t7 N7 c$ {  X7 d& K
Fax :886-2-23567212

作者: 小梁兄    時間: 2009-7-20 22:11
<FONT color=red>這是網路謠言~<BR><BR></FONT> 要發文前請先查證一下.. <BR><BR>以免真的發生事情而造成遺憾!!
作者: 大胖    時間: 2009-7-20 22:12
上次新聞才報過而已~~~~~~~~~~芭樂消息  根本是假的  不信??努力輸入吧~保證你卡被吃...
作者: 小梁兄    時間: 2009-7-20 22:12
<P>真的有這麼神奇嗎?</P>
" @4 y4 B$ b, d$ k/ o<P>記者為了求證,冒著被吃卡的危險,親自拿提款卡進行測試後,發現倒轉輸入密碼,並不能成功進入ATM系統,畫面上僅顯示「密碼錯誤」,隨後退出卡片,等了半天,也沒看到警察喔伊喔伊的跑過來。</P>: i4 r* f2 E5 E( i# j2 q. `! T2 a# V, S
<P>&nbsp;</P>
( Y& G1 P: ~; r- g  `" C) M<P>詢問主管全國金融機關的金管會官員,官員表示,台灣現行的ATM系統,需自設密碼後登入,流程是固定的,不可能有「分支」可進行「知會警方」的動作。 </P>
3 H0 J! t2 k9 e2 K) e3 p. J/ r# D<P>&nbsp;</P>5 w& i: ]5 J9 d7 ^0 x7 M+ E
<P>但這就意味著這個謠言完全是虛構的嗎?不不不,不是這樣的,事實上,這個謠言是有所本的。</P>
: T4 \0 F, @1 K4 s<P>&nbsp;</P>
+ U: `* E+ n4 |! c; P<P>在About.com上的謠言板就記錄著這個謠言早在2006年10月就已經在網路上流傳。</P>6 L. t: u/ w5 a; ]) n
<P>(參見: Use Reverse PIN # to Contact Police in ATM Emergency <A href="http://urbanlegends.about.com/library/bl_reverse_pin.htm" target=_blank>http://urbanlegends.about.com/library/bl_reverse_pin.htm</A>﹚ 而根據Urbanlegends版主的報告,這個謠言其實是源自一個2004年就已經被發明,但實際上卻還沒有被應用的ATM安全系統-SafetyPIN。</P>
. p0 }7 |) d1 k* b6 v) f4 I" f<P>&nbsp;</P>
( Z/ S0 s! z3 H& `. h8 b<P>這個系統的運作方式就和謠言說的一模一樣。但是在美國卻沒有任何一州正式應用。</P>4 T, u, D8 H1 p+ P
<P>根據版主的看法,主要原因可能是銀行方面對這個系統的反應,銀行質疑,當被搶劫者在ATM前猶豫著該如何反轉自己ATM密碼時,會不會反而更可能造成歹徒的暴力相向? </P>
6 c- |5 S* Z5 u, O<P>&nbsp;</P>
7 f  W1 O) E0 `/ k  \<P>在CNN的一個財經專欄上,也有報導這件事,根據作者Joshua Hyatt所言,發明SafetyPIN的Joseph Zingher構思這個系統已經超過十年,但很遺憾的卻沒有看到任何銀行願意採用(詳細內容參見:Why Great Ideas Get Shot Down <A href="http://money.cnn.com/magazines/fsb/fsb_archive/2006/02/01/8368177/index.htm" target=_blank>http://money.cnn.com/magazines/f ... 1/8368177/index.htm</A>)。 簡而言之,此謠言,「目前」(2007年1月)並不真實,雖然有人發明,但實際上還沒有銀行裝設,所以大家在提款時,還是那句老生常談,多注意周遭環境,以策安全吧。 </P>* t7 D' U  a/ |1 N' W
<P>&nbsp;</P>
7 a, s+ _# p, H( A4 h; M; ^. x8 g<P>附記:記者在研究這個謠言時(當時還不知道這是有所本的),覺得這個方法有一個漏洞,就是萬一密碼設為「888888」或是「886688」等重複數字,那麼正著輸入或反著輸入的結果都是一樣的,那系統要如何判斷呢?</P>* j) k, _; u. _9 C4 X/ r
<P>&nbsp;</P>
$ {1 }( p3 L3 p<P>由於可知的資料有限,不清楚原發明者究竟要怎麼避免這個問題,只能附記在這裡囉。 </P>
) c; g; ]7 \4 v# M<P>&nbsp;</P>! V2 X1 V4 c# v  b2 K0 Q
<P>2008-10-09補述: 有些轉寄信後面多出「財政部賦稅署第一組 陳XX 敬上」,看起來就像由財政部發佈的訊息。</P>
( G$ U& m* H5 g; W; D& c<P>我們與陳先生聯繫,他鄭重表示從未發送這則訊息;陳先生也已向調查局提出澄清,希望網友別再以他的名字傳送此訊息。</P>+ G" |* U5 U( }1 k
7 j1 {2 D. g- z4 Y
[ 本帖最後由 小梁兄 於 2009-7-20 22:14 編輯 ]
作者: floret7707    時間: 2009-7-20 22:15
8 無聊~
作者: 不簡單    時間: 2009-7-20 22:26
抱歉ㄝ~~~~我一時好心~~發ㄉ~~~~未經求證ㄝ~~~~~~抱歉哩!!!!暈ㄌ~~~我還好心ㄉ發ㄌ很多版
作者: f2goirdxi    時間: 2009-7-21 00:53
所以說...要常常看電視新聞報導....
作者: 不簡單    時間: 2009-7-21 01:01
原帖由 小梁兄 於 2009-7-20 22:11 發表 - z6 A8 M  Y* G" b* Z. a  |0 @* n
這是網路謠言~ 要發文前請先查證一下.. 以免真的發生事情而造成遺憾!!
6 e5 f+ b% Y' W
謝謝你!!!我也已經告知我朋友是假消息ㄌ~~~~大家抱歉喔
作者: 小梁兄    時間: 2009-7-21 02:06
<P>
原帖由 <I>不簡單</I> 於 2009-7-21 01:01 發表 <A href="http://bbs.unitedfishingnet.com/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=756523&amp;ptid=44925" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.unitedfishingnet.com/images/common/back.gif" border=0></A> 謝謝你!!!我也已經告知我朋友是假消息ㄌ~~~~大家抱歉喔
</P>! t7 V+ }- _0 l/ e
<P>&nbsp;</P>/ Q$ M$ ^7 M; s  ^# Q, N) M
<P>呵呵~不客氣啦..</P>
: j3 f9 ]9 e9 F$ J4 D5 Y1 u4 O% w<P>&nbsp;</P>- s* @! L0 [0 N
<P>其實你是熱心的提醒我們...(這也要感謝你喔~!!)</P>) V+ M* B- q" p- w
<P>&nbsp;</P>- K# d' T7 g* K. x
<P>但剛好之前有讀到這篇訊息!!</P>
; k2 F& x0 e4 u& t<P>&nbsp;</P>% q: Y1 v  ]; d, o
<P>&nbsp;</P>$ P) b- B" ^$ h# o! G
<P>&nbsp;</P>
2 A# v" ]! x0 U<P>&nbsp;</P>
作者: 小董    時間: 2009-7-21 07:56
感謝各位大大及時提醒阿.我想他晚上睡不著了 起床釣魚了還在睡喔
作者: kk2100    時間: 2009-7-21 08:53
你嘛幫幫忙...這消息早就在電視公佈過...是烏龍一件....連財政部也出來澄清無此事.....所以要多看電視..報紙...網路錯誤的訊息不要再傳ㄌ......可是還是謝謝你.0..畢竟是為ㄌ大家好
作者: 阿哲    時間: 2009-7-21 09:03
不過我倒認為政府真的可考慮這個方法
作者: eric1679tw    時間: 2009-7-21 09:21
真是想太多
; K* d- p/ e4 l9 E1 z4 @. V; N6 S :manto8: :manto8: :manto8:
作者: 超想釣魚    時間: 2009-7-21 09:31
c ㄏㄏ害我差點相信轉寄給親友還好有全部看完不過他ㄉ心意我也心領ㄌ
作者: oaa    時間: 2009-7-21 11:36
要做公德請先認證.以免失誤. :unfish07:
作者: joge7138    時間: 2009-7-21 17:47
網路未經證實的消息.....會害到人唷~!!!




歡迎光臨 釣魚聯合國 () Powered by Discuz! X3.1