釣魚聯合國
標題: 2009.06.26.魚族輓歌 [打印本頁]
作者: m_m_b_n57 時間: 2009-6-26 11:45
標題: 2009.06.26.魚族輓歌
近來東部用抽水機.中部毒魚.南部電魚.那沒有浮出抬面的呢？
" k$ t- G! z# b% h2 N2 v% _& J至少小弟這麼認為？這一條阿里山鄉小溪.淺瀨看不見魚蹤.
' ?' n" d: b* I% g( F3 n8 V只有深潭三三兩兩.如果再這麼搞下去.那麼大家以後只能到收費池釣魚.
1 i5 p9 f, Z/ L看來經營釣魚池還頗有前途.水庫也差不多都禁釣了.溪流禁的就用網的電的.
% x$ ^3 e9 \$ S: n不禁的直接用毒.海溝.海邊岸釣也好不到哪去？在政府的眼中.那些只是小事.
9 g1 Q% |% u* Y' v說的好聽忙於聠經濟.實則關心稅收.跟兩年前比較.股市一落千丈.魚族也跟著消失無蹤.
% A/ s% [- ^% O0 w原來是兩碼事.卻能成正比.真是莫名奇妙？？
作者: 冷鄉水榭 時間: 2009-6-26 11:52
大大您的感觸良多~政府做事情通常都比較慢~
1 |/ F' `. S3 s7 R$ k不是不做~是說的比做的快~一般市民只能慢慢等囉
作者: crazymark 時間: 2009-6-26 11:56
標題: 回復 1# 的帖子
大大,我對您的文章心有戚戚焉,政府整天忙於搞政治卻也沒搞出好績效來,從過去李登輝時代一直到陳水扁時代到現在馬英九時代都差不多,政客忙於A錢,忙於作秀,大部分政府官員忙於作業績來應付上級,沒有認真用心去做,也沒真正用心去規劃,所以搞到最後四不像,再加上貪婪的人心,台灣的生態要有多大的進步難矣....人們常說社會文明工商業的發展往往會與生態有所衝突,那是必然的,可是總不能因為這是必定發生的事而不做彌補與防範,台灣的工商業有日本發達嗎??答案是沒有,人家日本的生態保育可以做的這麼好,台灣為何不行?相信台灣對於生態資源的保護的觀念並不是相當落實,不過說這些都沒用啦,只要大家從自身做起,作榜樣,進而教化身邊的人,一傳十,十傳百,從現在做起,也許還有希望....
作者: m_m_b_n57 時間: 2009-6-26 12:23
原帖由 crazymark 於 2009-6-26 11:56 發表
8 g9 O3 G+ u+ e大大,我對您的文章心有戚戚焉,政府整天忙於搞政治卻也沒搞出好績效來,從過去李登輝時代一直到陳水扁時代到現在馬英九時代都差不多,政客忙於A錢,忙於作秀,大部分政府官員忙於作業績來應付上級,沒有認真用心去做,也沒 ...
6 }: f( P) F+ S6 z6 ~) _( h4 q哈哈..大大所言甚是.不過若我針對這方面回覆您.只怕引來怦擊.
. J' S& v9 i( F9 {不過這個罪惡十字架我背.台灣人不為己天株地滅傳統由來已久.
' X9 r! n; U0 H2 j9 h! i) j: ]靠著少數人的推廣與宣導只是不痛不癢.我不敢否認一些有心人士的推廣效應.- ]7 l' i" n/ ^' U
不過證據顯示非常有限.那是人民的劣根性使然.毫無節制的貪婪心所致.
6 ]5 m8 X. O! `7 u( L對於水利法的無知法令.也不知該說啥？政府不知釣客間接性能牵致毒.電.網的發生？
1 Q( b* I+ }& c6 [( f機關的觀念是.可以找代替魚種放流.孰不知已經違民所願.大家要的不是這樣◎
作者: crazymark 時間: 2009-6-26 13:18
標題: 回復 4# 的帖子
呵呵,大大這是事實免精,有問題大家提出來討論,有討論有交流才有進步,關起門來好好談,哪裡可以改進哪裡值得嘉獎,都說清楚講明白,也許我們這些市井小民無能為力,但是至少我們是生活在這塊土地上的鄉親在地人最了解在地的變化,把他一一訴說出來,那怕會沒人聽??愛釣魚的人裡面不乏有些有能為之人,就拿我所知的來說食水嵙溪跟大甲溪梅子段,以及八寶圳,往年在溪裡做釣三不五時會發現立委郭俊銘,在溪裡做釣,他對於山城的溪流生態也做不少努力,也曾經魚大甲溪與食水嵙舉行魚苗放流的活動,雖然我無政黨色彩,不分黨派但對於這種肯做事的人物也覺得欽佩,所以有意見多討論,有門道的釣聯釣友也會幫忙想辦法,幫忙反應,這也不失為方法之一.
作者: JH23503612 時間: 2009-6-26 14:23
記得以前台灣人常常會說的一句話:外國人作的到的,台灣人也作的到而且會作的更好.這些話可說是聽了不知有八百遍了,重點是一直從亞洲四小龍掉落到連龍屁都沒有,還有一大群自稱是愛台灣的人士,也沒有局体的作為出現,只會吵鬧為抗議而抗議,真是古時言:會吵的小孩有糖吃,以個人淺見再過不了多久,大家都會成為台庸.大家要多為下一代留點XX.XX代表什麼自己決定......唉,發點老燒如有不占同的人士....細列...
作者: ata241 時間: 2009-6-26 15:19
原帖由 JH23503612 於 2009-6-26 14:23 發表
a2 Y$ i4 O' ` o! o# {" d+ [記得以前台灣人常常會說的一句話:外國人作的到的,台灣人也作的到而且會作的更好.這些話可說是聽了不知有八百遍了,重點是一直從亞洲四小龍掉落到連龍屁都沒有,還有一大群自稱是愛台灣的人士,也沒有局体的作為出現,只 ...
$ d0 a! s0 j* O沒有吵怎會有糖吃又那來的關門協商講明的就是要..........
作者: p1622 時間: 2009-6-26 17:40
唉!....國之將亡必有妖孽
作者: CHIN6835 時間: 2009-6-26 18:05
哀哀魚族~枯水遭殃~網抓電毒~輓歌山鄉....
作者: m_m_b_n57 時間: 2009-6-26 21:01
原帖由 ata241 於 2009-6-26 15:19 發表
' j6 B5 ~8 N) O' ? b* ]3 h. e4 _( L9 n5 v3 m- q7 s# {0 `
沒有吵怎會有糖吃又那來的關門協商講明的就是要..........
4 Q# G5 e2 a h2 g) G6 g6 w7 [; I哈哈...好不容易小李子大大有了見解.大大您又何苦苛求？$ U* m. h) d' V h! i# K0 o0 V1 p7 P
這是小弟看到小李子大大發出最有見解的文章.而且是在小弟的版.; W9 o0 T# E i; u/ q9 L k* f) t" d8 F
實為惶恐.小李子大大繼續加油.
作者: shun_0930 時間: 2009-6-26 21:09
就以海來說,我認為應該要禁捕吻仔魚,沒有小魚哪來的大魚?
2 l: l& H/ O" d! S' |* n# r# L+ M
除了這點之外,海巡也要確實落實"三海浬內禁止捕魚",
4 W- ?2 f b' W% ~7 V/ m3 {8 F+ ~. P
' I4 G4 V% H$ h2 m( O1 Q:manto15: 但...每次我釣魚,漁船都在我正前方(三公尺)拖網而過...
" |1 c( C& a& r0 s0 z* a
c4 ]# r3 G6 ^9 o' g# \:manto15: 說甚麼為了生計...今天你都捕撈完就好了,所以不用管明天了是嗎?
作者: 欽慕植心 時間: 2009-6-26 22:14
:u2fish1 現在很亂 政黨惡鬥 政府已經無力管經濟 管環保了
作者: 悍太郎菜包 時間: 2009-6-27 02:00
標題: 回復 1# 的帖子
大大6 g G$ L$ v! ]
阿里山溪也差不多了吧7 L- v+ A! C, C( c5 u) K& U
記得國中時期
) I5 D5 J9 U; K) ?. I- V那邊還有溪蛙的出現! P4 `- i" v8 f9 M' I4 F7 L
現在連魚都快不見了+ }* N- @$ F7 m& A
別說溪蛙了
( v7 h1 k, C; W5 V/ G) a政府不很重視這個問題阿7 Q- ^- D' r" S: a# x: J3 x9 v4 k2 B, W
唉...., X. \- O# U, ~4 n# X
什麼時候才能像日本一樣的觀念啊
作者: fishplay 時間: 2009-6-27 02:31
感謝大大分享
對政府地方政策無言
作者: oaa 時間: 2009-6-27 10:38
還是釣的不錯哦'謝謝分享'
:unfish07:
作者: roger69 時間: 2009-7-2 09:19
標題: 只准在地放火,不准外地點燈
政府只會刁難守法的人,遇到惡霸就變俗辣,我常去的釣點之前還是護魚區,結果有一次光天化日之下就看一個原住民,沿著溪狂電,那個長筒狀魚網至少也裝了60公分高,不知道會不會太重背不下山,那些魚類或許不是保育類,但畢竟也不是像吳郭魚那樣氾濫,真希望他有辦法去多電點吳郭魚,魚虎,不要殘害淺溪中的原生魚,在地人電魚毒魚似乎沒關係,外地人去釣一下魚就會被趕,在怎麼釣能釣幾條呢?一次毒,電殘害了多少的生態!很可悲的是大家笑對岸不保護生態的同時,台灣也有很多這樣自私沒水準的人!!
作者: 211383 時間: 2009-7-5 21:20
一直以來政府很無能~~哪像國外日本美洲等都很關切生態
| 歡迎光臨 釣魚聯合國 () |
Powered by Discuz! X3.1 |
8 }+ _9 u& r! l( W4 y$ J( ]; k! K( A