釣魚聯合國
標題: 反對深澳電廠卸煤碼頭 [打印本頁]
作者: 藍海人 時間: 2009-3-9 00:14
標題: 反對深澳電廠卸煤碼頭
<P><FONT size=3><FONT color=blue>從潮境公園,望海巷到昭明宮這片海域相信是大家很熟悉的海域</FONT></FONT></P>
; _+ ]7 _7 N0 u: w1 U. K5 o6 h. @<P><FONT size=3><FONT color=blue>也就是基隆市政府與環保團體放牧十多年的<FONT color=green><FONT size=5>【海洋牧場】</FONT></FONT>這段美麗的海域˙ </FONT></FONT></P>
L! ? c9 a# s. z+ u0 {- b( l<P><FONT size=3><FONT color=blue>台電要在這裡蓋<FONT color=maroon><FONT size=5>【卸煤碼頭】</FONT></FONT> 會破壞這片海域的海洋生態</FONT></FONT></P>( L% P1 m7 q u5 V. m& y
<P><FONT size=3><FONT color=blue>如果您反對深澳電廠建卸煤碼頭</FONT></FONT> </P># e; Z- z5 O* x D( [* Z' o
<P><FONT color=blue><FONT size=4>請前往加入個人連署</FONT></FONT> </P>, @ ] Y: `2 U4 r7 _1 E- f% C
<P> </P>' C$ u6 o* U( G0 h' v
<P><A href="http://campaign.tw-npo.org/campaign/sign.php?id=200808705391300" target=_blank>http://campaign.tw-npo.org/campaign/sign.php?id=200808705391300</A> </P> c3 x: }1 G% }
<P> </P>: |% D' y& |& T) q! J! I
<P><FONT size=3><FONT color=blue>如果您有公司或團體請加入團體連署</FONT></FONT></P>2 |! y" F$ |+ K" i5 z% r, y( v
<P> </P>1 N: A$ w) S. I- q' L
<P> <FONT color=blue><FONT size=3>我等基於以下理由反對深澳火力發電廠卸煤碼頭的興建：</FONT></FONT></P>
9 |: ~% Z7 Q+ e# B. i9 \<P> </P>
m- n W+ A4 B<P> <FONT color=red><FONT size=4>一、在景觀維護上，卸煤碼頭的量體龐大（總長度1,464公尺、高度</FONT></FONT><FONT color=red><FONT size=4>10公尺、寬度40公尺）， 建造完成後相當於3棟101大樓倒 在蕃子澳灣，無疑是北台灣海岸景觀的殺手。</FONT></FONT></P>
3 N0 v% X1 G0 o3 ^8 Q+ z<P><FONT color=red><FONT size=4></FONT></FONT> </P>4 o4 U, |9 C5 D
<P><FONT color=red><FONT size=4> 二、台灣已經有70%的海岸線遭水泥化。在生態保護上，卸煤碼頭的建造無疑為北台灣的海岸浩劫再添上一筆。 隨著柳珊瑚、石珊瑚以及海蝕平台的破壞，未來的百年，我們恐將沒有美麗海灣可以留給後代子孫。 </FONT></FONT></P>8 I( F0 E6 W4 T& B1 F" o6 i5 h
<P><FONT color=red><FONT size=4></FONT></FONT> </P>
. H+ H! v# R7 y! D<P><FONT color=red><FONT size=4>三、在漁業經濟上，卸煤碼頭不但對該海域之漁業經濟有所影響，更將摧毀基隆市政府與環保團體放牧十多年的海洋牧場。 </FONT></FONT></P>" h$ L7 J8 F+ R& X
<P><FONT color=red><FONT size=4></FONT></FONT> </P>' r4 g) S ?+ @2 ]* V* i6 U
<P><FONT color=red><FONT size=4>四、在能源政策上，我們更不同意台電總是以「缺電論」來恫嚇人民。 實際上，台灣目前擁有3座核能發電廠、10座火力發電廠，11座風力發電廠， 「缺電論」其實反映出台電「電力負載管理」的不夠用心； 而重新檢討高達16%的電力「備用容量」標準才是台電真正應該要做的。</FONT></FONT> </P>
+ W/ q% e6 P' ~<P> </P>
0 G$ }: j/ B! H. i<P> </P>
$ Y) J. ~' X* T1 o# {$ T+ G7 O<P><FONT color=brown><FONT size=3>我們同時也認為，卸煤碼頭當然不是基隆人與瑞芳人利益的衝突，因為沒有任何人應該在環境保護的利益上彼此對立；真正會與我們對立的是戕害生態的公共政策與不負責任的虛偽政客。這份連署書希望能邀請您在台電虛假的用電成本計算、缺限電恐嚇與永續的海洋生態景觀之間做個決定。</FONT></FONT></P>& w! H* |1 u* L S) U' u
3 U; v' X4 H$ g4 e# [[ 本帖最後由 藍海人 於 2009-3-9 00:22 編輯 ]
作者: bogagrip 時間: 2009-3-9 00:29
如果卸煤碼頭願意無條件開放,6 v/ c) j, E# F4 ^5 [
5 H8 j3 T3 t, q" b, V* g: a
給釣友能夠直接將車子開上防波堤作釣,
! O- @; Q2 C: R, [) {/ {
0 X. r9 Z- j# k5 z& f# x: n: y而且不受橘子兵管制,% I3 G7 q2 Y3 p L5 b7 z0 H
, v7 N- ]. |; D, S' L
相信會支持的的人會更多,4 `" {) u J& w2 {: w+ V d5 e
9 r, E/ k9 d( ?9 t
2 f' a; V, e; a2 l! \% t如果只是蓋了一座,
) {* T* w p; w& j/ ^& r9 a* U! r
相當於3棟101大樓倒在蕃子澳灣,! ?2 N' V* _; x
! b: \- ^% y$ h" ?
卻不能釣魚的碼頭,3 r* q; c3 d! A* y9 q$ Y
4 S: P, Y3 M! Z# @. T% N
那就不用蓋了!!
# l8 U& t* C" o( A: l7 H, f
. i6 v! f+ e0 {; l/ z* e[ 本帖最後由 bogagrip 於 2009-3-9 00:36 編輯 ]
作者: 邱奕翔 時間: 2009-3-9 00:51
原帖由 bogagrip 於 2009-3-9 00:29 發表 8 h' K% n. c' X2 k+ d d3 l: A; l+ O3 i0 U
如果卸煤碼頭願意無條件開放,
/ G: N$ z; ^$ \: m" W6 }4 |* f- M! l. N' R h( h
給釣友能夠直接將車子開上防波堤作釣,
; b1 V3 i! O- ~% \4 t9 Q, @8 C6 d8 e9 M1 W4 w8 M
而且不受橘子兵管制,) _9 M$ N( u- O" K3 `+ S7 m
5 R- v# J" ]: q3 `相信會支持的的人會更多,2 q1 u, t* a) R! |. x7 W# _
! j7 [: \8 {' l' o4 _
& n p* q- Q7 O8 K& @- R如果只是蓋了一座,% b- a5 O% U5 O
+ e& v! r* f! R" l# ^
相當於3棟101大樓倒在蕃子澳灣,
: f* `, v/ w+ ^% F1 ~( A7 x% {/ z' ~. i
卻不能釣魚的碼頭,
& \( j& U+ a4 P3 F* h r6 U
. M% Z3 ^1 y4 [' o4 {: O那就不用蓋了!! ...
; N1 d1 H% i4 F; T
$ h: `, c6 j7 v- [3 \1 X不對吧!!!蓋了卸煤碼頭之後，我想即使給你網魚好了~~破壞海洋生態環境已經造成了~" V' d; u0 A, W8 L: Y" }- e/ j0 ^% T
也造成水泥化的影響~~~相信連網魚你都網不到~~~所以不贊成蓋卸煤碼頭
作者: thb555 時間: 2009-3-9 01:20
請他們不要再破壞海洋資源ㄌ~~~~
作者: smf670513 時間: 2009-3-9 01:26
支持+1 馬上去簽到!!
作者: bogagrip 時間: 2009-3-9 01:43
的確!多蓋了人工的水泥防波堤會破壞生態,不過看這樣子政府是打算要蓋了,; E) j5 s% l9 {2 R" {
與其蓋好不能釣魚,不如趁要該之前為釣友多爭取一些福利!!沒有人權的國家要爭人權,
0 C) S+ C3 }- I# B- [: o台灣人要爭的卻是釣權,連漁港釣個魚都這麼痛苦,三不五時橘子兵來趕人,商港更不用說了,釣魚不穿救生衣要罰錢.旁邊看的不拿釣竿的沒事.......
6 u% |7 p7 E6 V* t- c蓋卸煤碼頭到底是哪個人有決策權,決定蓋或不蓋,單憑這樣的聯署有用嗎?
) r6 l+ \+ \/ q& j: i- K/ t3 T; a; W還不如釣魚團體趁這個機會爭取釣權支持興建,免得到時蓋好了,卻淪為:當初你們反對,現在又想來釣魚........
作者: 56054 時間: 2009-3-9 08:29
不論如何,環境與生態重於一切，其實也許以往電力供應確實吃緊，但是現在經濟不景氣，連一向號稱永不停爐的煉鋼廠都開始放無薪假了，真的還需要那麼多的電力嗎？應該說清楚講明白，難道這也是擴大內需方案嗎？
作者: 臭臭魚 時間: 2009-3-9 08:35
核四續蓋中 , 本該逐一廢止高污染之火力發電廠 , 節能省碳又是鬼話連騙 , 錢不夠就向百姓挖 , 怎麼不放點魚釣ㄋ .
. u& A; C2 j9 f3 ]$ I' }% k" e1 V1 _9 E b4 K' Q
連署++1
作者: cenjey 時間: 2009-3-9 08:49
既然已經蓋核４電廠．為何還要蓋運煤碼頭呢．是不是又是擴大內需惹的禍呢．是不是錢太多．說什麼節能減碳．6 u' V1 T4 h. ^$ u0 ]& W0 n, O+ n7 Y
還是要跟中國買碳權不夠多所以多製造一些．才能在中國多種一些樹呢．7 A4 c9 _' B. j; P* E
) [; V' M! E8 _. D: B/ z
不過我覺得連署也是狗吠火車啦(我已經連署了),像上次不是立委不是主持商港開放釣魚結果到現在還不是一樣被趕,覺得政府不會理妳的啦,不蓋碼頭怎麼會有價差可拿呢
' f2 x. ]) _5 C# d3 m5 C5 @
6 w$ u" x5 i- V* t( x/ T1 K
[ 本帖最後由 cenjey 於 2009-3-9 08:54 編輯 ]
作者: 三芝草魚 時間: 2009-3-9 11:16
背時代潮流而行....金正不知政府想什麼...???
7 A% j! E. }6 F8 g用力頂一把....9 m2 ~, H' Y4 b+ V5 C
抗議.......+1
作者: qazwsx0011 時間: 2009-3-9 11:31
我老闆在核四當師父~聽說今年或明年要開始使用其中一個核爐!!為啥還要蓋??
作者: 拔毛 時間: 2009-3-9 13:51
原帖由 藍海人 於 2009-3-9 00:14 發表
* N2 }4 J* V* {$ W+ @5 P0 z. j2 n從潮境公園,望海巷到昭明宮這片海域相信是大家很熟悉的海域" s8 y6 @/ l4 ^2 s% a9 H
也就是基隆市政府與環保團體放牧十多年的【海洋牧場】這段美麗的海域˙
5 ]! o1 D& a3 f5 H* R" p台電要在這裡蓋【卸煤碼頭】 會破壞這片海域的海洋生態) q5 }# j1 R8 g% L1 h9 _
如果您反對深澳電廠建卸煤 ...
! x1 z! g( l/ r. g& D o' N6 @: U) m* \; S) c5 x
深澳灣就有中油天然氣卸貨碼頭在旁邊了,為何不能跟中油卸貨碼頭共用?
; p1 U& ^ [1 a% N0 ]深澳電廠又離中油天然氣卸貨碼頭很近,為何還要多蓋一個養蚊子又浪費錢的地方
2 y3 F, Q$ o6 X; r反對~~極力反對!
2 k h6 q" l2 H6 Q9 u# A* A9 A5 x! i1 P3 N
行車路線5 N3 I7 r6 {; i2 w9 a/ y# ?3 `5 E
連結： <http://maps.google.com.tw/maps?f ... amp;daddr=25.122673,121.828337&geocode=FWxtfwEdxsJCBw%3B&hl=zh-TW&mra=dme&mrcr=0&mrsp=1&sz=15&rtol=0&sll=25.12683,121.824217&sspn=0.018378,0.038452&ie=UTF8&t=h&z=15>% \% h% Y5 w) `- m
4 f" h1 A* R: A+ p: s$ r8 G
開始地址： 北部濱海公路/台2線/建基路一段
0 |3 Q+ D7 V, T0 U" `/ W結束地址： 北部濱海公路/台2線: n* x5 R0 D- ^9 J
6 m% H; ^# {0 x3 C1 D, ?6 G0 h7 ~3 [. H開始於： 北部濱海公路/台2線/建基路一段7 `& G/ h0 z" [* m. ?! O( M* `
0 @/ r6 u4 ]0 v0 n
1. 朝東南，走北部濱海公路/台2線/建基路一段，往於 東西向快速公路萬里瑞濱線[往瑞芳] 號出口下交流道前進 繼續沿著台2線前進 - 1.8 公里; l- p3 a- K5 x1 E8 W. v
; b% a" N; u3 [2 s# Y5 N
抵達於： 北部濱海公路/台2線
作者: ivan8800 時間: 2009-3-9 14:38
這不是我們這些市井小民能反對就不蓋的吧? h5 n- K+ J; g0 @0 t% }% c8 D- Y( {
醬蓋下去環境又不知變多差了
| 歡迎光臨 釣魚聯合國 () |
Powered by Discuz! X3.1 |
